借條與借款合同成立的方式不同借款合同(書面)的成立,，一般由雙方當事人協商一致后,，雙方在合同上簽字(蓋章),，合同成立。借條多用于民間借貸,，根據民間借貸習慣,，雙方當事人達成一致后，在即時履行的情況下,，貸款義務方向對方支付借款,，則對方立即向貸款方出示(成立)借據。二,、 借條與借款合同“持有”文書的法律意義不同借款合同一般一式兩份,，雙方當事人各持一份。借條,，一般只由借款人寫就一份,，并在支付貸款時向貸款人交付，所以,，貸款人(債權人)“持有”借條,，可以證明貸款人向借款人支付了貸款，證明借款人收到了該借款,。三,、借據與借款合同對是否已經還款的證明作用不同按照民間使用借條的一般操作程序，是在借款發(fā)生(交付)時,，由債務人寫就,、出具借條，并將借據交付給債權人持有,。在債務人償還借款時,，債權人將借據退還給債務人。 債權人持有借條可證明債務人尚沒有償還該借款,。 借款合同,，由于該合同的“持有”同合同義務履行不發(fā)生必然聯系，因此,，持有借款合同,，不能夠用來證明債務人沒有償還借款，即使“持有”的時間已經在合同的約定還款時間之后,，意圖憑該“持有”合同去證明債務人沒有償還債務而構成違約事實,，也是站不住腳的。

欠條如果沒有約定還款期限,，則訴訟時效從欠款形成之日起算,，約定還款期的從還款期滿時起算。

也就是說,，約定了還款期的借條和欠條,，時效是一樣的,，沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區(qū)別的,。

對于沒有還款期限的借條,，出借人可以隨時向借款人請求還款，訴訟時效從權利人主張權利之時開始計算,，借條的效力最長可達20年,。

而沒有履行期限的欠條是對雙方以往經濟往來的一種結算，權利人應當在欠條出具之日起三年內向人民法院主張權利,，也就是說,，沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。

借款如果沒有約定還款日期,，那么債權人可以在任何時間索要,，時效從債務人拒絕還款時起算，最長時效不得超過20年,，如果約定了還款期限,，則時效從還款期滿時起算。

1,、未規(guī)定具體還款期限的借條與欠條的訴訟時效起算時間不同：對于沒有還款期限的借條,，按法律規(guī)定，借款人可以隨時返還,，貸款人可以催告借款人在合理期限內返還,。也就是說,，訴訟時效自權利人主張權利之日而義務人拒絕履行債務之時起算,。對于沒有履行期限的欠條，在債務人出具欠條時,，債權人就應當知道自己的權利已經受到了侵害,，因此，權利人應當在欠條出具之日起3年內向義務人主張權利,，也就是說,，沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。

2,、債權人的舉證責任和訴訟風險不同：當借條持有人憑借條向法院起訴后,，由于通過借條本身較易于識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可欠條和借條的性質是不一樣的,，它們形成的原因不同,，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣,、租賃,、利息等原因產生,。

借條與欠條的區(qū)別如下：

第一、借條證明借款關系,，欠條證明欠款關系,。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款,。

第二,、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多,，可以基于多種事實而產生,，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款,，因企業(yè)承包產生的欠款,，因損害賠償產生的欠款等等。

第三,、人民法院進行合法性審查時適用的法律不同,。

基于借條或者欠條引起的糾紛，在訴訟過程中,，人民法院要依據不同的法律對借條或者欠條載明的權利義務的合法性進行審查,。由于借條是基于借貸關系而形成的，按照《中華人民共和國民法通則》第九十條關于：“合法的借貸關系受法律保護”的規(guī)定,，在錢款借貸中,，諸如“驢打滾”、“利滾利”等高利貸行為違反了法律,、法規(guī)的禁止性規(guī)定,，由此所形成的借條產生無效民事行為的法律后果，不能成為權利主體主張權利的憑證,。欠條主要發(fā)生在買賣,、賒銷等交易活動過程中，欠條載明的權利能否受法律保護,，關鍵是看交易行為是否符合法律,、法規(guī)的規(guī)定，違背國家禁止性規(guī)定從事的交易行為無效（《中華人民共和國合同法》第五十二條第三項規(guī)定：以合法形式掩蓋非法目的的合同無效）,。如賭博負債形成的欠條依法也不能成為權利主體主張權利的憑證,。

在未注明償還日期的情況下，二者的訴訟時效期間的起始時間是不同的,。約定了還款期的借條和欠條,，時效是一樣的；沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區(qū)別的,。

借條與欠條的區(qū)別：

第一,、借條證明借款關系，欠條證明欠款關系,。借款肯定是欠款,，欠款則不一定是借款。

第二,、借條形成的原因是特定的借款事實,。欠條形成的原因很多，可以基于多種事實而產生,，如因買賣產生的欠款,，因勞務產生的欠款，因企業(yè)承包產生的欠款,，因損害賠償產生的欠款等等,。

第三、人民法院進行合法性審查時適用的法律不同,。

第四,、在未注明償還日期的情況下，二者的訴訟時效期間的起始時間是不同的,。約定了還款期的借條和欠條,，時效是一樣的；沒有約定還款期的借條和欠條,，則是有區(qū)別的,。

“借條”，債務人未在借條中寫明具體償還日期的,，只是屬于雙方對此債務的履行約定不明,。《中華人民共和國民法通則》第八十八條第二款第二項規(guī)定：“履行期限不明確的,，債務人可以隨時向債權人履行義務,，債權人可以隨時要求債務人履行義務,，但應當給對方必要的準備時間,。”第一百三十七條規(guī)定：“訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時計算,。但是,，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護,。