高考前夕,，在澳大利亞悉尼陪讀的劉女士準(zhǔn)備帶著兒子回國參加高考，然而購票時(shí)發(fā)現(xiàn)自己已被法院納入失信被執(zhí)行人員名單,，無法購到機(jī)票,。劉女士趕緊聯(lián)系國內(nèi)的前夫，與當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議,，償還了全部欠款,，大冶法院屏蔽了其二人失信信息，劉女士才得以乘坐飛機(jī)帶兒子回國,。
原來2013年3月,，被告徐某及其前妻劉某因需資金周轉(zhuǎn)向原告明某借款20萬元，約定利息2分,，每月支付,。2016年6月開始并未支付利息，只償還了本金9萬元,，因而成訴,。去年12月，大冶法院判決徐某,、劉某應(yīng)償還明某借款本金11萬元及利息,。二人在法院判決后償還4萬元，就再無音信了,。明某申請大冶法院強(qiáng)制執(zhí)行余款7萬余元,。大冶法院執(zhí)行員程海龍承辦此案，多次催促兩人還款,，但兩人還款2萬元后又置之不理,。今年5月，法院依法將兩人列入失信人員名單上網(wǎng)公布,。
5月底,，徐某和劉某安排兒子回國參加6月7日的高考，訂機(jī)票時(shí),，發(fā)現(xiàn)自己被列入失信名單。失聯(lián)的徐某立馬浮出水面,，主動給法院打電話,，并繳納了2萬元標(biāo)的款，要求法院先將其移出失信黑名單。執(zhí)行員程海龍告之,，只有全部履行生效法律文書所確定的義務(wù),，才能屏蔽其失信信息。
執(zhí)行員程海龍把握契機(jī),，通知徐某,、明某到大冶法院調(diào)解，耐心做雙方的思想工作,，徐某同意支付2.8萬元,，同時(shí)，申請執(zhí)行人也看在孩子要高考,，其母親要回國陪考的心情,，同意放棄了約2萬元利息。雙方達(dá)成和解協(xié)議,。法院特事特辦,，加快屏蔽了其失信信息。該案在高考高夕,，全部執(zhí)行完畢,。
11日，大冶法院執(zhí)行局執(zhí)行員程海龍回訪徐某時(shí),，徐某說,，他的兒子隨同母親回國順利參加了高考。