如果問該不該,，當(dāng)然是應(yīng)該,。
因?yàn)榉梢?guī)定很清楚，證據(jù)不足,，不能證明犯罪,，就應(yīng)該無罪釋放，這個(gè)在法律上沒有任何疑問,。

但是,，現(xiàn)實(shí)生活中，會(huì)無罪釋放嗎,？
十個(gè)有一個(gè)能釋放就不錯(cuò)了,。
一個(gè)基層法院,，十年二十年都沒有對(duì)公訴案件做出過無罪判決。一個(gè)法官,，一輩子沒有判過無罪釋放案件,。

我法律工作二十多年，做律師十五年,，主要做刑事辯護(hù),。已經(jīng)代理的案件，只有兩起是無罪釋放,，而且其中一起還在二審中,。
一起是盜竊轉(zhuǎn)化搶劫，因?yàn)闆]有構(gòu)成輕微傷以上后果,，搶劫不夠,，盜竊更不夠，司法解釋很明確,，應(yīng)該立即釋放,，但是還是過了五個(gè)月，經(jīng)過政法委開會(huì)后,，才由檢察院撤回起訴,。
另外一起更典型，法院院長(zhǎng)判公安局長(zhǎng)無罪,，得罪了書記,，書記就查法院院長(zhǎng)，給院長(zhǎng)弄了一個(gè)莫須有罪名,，從2009年到2019年,，紀(jì)委、檢察院,、法院查了十年審了十年,。2017年謀中級(jí)人民法院一審法院判決無罪，檢察院上訴到省高級(jí)人民法院,，現(xiàn)在還沒有結(jié)果,。

為什么很少無罪，法院院長(zhǎng)的故事很好詮釋了原因,。
法院判無罪的小民有罪,，多數(shù)小民會(huì)認(rèn)罪伏法，即使極少數(shù)申訴成功,，警察檢察官法官也不會(huì)受到處罰,。
如果判小民無罪，就有可能得罪公安局、檢察院,、監(jiān)察委,，甚至得罪更高領(lǐng)導(dǎo)，不僅仕途受阻,，還有可能身陷囹圄,。

法官敢判無罪嗎？
真不敢,！
這就很好解釋法官為啥會(huì)明知道無罪,，還得狠心判有罪。遇到有良心的法官,，該判死刑的判處死緩無期徒刑,，該判十年的判八年就不錯(cuò)了。
不僅中國如此,，前不久一個(gè)法官下判決后當(dāng)庭自殺的案件,，說明別的國家也是如此。

證據(jù)不足該判無罪,，現(xiàn)實(shí)生活中判處無罪的少而又少,。



無罪案例一
在山西高級(jí)人民法院，參加一起高級(jí)法官瀆職案件的辯護(hù),。高級(jí)法官審理高級(jí)法官,，本身就是一個(gè)悲劇。更大的悲劇在于,，該兩名高級(jí)法官成為被告的原因,，不是因?yàn)橛凶铮且驗(yàn)榈米餀?quán)貴,。
十年前,，該法官任某基層法院院長(zhǎng)期間，該法院接受指定管轄,，為一名被誣陷的某公安局長(zhǎng)職務(wù)犯罪案件平反昭雪,，宣布該局長(zhǎng)無罪。
局長(zhǎng)被宣布無罪后,，找到某紀(jì)檢書記，要求恢復(fù)公職,，和書記發(fā)生爭(zhēng)吵,。
書記一怒之下，查誰給局長(zhǎng)平反昭雪的,。查到該法院,。
雖然省法院確認(rèn)局長(zhǎng)冤枉，再審審理沒有錯(cuò)誤,；雖然書記窮盡一切手段,，都沒有找到該院長(zhǎng)貪污賄賂行為,，但是書記還是想到了一個(gè)整死院長(zhǎng)的辦法。
書記找到一個(gè)山東的鑒定機(jī)構(gòu),，對(duì)該院長(zhǎng)主持蓋的辦公大樓進(jìn)行造價(jià)鑒定,，鑒定結(jié)果不出意外地得出實(shí)際支出比鑒定造價(jià)多幾百萬的結(jié)論。
院長(zhǎng),、副院長(zhǎng),，因?yàn)檫@個(gè)被雙規(guī)。
將近十年時(shí)間的調(diào)查,、偵查,，審理。期間,，公安局長(zhǎng)持續(xù)不斷舉報(bào),，終于該紀(jì)委書記被免職，據(jù)說,，免職消息公開的那一個(gè)晚上,，整個(gè)城市鞭炮聲不斷。
書記雖然倒臺(tái),，案件依然繼續(xù),。2016年，案件起訴到某中級(jí)法院,，法院一審判決無罪,，所有人認(rèn)為案件終結(jié)了，然而,。省檢察院又提出抗訴,，案件進(jìn)入二審程序。
當(dāng)然,，二審應(yīng)該維持一審判決,。然而，最應(yīng)該在工作中發(fā)揮作用的時(shí)光,，就這么悄悄過去,。被雙規(guī)時(shí)，該院長(zhǎng)已經(jīng)是某中級(jí)法院副院長(zhǎng),，也正是最能夠發(fā)揮作用的年齡,，十年間，不能工作,，沒有自由,。就這樣，中院副院長(zhǎng)等到了退居二線的年齡，哪位副院長(zhǎng),，已經(jīng)過了退休的年齡,，等待無罪宣判后辦理退休手續(xù)。


無罪案例二
一個(gè)是安徽某青年被指控?fù)尳僮?，在北京某法院開庭,。
該案件是盜竊轉(zhuǎn)化的搶劫罪，在庭審中我提出無罪辯護(hù),，理由是盜竊金額僅僅65元,，二是盜竊轉(zhuǎn)化搶劫條件之一，是構(gòu)成輕微傷以上后果,。但是還案件公安機(jī)關(guān)的鑒定結(jié)論清楚明白寫著：不構(gòu)成輕微傷,。
也許公訴人沒有注意到這個(gè)問題，我庭審中提出來后,，很顯然公訴人和法官都愣了一下,。
后來，該案件在要過年的時(shí)候,，被宣告無罪釋放,。
被告人為了感謝我，專門從安徽宰了一只羊送過來,，看到他的那一刻,，那種快樂幸福，洋溢在臉上,。
無辜的人被無罪釋放,，他是幸福的。