看過法制節(jié)目的人,，經(jīng)常會聽到這樣一個詞語——犯罪嫌疑人,。有的同學會產(chǎn)生疑惑：這個人明明已經(jīng)承認自己犯罪了，而且也有大量的證據(jù),、證人證明他犯罪了,，為什么還把他稱作犯罪嫌疑人呢?

一、犯罪嫌疑人的定義是什么,？

我國《刑事訴訟法》第12條規(guī)定：未經(jīng)人民法院依法判決,，對任何人都不得確定有罪。根據(jù)該條規(guī)定可知：(1)在我國,，法院是唯一有權(quán)定罪的國家機關(guān)，公安機關(guān),、檢察機關(guān),、監(jiān)察機關(guān)都沒有這一權(quán)力。所以,，在法院開始審理前,，任何機關(guān)或個人都不能將別人定性為罪犯;只能根據(jù)有關(guān)證據(jù),、線索認定其有犯罪嫌疑，將其稱為犯罪嫌疑人,。

二,、犯罪嫌疑人一定有罪嗎？

在法院審理過程中,，我們也不能將犯罪嫌疑人定性為罪犯,。因為該法條規(guī)定，法院必須依法判決,，才能確定某人有罪,。而在審理過程中，法院尚未做出判決,，這個時候只能將其稱做被告人,。

《刑事訴訟法》第12條，為“犯罪嫌疑人”這一稱呼提供了法律依據(jù),，其背后的法理基礎(chǔ)更值得我們探討學習,。該法條的法理基礎(chǔ)就是“無罪推定”理論。無罪推定的基本含義是,，任何人在未經(jīng)依法確定有罪以前,，應假定其無罪。該理論是針對封建專制下糾問式刑事訴訟中的“有罪推定”而言的,。所謂有罪推定,，其理論前提是假定犯罪嫌疑人或被告人有罪，國家工作人員所有活動就是為證明這一假設(shè)前提而開展,。

比如,，對被告用刑強迫其做出承認罪行的口供等。由此可見,，有罪推定是不利于保障犯罪嫌疑人或被告人人權(quán)的,。

無罪推定的理論前提是假定犯罪嫌疑人或被告人無罪，國家工作人員的所有活動都以此為出發(fā)點,。只能在有充分的證據(jù),，證明某人有犯罪嫌疑時，國家機關(guān)才能將其定性為犯罪嫌疑人,，繼續(xù)開展后續(xù)訴訟活動,。

如果發(fā)現(xiàn)，證明某人有犯罪嫌疑的證據(jù)不成立,，則應停止訴訟活動,，并將該人釋放。同時，無罪推定也要求國家機關(guān)及其工作人員不能強迫任何人證明自己其罪;更不能使用刑訊逼供等方式,，逼迫其認罪,。堅持無罪推定理論，更有利于實現(xiàn)司法公正,，保護公民人權(quán),。

三、犯罪嫌疑人主要有哪些權(quán)利,？

1,、獲得法律幫助的權(quán)利

犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢,，代理申訴,、控告。

2,、委托辯護人的權(quán)利

公訴案件自案件移送審查起訴之日起,，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人。人民檢察院應當在收到移送審查起訴的案件材料之日起三日內(nèi),，告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人,。

3、申請回避的權(quán)利

對檢察人員或者他的近親屬和本案有利害關(guān)系的,，檢察人員接受當事人及其委托的人的請客送禮,，違反規(guī)定會見當事人及其委托的人的，犯罪嫌疑人有權(quán)要求其回避,。

4,、使用本民族語言文字進行訴訟的權(quán)利

5、申請取保候?qū)彽臋?quán)利

被羈押的犯罪嫌疑人及其法定代理人,、近親屬和聘請的律師有權(quán)申請取保候?qū)彙?/p>

6,、對與本案無關(guān)的問題的訊問，有拒絕回答的權(quán)利

7,、要求解除強制措施的權(quán)利

犯罪嫌疑人及其法定代理人,、近親屬或者犯罪嫌疑人委托的律師及其他辯護人對于人民檢察院采取強制措施超過法定期限的，有權(quán)要求解除強制措施,。

8,、申請補充鑒定或者重新鑒定的權(quán)利

對用作證據(jù)的鑒定結(jié)論，犯罪嫌疑人可以申請補充鑒定或重新鑒定,。

9,、對人民檢察院作出的不起訴決定申訴的權(quán)利

犯罪嫌疑人對人民檢察院作出的不起訴決定，可向人民檢察院申訴,。

10,、核對筆錄的權(quán)利

訊問筆錄應當交犯罪嫌疑人核對,，如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或者糾正,。

11、對侵權(quán)提出控告的權(quán)利

對于檢察人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為,，有提出控告的權(quán)利,。

12、獲得賠償?shù)臋?quán)利

犯罪嫌疑人的人身權(quán)利,、財產(chǎn)權(quán)利因人民檢察院及其工作人員違法行使職權(quán)受到侵犯的,，有取得賠償?shù)臋?quán)利。