【律師稱李子柒維權(quán)難度較大】李子柒可以說是一眾網(wǎng)紅中的優(yōu)秀代表了，不僅向全球展示了中國的山水生活,，還讓外國網(wǎng)友們都羨慕了一把,，我們都知道網(wǎng)絡(luò)上的東西只要火了都特別容易引發(fā)大家的模仿，其中模仿李子柒的也有,，據(jù)新聞報道,，7月1日，有網(wǎng)友曝光某越南美食博主疑似抄襲李子柒視頻一事,，引發(fā)網(wǎng)友討論,。對此有律師稱該事件的維權(quán)難度較大。律師表示,，我國的《著作權(quán)法》保護表達,，但不保護思想?！氨磉_”與“思想”之間的界限也沒有進行明確規(guī)定,。

網(wǎng)友熱評：

A. 這個確實，畢竟別人也可以做美食博主,，別人也可以梳她一樣的頭發(fā),。法律管不著，真的非常讓人無語,，但是她做出來的食物讓人毫無食欲,，抄襲的果然是抄襲的。

B. 在影視中,、攝影中,，這樣的現(xiàn)象數(shù)不勝數(shù)。從另外一個角度來看,，其實是我們的文化影響力在提升,，在國際上有了很大的影響。不過從本質(zhì)上說,，李子柒的背景是五千年文化的中國,，具有濃厚的文化底蘊，而越南……

C. 這種東西本身就難維護版權(quán),，也不好界定,，她沒侵權(quán)商標或?qū)嵸|(zhì)，拍攝的手法和形式若也能算一種版權(quán)去維權(quán),，耐市面上所有視頻都存在互相侵權(quán),，光用蒙太奇手法拍攝的視覺內(nèi)容就上億了。

D. 能得到外國友人的模仿說明子柒在國外也很受歡迎,，模仿的再像也不是李子柒本人,，再說還是外國人,，他們模仿的開心就行，模仿麥克杰克遜,、李小龍的人也不在少數(shù)啊,，都是因為愛啊。

E. 感覺看李子柒的視頻有一種美的享受,，她是一個熱愛生活的人,，這種精髓是模仿不來的。這種情況也真是沒什么辦法,，但她永遠是李子柒的影子,，永遠是李子柒的復(fù)制山寨版。李子柒只有一個,！唯一的一個！,！

F. 子柒很難復(fù)制,，自己做衛(wèi)生間，自己做秋千,，自己搭灶臺,，自己砍竹子做沙發(fā)……只憑做幾頓飯就想變成越南李子柒還遠遠不夠。她是不是也早起貪黑的自己拍自己剪,，還要做自己品牌的產(chǎn)品更迭,？如果是抄襲，那這事兒長不了,。偽裝太難,，沒幾個人能堅持得下去。

G. 思想與表達二分法啥的我一個普通人不是太懂,，正常情況下表達應(yīng)該就是思想的具象,，不過表里不一的人太多了。要外人判斷她是否一樣真的是公說公有理,、婆說婆有理,，不過我覺得這抄襲到不了百分之八十也已經(jīng)有百分之七十了，希望給原創(chuàng)作品者一個好的環(huán)境,。

今日學(xué)法：

抄襲是很可恥的行徑,，但我們不可否認的是，哪里都有抄襲行為,，而且有些人還堂而煌之的抄襲,，我們經(jīng)常在網(wǎng)上看到說某某某又抄襲了誰誰的，但是他又辯稱說只是雷同,，構(gòu)思不一樣,，那么，法律規(guī)定相似度達到多少屬于抄襲呢？今天我們來聊一聊,！

法律規(guī)定相似度達到多少屬于抄襲,？

第一，在我國的司法實踐中,，以抄襲的作品是否依法受《著作權(quán)法》保護和抄襲者使用他人作品是否超出了“適當引用”的范圍來判定抄襲行為,，因為法律鼓勵年輕人創(chuàng)作，如果在作品中加入適當引用,，也是可以被允許的,，但是引用必須注明出處，如果沒有注明引用的出處,，又把引用的范圍擴大到作品的十分之一以上,，那么就是司法中的抄襲。

第二,，如果作品中的核心內(nèi)容和別人的作品相似,，或者段落雷同超過五處以上，那么也可以被認定為抄襲,，例如很多高校規(guī)定,，論文的內(nèi)容如果一半以上是其他文章中的內(nèi)容，且沒有注明是引用,，則算抄襲行為,，如果論文的內(nèi)容有百分之七十是自己寫的，并在引用別人文章的地方進行引用說明就不算是抄襲,。

第三,，根據(jù)《國家版權(quán)局版權(quán)管理司關(guān)于如何認定抄襲行為給某某市版權(quán)局的答復(fù)》的相關(guān)回答，對抄襲的認定,，也不以是否使用他人作品的全部還是部分,，是否得到外界的好評、是否構(gòu)成抄襲物的主要或者實質(zhì)部分為轉(zhuǎn)移,，只要構(gòu)成上述要件的,，均應(yīng)認定為抄襲行為。

綜上所述,，在司法實踐中,，以抄襲的作品是否依法受《著作權(quán)法》保護和“適當引用”超過作品的十分之一即可判定為抄襲行為，換言之,，就是作品的表達元素,、具體的人物設(shè)置、人物關(guān)系以及情節(jié)事件等等,，在雷同上超過五處或者說百分之十以上,，就可算做抄襲,，如果情節(jié)嚴重的，超過百分之三十以上的雷同處,，則可算做嚴重剽竊,，抄襲者要承擔(dān)相關(guān)的刑事責(zé)任。

以上是“律師稱李子柒維權(quán)難度較大 法律規(guī)定相似度達到多少屬于抄襲,？”的相關(guān)信息,，想了解更多相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)欄目