該負責(zé)人：實踐中，由于協(xié)議離婚登記手續(xù)過于簡便,，輕率離婚的現(xiàn)象增多,，不利于家庭穩(wěn)定,。為此，民法典草案婚姻家庭編規(guī)定了一個月的離婚冷靜期,，在此期間,，任何一方可以向登記機關(guān)撤回離婚申請。對于這一規(guī)定,，在征求意見的過程中絕大多數(shù)是贊成的，認為有利于解決沖動離婚的問題,，維護婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定,。但也有的意見提出，對于存在家庭暴力等情形的,，不宜規(guī)定離婚冷靜期,。

對此，我們經(jīng)研究認為,，離婚冷靜期制度只適用于協(xié)議離婚,，對于有家庭暴力等情形的，實踐中一般是向法院起訴離婚,，而起訴離婚是不適用離婚冷靜期制度的,。從我們了解的情況看，英國,、法國,、俄羅斯、韓國等國家都規(guī)定了這一制度,。

隔代探望怎么辦,？

該負責(zé)人：民法典婚姻家庭編草案二次審議稿曾規(guī)定了隔代探望權(quán)，明確父母離婚后,，祖父母,、外祖父母在對孫子女、外孫子女盡了撫養(yǎng)義務(wù),，或者在孫子女,、外孫子女的父母一方死亡的情形下，可以參照適用離婚父母探望子女的有關(guān)規(guī)定,，探望孫子女,、外孫子女。征求意見過程中,，有的意見提出,，這樣規(guī)定對隔代探望的限制，沒有必要,。也有的意見提出,，隔代探望權(quán)范圍過大,，容易引發(fā)矛盾，影響未成年人和直接撫養(yǎng)子女一方的正常生活,。還有的意見提出,，法律不宜賦予祖父母、外祖父母單獨的探望權(quán),，建議刪除這一規(guī)定,。鑒于目前各方面對此尚未形成共識，民法典對此問題可暫不作規(guī)定,，祖父母,、外祖父母進行隔代探望，如與直接撫養(yǎng)子女的一方不能協(xié)商一致,，可以通過訴訟由人民法院根據(jù)具體情況加以解決,。

夫妻之間是否適用居住權(quán)制度？

該負責(zé)人：居住權(quán)是一種用益物權(quán),，是居住權(quán)人對他人所有的住宅享有占有,、使用的權(quán)利。草案在用益物權(quán)部分增加一章,，專門規(guī)定居住權(quán),，居住權(quán)人有權(quán)按照合同約定并經(jīng)登記占有、使用他人的住宅,，以滿足其生活居住需要,。居住權(quán)還可以以遺囑方式設(shè)立。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的住宅,，為夫妻的共同財產(chǎn),，歸夫妻共同所有，不適用居住權(quán)制度,。屬于夫妻一方的住宅或者夫妻離婚后歸一方所有的住宅,，可以在該住宅上按照法律規(guī)定的方式為另一方設(shè)立居住權(quán)。