建設(shè)工程施工合同糾紛案件 張家港工程合同律師曹輝團(tuán)隊(duì)

張家港工程合同律師曹輝團(tuán)隊(duì)：建設(shè)工程施工合同糾紛案,，建設(shè)工程施工合同糾紛案件，建設(shè)工程施工合同工程款糾紛案例,，請(qǐng)看,，上訴人浙江昆侖建設(shè)集團(tuán)股份有限公司與上訴人安徽新貝發(fā)制筆城有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案

（以下是由張家港高端民商事律師曹輝團(tuán)隊(duì)提供的法律文章供您閱讀參考,，但愿能為您解決相關(guān)問題有所借鑒。真誠為您提供高質(zhì)量和全方位的法律顧問,、民商事活動(dòng)法律服務(wù),、大案、要案刑事辯護(hù),、金融資本市場,、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等法律服務(wù)。曹輝團(tuán)隊(duì)專業(yè)性強(qiáng),、功底深,、勝算大！）

【（2017）最高法民終25號(hào)】

張家港工程合同律師曹輝團(tuán)隊(duì)：案情簡介】

　　安徽新貝發(fā)制筆城有限公司（以下簡稱新貝發(fā)公司）作為建設(shè)方與浙江昆侖建設(shè)集團(tuán)股份有限責(zé)任公司（以下簡稱浙江昆侖公司）作為承包方簽訂了《建設(shè)工程施工合同》,，約定浙江昆侖公司承包施工安徽新貝發(fā)制筆城工程,。

由于雙方對(duì)支付工程款事宜協(xié)商未果，浙江昆侖公司起訴至安徽省高級(jí)人民法院,，請(qǐng)求判令新貝發(fā)公司支付工程款6445.599421萬元及相應(yīng)利息,。一審法院判令新貝發(fā)公司支付浙江昆侖公司工程款16919301.18元及其利息等。雙方當(dāng)事人均不服一審判決提起上訴,。

　　二審改判新貝發(fā)公司支付浙江昆侖公司工程款16232783.38元及利息,。

張家港工程合同律師曹輝團(tuán)隊(duì)：實(shí)務(wù)總結(jié)】

　　建設(shè)工程施工合同糾紛案件關(guān)系到施工人的工程款，且多和農(nóng)民工工資相聯(lián)系,，容易產(chǎn)生不穩(wěn)定因素。而此類案件往往因工程造價(jià)司法鑒定導(dǎo)致審理時(shí)間較長,，施工方希望早日拿到工程款,，就對(duì)司法效率提出了更迫切的要求。

但建設(shè)工程施工合同糾紛案件的特點(diǎn)是,，工程款數(shù)額大,，工程造價(jià)一般需經(jīng)司法鑒定，爭議的工程項(xiàng)目較多,，專業(yè)性強(qiáng),，難度較大。工程資料及支付工程款的賬目繁雜,。

選擇這類案件當(dāng)庭宣判,，需要提前做好大量的賬目核對(duì)、工程資料審閱,、專業(yè)問題咨詢等工作,，對(duì)庭前準(zhǔn)備及庭審工作提出了更高的要求。

庭前準(zhǔn)備過程中,，除了由法官助理提前與雙方當(dāng)事人聯(lián)系溝通,，做好新證據(jù)交換等方面準(zhǔn)備工作外,這類案件最主要的準(zhǔn)備工作是需要針對(duì)當(dāng)事人爭議項(xiàng)目涉及的建筑專業(yè)知識(shí)進(jìn)行學(xué)習(xí)了解,，通過與鑒定人員溝通、網(wǎng)上查資料,、咨詢相關(guān)專業(yè)人員的途徑對(duì)相關(guān)專業(yè)知識(shí)予以充分了解,，在事實(shí)清楚的情況下即可做出專業(yè)的判斷。

張家港工程合同律師曹輝團(tuán)隊(duì)：二審宣判后,，當(dāng)事人雙方均表示滿意,。

　　本案是最高人民法院第四巡回法庭當(dāng)庭宣判的第一個(gè)案件。