【男子33萬買到舊寶馬獲退1賠3】江蘇的錢某花費(fèi)33萬余元購買了一輛寶馬汽車,，直到兩年后去年檢才得知,，車輛的識(shí)別代號(hào),、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào),、合格證都是假的,，于是起訴到法院要求賠償,。法院審理后發(fā)現(xiàn),，汽車經(jīng)銷商在明知案涉車輛并非原廠全新合格品的情況下，仍當(dāng)新車銷售,，存在欺詐行為,。最終，法院判決汽車經(jīng)銷商退還錢某購車款329000元,，并賠償錢某987000元,。案涉車輛因系偽造機(jī)動(dòng)車整車出廠合格證、擅自打刻偽造車輛識(shí)別代號(hào),、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)騙取機(jī)動(dòng)車登記,，目前，已被公安機(jī)關(guān)扣留,。

網(wǎng)友熱評(píng)：

1. 退一賠三的制度嚴(yán)格執(zhí)行,，造假產(chǎn)品消失一半,。

2. 大概率是另一個(gè)層面的意思，畢竟這樣才能正大光明,。

3. 明人不說暗話,，我想知道在哪里買的，我也整一臺(tái),。

4. 請(qǐng)問這種舊車哪里還有賣,，我想買10輛。

5. 一開始我只知道買車能賺錢,，后來才知道,，買車不僅能賺錢還能發(fā)財(cái)。

6. 我明天也去檢查你的車,，快兩年了,，希望我也能中個(gè)獎(jiǎng)。

法律知識(shí)：滿足“退一賠三”的基本條件是什么,？

在市場(chǎng)經(jīng)營活動(dòng)中,，經(jīng)營者不得采取欺詐或者其他違背誠信原則的方式，誤導(dǎo),、誘使消費(fèi)者在不了解商品真實(shí)情況下,，作出與銷售者進(jìn)行交易的意思表示并達(dá)成交易合意。經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍。這就是“退一賠三”的規(guī)定,?！巴艘弧笔侵竿嘶貎r(jià)款或服務(wù)費(fèi)用，“賠三”是指退回價(jià)款或接受服務(wù)費(fèi)用的三倍,。

消費(fèi)者主張“退一賠三”,，應(yīng)滿足三個(gè)基本條件：購買商品或服務(wù)者應(yīng)符合消費(fèi)者的身份,；出賣商品或提供服務(wù)者符合經(jīng)營者的身份,；經(jīng)營者有欺詐行為。

農(nóng)民購買,、使用直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料,，參照《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定執(zhí)行。售出的產(chǎn)品有下列情形之一的,，銷售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理,、更換、退貨,；給購買產(chǎn)品的消費(fèi)者造成損失的,，銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失：（一）不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說明的,；（二）不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的；（三）不符合以產(chǎn)品說明,、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的,。由于銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身,、他人財(cái)產(chǎn)損害的,，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。存在欺詐的銷售者,，不但需要“退一賠三”,，而且需要賠償消費(fèi)者因使用存在缺陷的商品而造成財(cái)產(chǎn)損失。這些法律規(guī)定,，不僅維護(hù)了消費(fèi)者的合法權(quán)益,，而且懲戒了銷售者的不誠信行為，使銷售者的欺詐行為得不償失,。

“退一賠三”與“退一賠十”的區(qū)別：“退一賠三”是根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,，適用于經(jīng)營者有欺詐行為的懲罰性賠償，而“退一賠十”是根據(jù)《食品安全法》的規(guī)定對(duì)生產(chǎn),、銷售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)給消費(fèi)者造成損害的商家進(jìn)行的懲罰性賠償,。