好律師 > 專題 > 交通事故 > 事故保險(xiǎn) > 醉酒騎行共享電動(dòng)車意外身亡,,保險(xiǎn)賠不賠,?
飲酒后掃碼騎行一輛共享助力電動(dòng)車,,不料騎行途中卻發(fā)生意外,,對(duì)此,能否要求保險(xiǎn)公司理賠,?近日,,上海市楊浦區(qū)人民法院審理了這起醉酒駕駛非機(jī)動(dòng)車致?lián)p的保險(xiǎn)理賠案。
基本案情
某日深夜,,蘇女士飲酒后掃碼騎行一輛共享助力電動(dòng)車,,同時(shí)通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)成為保險(xiǎn)公司所承保“共享助力車綜合險(xiǎn)”的被保險(xiǎn)人,。在騎行過程中,,蘇女士與路邊臨時(shí)停放的車輛相撞后倒地,致頸椎,、顱腦損傷,,當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定,,蘇女士駕駛非機(jī)動(dòng)車時(shí)處于醉酒狀態(tài),,經(jīng)檢驗(yàn)鑒定血液中乙醇含量為200.6mg/100ml,系導(dǎo)致本次交通事故的主要原因,。
事故發(fā)生后,,蘇女士的家人依據(jù)“共享助力車綜合險(xiǎn)”中的意外傷害保險(xiǎn)條款向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠。保險(xiǎn)公司認(rèn)為,,蘇女士是在醉酒后騎行遭受傷害導(dǎo)致身故,,違反了法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,亦屬于保險(xiǎn)條款中加粗加黑列明的免賠條款范圍,,故拒絕了理賠申請(qǐng),。
雙方對(duì)于理賠事宜多次協(xié)商未果,蘇女士的家人將保險(xiǎn)公司訴至楊浦區(qū)法院,,要求其按約支付保險(xiǎn)金10萬元,。
裁判結(jié)果:
法院經(jīng)審理認(rèn)為,醉酒駕駛非機(jī)動(dòng)車是法律法規(guī)明令禁止的行為,,保險(xiǎn)公司也已通過加粗加黑等方式在保險(xiǎn)條款中向投保人進(jìn)行提示,,醉酒駕駛致?lián)p、致死均屬于免責(zé)事由,;同時(shí),,保險(xiǎn)公司已向投保人披露了免責(zé)事由的適用范圍和法律后果。蘇女士作為完全民事行為能力人,,在掃碼騎行時(shí)對(duì)于醉酒駕駛的含義,、危害及禁止性規(guī)定應(yīng)當(dāng)知曉,。故保險(xiǎn)公司對(duì)于醉酒駕駛的免責(zé)條款已盡到提示說明義務(wù),蘇女士因自身醉酒駕駛非機(jī)動(dòng)車導(dǎo)致事故并身故,,屬于保險(xiǎn)公司不予賠付保險(xiǎn)金的免責(zé)事由,。
據(jù)此,楊浦區(qū)法院作出一審判決,,駁回蘇女士家人的全部訴訟請(qǐng)求,。二審維持原判。
以案說法:
法官提醒公眾應(yīng)嚴(yán)格遵守法律法規(guī),,杜絕僥幸心理,。醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車及非機(jī)動(dòng)車均屬于《中華人民共和國道路交通安全法》及其實(shí)施條例明確禁止的妨害交通安全行為,社會(huì)大眾應(yīng)對(duì)該兩項(xiàng)禁止性規(guī)定嚴(yán)格遵守,,對(duì)醉酒駕駛非機(jī)動(dòng)車的嚴(yán)重危害性保持清晰認(rèn)知和高度重視,,切忌因處罰輕重不同或貪圖方便、疏忽大意而抱有僥幸心理,,放任醉酒駕駛非機(jī)動(dòng)車的危險(xiǎn)發(fā)生,。
同時(shí),投保人應(yīng)充分理解保險(xiǎn)機(jī)制,,權(quán)利不可濫用,。在投保前,應(yīng)首先對(duì)保險(xiǎn)的功能及目的有一個(gè)明確的認(rèn)知和合理的預(yù)期,,保險(xiǎn)系以合法合規(guī),、誠實(shí)信用為基礎(chǔ)成立的合同關(guān)系,無法為規(guī)避法律規(guī)定的行為提供風(fēng)險(xiǎn)保障,,也無法為事先已經(jīng)產(chǎn)生的情形提供事后補(bǔ)償,。此外,對(duì)于法律禁止性規(guī)定情形作為免責(zé)事由,,保險(xiǎn)公司對(duì)相關(guān)條款作出提示后,,即具有法律效力,并無強(qiáng)制性的明確說明義務(wù),,投保人,、被保險(xiǎn)人及受益人應(yīng)依法行事、合理預(yù)期,、適當(dāng)選擇,。
公眾購買保險(xiǎn)前應(yīng)認(rèn)真閱讀合同條款,增強(qiáng)法律意識(shí),。投保人或被保險(xiǎn)人在購買或知悉保險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí),,應(yīng)主動(dòng)查看、認(rèn)真閱讀保險(xiǎn)單,、保險(xiǎn)條款等內(nèi)容,,特別是有關(guān)自身權(quán)益,、保險(xiǎn)責(zé)任、免責(zé)條款等重要內(nèi)容,。如無法獲取或約定不明,應(yīng)及時(shí)向保險(xiǎn)公司人員索取或詢問,。對(duì)于其中加粗加黑等方式標(biāo)明或要求簽字確認(rèn)的部分,,應(yīng)在充分理解后作出決定。最大程度保障自身保險(xiǎn)權(quán)益,,避免因聽信口頭推銷,、盲目簽約造成保費(fèi)損失、保險(xiǎn)目的無法實(shí)現(xiàn)等不利后果,。
保險(xiǎn)人應(yīng)積極進(jìn)行提示說明,,保障保險(xiǎn)權(quán)益。保險(xiǎn)人作為從事保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的專業(yè)機(jī)構(gòu),,掌握行業(yè)知識(shí)和流程標(biāo)準(zhǔn)的專業(yè)優(yōu)勢(shì),,也往往是保險(xiǎn)合同文本的提供方。故保險(xiǎn)人應(yīng)嚴(yán)格根據(jù)法律規(guī)定和合同約定,,向投保人說明保險(xiǎn)合同的內(nèi)容,,積極履行提示說明義務(wù)。對(duì)于涉及保險(xiǎn)范圍,、免責(zé)事由等關(guān)系到投保人切身利益的條款,,特別是免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款,應(yīng)在訂立合同時(shí)以足以引起投保人注意的文字,、符號(hào)或者其他明顯標(biāo)志作出提示,,并對(duì)相關(guān)條款的概念、內(nèi)容及其法律后果以書面或者口頭形式作出常人能夠理解的解釋說明,,推動(dòng)保險(xiǎn)權(quán)益的依法落實(shí)和風(fēng)險(xiǎn)保障功能的有效實(shí)現(xiàn),。
來源:民主與法制時(shí)報(bào)
(圖片來源于網(wǎng)絡(luò),侵刪)
聲明:
1,、以上內(nèi)容來源于法律人士的投稿,,目的在于分享更多法律信息;如內(nèi)容涉及侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)利,,請(qǐng)發(fā)送郵件至:[email protected] ,我們將第一時(shí)間予以核實(shí)和處理,。
2、本平臺(tái)提供的相關(guān)信息僅供參考,,您在使用時(shí)應(yīng)自行判斷其正確,、可靠、完整,、有效和及時(shí)性,;您應(yīng)自行承擔(dān)因使用前述資料信息而產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)及責(zé)任,。
3、好律師網(wǎng):律師在線咨詢,,人工智能法律,,24小時(shí)專業(yè)自助律師服務(wù)平臺(tái)。找律師,、寫合同,、打官司,律師24小時(shí)提供服務(wù),,請(qǐng)上好律師網(wǎng)www.mzt333.com
以下情形,交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償: (一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛
因交通事故重傷而死亡的事件時(shí)有發(fā)生,,由此給受害者家庭帶來的傷害更是難以想象。傷痛可能無法撫平,,只能在金錢上給予一定補(bǔ)償,,讓其家人的生活不至于...
問:2014年3月初,他人駕駛機(jī)動(dòng)車將我在路邊放養(yǎng)的牛撞死,,該牛系懷孕母牛即將分娩,,而司機(jī)和保險(xiǎn)公司只同
在可以通行機(jī)動(dòng)車的“鄉(xiāng)間小路”上通行時(shí)發(fā)生交通事故,,公安交警部門接到報(bào)警是否要受理案件、駕駛?cè)税l(fā)生道路交
現(xiàn)在隨著國內(nèi)二手車市場(chǎng)不斷發(fā)展,二手車行業(yè)也越來越規(guī)范化,,很多人會(huì)選擇購買二手車,,比如對(duì)于初次購車的人會(huì)先拿二手車練手,其次二手車價(jià)格實(shí)惠,,...
問:今年初,,我村一位65歲的老人謝某在騎摩托車時(shí)與一輛貨車相撞受傷,住了28天的院,,花去醫(yī)藥費(fèi)多元,,并造
由于機(jī)動(dòng)車屬于快速交通工具,,本身對(duì)搭乘人員就已經(jīng)具有潛在的危險(xiǎn)了,,如果一輛機(jī)動(dòng)車搭乘人員數(shù)量過多,出現(xiàn)
【K7384列車脫線事故】火車也不是絕對(duì)安全的,因技術(shù)原因,、人為因素或者意外情況等仍然有造成列車出軌,、脫線、故障的可能,。據(jù)新聞報(bào)道,,4月12...
加載更多