1,、人身侵權(quán)類案件 人身侵權(quán)類案件,，交通事故較為常見(jiàn),，對(duì)于這類案件受害方因此而支付的合理律師費(fèi)法院往往予以酌情支持。 法律依據(jù)：《民法典》第一千一百八十一條第二款規(guī)定：“被侵權(quán)人死亡的,，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi),、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償費(fèi)用，但是侵權(quán)人已經(jīng)支付該費(fèi)用的除外,?！边@里等其他合理費(fèi)用，包括被侵權(quán)一方因聘請(qǐng)律師維權(quán)而支付的合理律師費(fèi),。 地方高院規(guī)定：2005年的上海高級(jí)人民法院關(guān)于下發(fā)《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問(wèn)題的解答》（滬高法民一[2005]21號(hào)） 的通知中,，明確規(guī)定“當(dāng)事人請(qǐng)求賠償為處理事故產(chǎn)生的費(fèi)用（如交通費(fèi)、誤工費(fèi),、取證費(fèi),、律師費(fèi)等）的，若該費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生,，且為必須合理,，可予支持?！?/p>

2,、惡意訴訟、虛假訴訟,、濫用訴訟權(quán)利案件 惡意訴訟、虛假訴訟,、濫用訴訟權(quán)利案件在民事訴訟中大量存在,，對(duì)方當(dāng)事人為了應(yīng)訴不得不聘請(qǐng)律師，因此而需要支付一筆律師費(fèi),，客觀上給無(wú)過(guò)錯(cuò)方造成律師費(fèi)損失,，這類案件可以要求相對(duì)方賠償相應(yīng)的律師費(fèi)。 法律依據(jù)： 最高人民法院關(guān)于《進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流優(yōu)化司法資源配置的若干意見(jiàn)》（法發(fā)〔2016〕21號(hào)）第22條意見(jiàn)關(guān)于引導(dǎo)當(dāng)事人誠(chéng)信理性訴訟,。加大對(duì)虛假訴訟,、惡意訴訟等非誠(chéng)信訴訟行為的打擊力度，充分發(fā)揮訴訟費(fèi)用,、律師費(fèi)用調(diào)節(jié)當(dāng)事人訴訟行為的杠桿作用,，促使當(dāng)事人選擇適當(dāng)方式解決糾紛。當(dāng)事人存在濫用訴訟權(quán)利,、拖延承擔(dān)訴訟義務(wù)等明顯不當(dāng)行為,，造成訴訟對(duì)方或第三人直接損失的，人民法院可以根據(jù)具體情況對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方依法提出的賠償合理的律師費(fèi)用等正當(dāng)要求予以支持,。

3,、知識(shí)產(chǎn)權(quán)類侵權(quán)案件 知識(shí)產(chǎn)權(quán)類案件包含著作權(quán)侵權(quán)案件,、專利侵權(quán)案件、商標(biāo)侵權(quán)案件,，這類案件發(fā)生的合理律師費(fèi)由侵權(quán)一方承擔(dān),。 法律依據(jù)：《著作權(quán)法》第54條第3款規(guī)定： “賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支”。