《中共中央關(guān)于加強(qiáng)新時(shí)代檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作的意見》指出,，“檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職能發(fā)揮還不夠充分”,，“加強(qiáng)新時(shí)代檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督工作”。檢察機(jī)關(guān)以抗訴,、糾正意見,、提出檢察建議等方式監(jiān)督的民事案件可能會(huì)有所增加，糾正錯(cuò)案難度可能降低,。

一,、當(dāng)事人以外的自然人、法人和非法人組織向人民檢察院控告的民事案件沒有時(shí)間限制,。《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》（以下簡稱“規(guī)則”）第18條第二款規(guī)定的“當(dāng)事人以外的自然人,、法人和非法人組織向人民檢察院控告”的民事案件，《規(guī)則》沒有作出明確規(guī)定,。理論上,，這類控告案件也是沒有期間要求的，可以隨時(shí)發(fā)現(xiàn),，隨時(shí)控告,。

當(dāng)事人以外的民事主體沒有參與民事訴訟活動(dòng)，對(duì)相關(guān)民事案件內(nèi)容不知情,，對(duì)自己合法權(quán)益被侵害情形也不知情,，法律應(yīng)當(dāng)為其提供救濟(jì)渠道。如果對(duì)這類案件作出時(shí)間限制，可能讓這部分人失去救濟(jì)機(jī)會(huì),，有失不公平,。

至于隨著司法實(shí)踐發(fā)展，有沒有必要對(duì)這類案件控告做一定的時(shí)間限制,，比如發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)多長時(shí)間內(nèi)提出控告,，逾期失權(quán)；這要根據(jù)發(fā)展需要適時(shí)調(diào)整 ,。如果放任案外民事主體怠于行使權(quán)利,，卻又可以“擇時(shí)”、“擇機(jī)”控告,，也會(huì)破壞已經(jīng)趨于穩(wěn)定的法律關(guān)系,，不利于社會(huì)關(guān)系的穩(wěn)定。

二,、人民檢察院依職權(quán)監(jiān)督民事案件沒有時(shí)間限制,。《規(guī)則》第20條第三款規(guī)定，“人民檢察院依職權(quán)啟動(dòng)監(jiān)督程序的案件,，不受本條第一款規(guī)定期限的限制,。”人民檢察院依職權(quán)監(jiān)督民事案件沒有時(shí)效期間限制,，符合《規(guī)則》第37條,，人民檢察院發(fā)現(xiàn)即可監(jiān)督。

三,、當(dāng)事人申請(qǐng)監(jiān)督是人民檢察院發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)監(jiān)督民事案件來源,。

《規(guī)則》第37條規(guī)定“人民檢察院對(duì)民事案件依職權(quán)啟動(dòng)監(jiān)督程序，不受當(dāng)事人是否申請(qǐng)?jiān)賹徬拗?。”人民檢察院自行發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)監(jiān)督民事案件是人民檢察院依職權(quán)監(jiān)督民事案件的來源,，當(dāng)事人申請(qǐng)監(jiān)督的案件,，即使不符合申請(qǐng)監(jiān)督的要求，只要符合《規(guī)則》第37條規(guī)定,，就可以作為人民檢察院依職權(quán)監(jiān)督民事案件的來源,。當(dāng)事人提出該項(xiàng)監(jiān)督申請(qǐng)也就沒有時(shí)間限制，只是當(dāng)事人的申請(qǐng)?jiān)谶@里會(huì)被作為人民檢察院監(jiān)督案件線索,。

四,、人民檢察院依職權(quán)監(jiān)督案件。

人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)符合《規(guī)則》第37條規(guī)定的六種情形,，人民檢察院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)啟動(dòng)監(jiān)督程序,。

1、損害國家利益或者社會(huì)公共利益的；

2,、審判,、執(zhí)行人員有貪污受賄，徇私舞弊,，枉法裁判等違法行為的,；

3、當(dāng)事人存在虛假訴訟等妨害司法程序行為的,；

4,、人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事公益訴訟判決、裁定,、調(diào)解書確有錯(cuò)誤,，審判程序中審判人員存在違法行為，或者執(zhí)行活動(dòng)存在違法情形的,；

5,、依照有關(guān)規(guī)定需要人民檢察院跟進(jìn)監(jiān)督的；

6,、具有重大社會(huì)影響等確有必要進(jìn)行監(jiān)督的情形,。

遇到生效判決、裁定裁定確有錯(cuò)誤,，自己的合法權(quán)益沒有得到充分保護(hù),，申請(qǐng)檢察院監(jiān)督不符合規(guī)定，可以以申請(qǐng)監(jiān)督方式向人民檢察院提供符合依職權(quán)監(jiān)督案件線索,，充分借助人民檢察院依職權(quán)監(jiān)督方式維護(hù)自己合法權(quán)益,。