【用戶拒絕授權(quán)不得強(qiáng)制退出App】據(jù)工信部網(wǎng)站,，《移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序個人信息保護(hù)管理暫行規(guī)定（征求意見稿）》發(fā)布,，現(xiàn)向社會公開征求意見。內(nèi)容包括：不應(yīng)強(qiáng)制要求用戶一攬子同意打開多個系統(tǒng)權(quán)限,；用戶拒絕授權(quán)不得強(qiáng)制退出App,；未經(jīng)用戶同意，不得將收集到的用戶個人信息共享轉(zhuǎn)讓,；違規(guī)情節(jié)嚴(yán)重的App將直接下架等,。

網(wǎng)友熱評：

1. 現(xiàn)在許多軟件動不動要求許多權(quán)限，可問題是有些權(quán)限跟使用根本沒有關(guān)聯(lián),，其核心就是竊取人家的隱私,，然后再賣錢嘛。

2. 小程序也得如此,，要不也會成為重災(zāi)區(qū),。

3. 信息泄露真的太嚴(yán)重了，感覺隨時隨地裸奔,。

4. 我覺得這個要下狠心,，違規(guī)警告幾次注銷其運營資格！

5. 就應(yīng)該強(qiáng)制措施整改,，否則下架處理,。

今日學(xué)法：民法典隱私權(quán)和個人信息保護(hù)

《民法典》強(qiáng)調(diào)對公民人格權(quán)的保護(hù)，使“人格權(quán)”獨立成編,，恪守“以民為本,、立法為民”的理念，以人格尊嚴(yán)的至高無上為其根本出發(fā)點,，加大對公民隱私權(quán)的保護(hù)力度,。在第四編第六章“隱私權(quán)和個人信息保護(hù)”中規(guī)定了保護(hù)公民隱私權(quán)、嚴(yán)防個人信息泄露的詳細(xì)舉措,。

1,、 擴(kuò)大個人私密空間的范疇

《民法典》第一千零三十二條明確了 “隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動,、私密信息,。”“私人空間”除了指個人的住所,、賓館臨時居住的房間等物理空間外,，還包括個人的日記及虛擬空間,。這一空間范圍擴(kuò)充能有力保障《憲法》所賦予的公民通信自由和通信秘密。

私人空間范疇內(nèi)的個人微信聊天記錄等虛擬內(nèi)容清楚地反映了一個人的交流對象和信息,，涉及大量個人隱私和秘密,，是《憲法》確立的通信內(nèi)容的重要組成部分，屬于《憲法》保護(hù)的通信秘密范疇,。

2,、 明確隱私權(quán)侵害行為

《民法典》對侵害個人隱私的六種行為作了明確規(guī)定。重點提到了騷擾電話,、騷擾短信,，拍攝、窺視,、處理他人私密信息屬于侵犯個人隱私權(quán)的行為,。

第一千零三十三條指出：“ 除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外,任何組織或者個人不得：以電話、短信,、即時通信工具,、電子郵件、傳單等方式侵?jǐn)_他人的私人生活安寧,；進(jìn)入,、拍攝、窺視他人的住宅,、賓館房間等私密空間,；拍攝,、窺視,、竊聽、公開他人的私密活動,；拍攝,、窺視他人身體的私密部位；處理他人的私密信息,；以其他方式侵害他人的隱私權(quán),。”

3,、 明確個人信息的內(nèi)涵

《民法典》 第一千零三十四條規(guī)定：“ 個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人的各種信息,，包括自然人的姓名、出生日期,、身份證件號碼,、生物識別信息、住址,、電話號碼,、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等,?！?/p>

上述定義與《網(wǎng)絡(luò)安全法》確立的個人信息的定義基本相同，其基本要義是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人的各種信息,。

4,、 明確機(jī)關(guān)、機(jī)構(gòu)及人員的保密義務(wù)

《民法典》明確要求,，“ 國家機(jī)關(guān),、承擔(dān)行政職能的法定機(jī)構(gòu)及其工作人員對于履行職責(zé)過程中知悉的自然人的隱私和個人信息，應(yīng)當(dāng)予以保密,，不得泄露或者向他人非法提供,。”

實踐中,，國家機(jī)關(guān)及其工作人員,，以及承擔(dān)行政職能的法定機(jī)構(gòu)及其工作人員在履行職務(wù)過程中會接觸和知曉大量的個人信息，特別是個人隱私信息,，法律要求其必須予以嚴(yán)格地保密,，嚴(yán)禁泄露或者向他人非法提供。

以上是關(guān)于“用戶拒絕授權(quán)不得強(qiáng)制退出App,，民法典隱私權(quán)和個人信息保護(hù)”的相關(guān)信息,，想了解更多的相關(guān)知識請關(guān)注好律師網(wǎng)民事訴訟法律專題欄目。