電梯沒有維保不能使用這個(gè)理由實(shí)在是沒道理,。 這個(gè)小區(qū)里并不是所有業(yè)主沒有繳納物業(yè)費(fèi)
物業(yè)公司的確有義務(wù)維護(hù)小區(qū)安全,但是安保義務(wù)主要是配合維護(hù)小區(qū)公共區(qū)域安全管理秩序,,物業(yè)該不該承
本來(lái)是一件孩子之間很小的矛盾,,制作成視頻后變成了網(wǎng)絡(luò)暴力,,輿論譴責(zé)檢察官的女兒打人,這樣的劇情
寄件人交運(yùn)貨物并支付運(yùn)費(fèi),,快遞公司應(yīng)當(dāng)及時(shí),、安全的將貨物運(yùn)送至指定的地點(diǎn)。在運(yùn)輸過程中造成貨物丟
判斷職工參加活動(dòng)是否屬于工作原因,,不應(yīng)僅從該活動(dòng)的內(nèi)容形式予以考慮,,更應(yīng)該從該項(xiàng)活動(dòng)的目的、性質(zhì),、是否為
按照網(wǎng)友發(fā)帖的說(shuō)法,,體罰學(xué)生已經(jīng)過去了半年,這段時(shí)間她已經(jīng)通過所有維權(quán)的途徑尋求過救濟(jì),,希望能夠盡快調(diào)查
問:我的兒子在新余某高校讀大二,,前不久在學(xué)校被另一騎電動(dòng)車的大學(xué)生撞傷,該學(xué)生已年滿18周歲,,但還是在校
賓館,、商場(chǎng)、銀行,、車站,、娛樂場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人,,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
學(xué)生家屬的質(zhì)疑焦點(diǎn)有些偏,,不管是沒收試卷還是沒收紙條,都是建立在作弊被老師發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)上,,只要有作弊行為,,
車主將自己的車停放在自家的院子里,并不產(chǎn)生危害公眾安全的問題,,這與停在公共場(chǎng)所性質(zhì)并不相同,。
山東省和青島市當(dāng)?shù)囟汲雠_(tái)了養(yǎng)犬的管理辦法,養(yǎng)狗咬傷他人中間涉及到兩重責(zé)任,,第一是行政責(zé)任,,山東省對(duì)養(yǎng)犬的
鏗鏘有力的“不賠”道出了堅(jiān)決反對(duì)和稀泥式判決的渴望。安全保障義務(wù)的履行,,是看防范風(fēng)險(xiǎn)的合理程度,并不是要
讓年幼的孩子吃的食物并不是為了展示美食,,這樣的烤肉,、烤腸、可樂,、面條父母?jìng)円部梢杂H自上陣來(lái)演示,,為什么父