在法律界流傳這一句話就是“打官司就是打證據(jù)”,，這明明白白的告訴大家證據(jù)對(duì)于一個(gè)案件的重要性,。證據(jù)的種類較多，且隨著時(shí)代的進(jìn)步和科技的發(fā)展,，電話錄音也已成為了法庭上重要的證據(jù)之一,。可并不是所有的電話錄音都可以作為呈堂證供,，必須滿足一些要求,。 

電話證據(jù)需滿足以下要求才能成為合法證據(jù),，具體為：

1、錄音對(duì)象必須是債務(wù)人或者是承擔(dān)義務(wù)的一方 

只有債務(wù)人（欠款方）的講話才能對(duì)他本人有約束力,。實(shí)踐中有人不承認(rèn)被錄音人是他本人,，這時(shí)您應(yīng)及時(shí)申請(qǐng)進(jìn)行司法鑒定，但鑒定費(fèi)用您先預(yù)交（費(fèi)用很貴,，一般按照分鐘收費(fèi)）,，最后鑒定費(fèi)用承擔(dān)問題由法院判決（一般由敗訴方承擔(dān)）。當(dāng)然撥打的電話最好是被錄音者在電信或者移動(dòng)等公司登記的號(hào)碼,。 

2,、錄音內(nèi)容必須完整反映債權(quán)債務(wù)內(nèi)容或者是其他民事權(quán)利義務(wù)內(nèi)容 

如果是欠款，那么錄音應(yīng)讓債務(wù)人完整說出欠錢的具體金額和來(lái)龍去脈,。金額最好具體到個(gè)位,，越具體越好，越準(zhǔn)確越好,。　

3,、電話錄音應(yīng)當(dāng)真實(shí)完整 

錄音證據(jù)應(yīng)當(dāng)未被剪接、剪輯或者偽造,，前后連接緊密,，內(nèi)容未被篡改，具有客觀真實(shí)性和連貫性,。有些時(shí)候錄音者會(huì)故意引導(dǎo)對(duì)方作出某些回答,，之后進(jìn)行技術(shù)剪輯，得出一份對(duì)自己有利的證據(jù),，在這種情況下即使真實(shí),，也是無(wú)效的。　　

4,、電話錄音取得方式應(yīng)當(dāng)合法 

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定,，以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),。例如不能憑同意結(jié)婚的錄音要求法院判決結(jié)婚（因?yàn)榛橐龇ㄒ?guī)定婚姻是自由的）,。私自在他人住宅暗裝竊聽設(shè)備竊聽的錄音一般會(huì)因被認(rèn)定侵犯公民的住宅權(quán)而無(wú)效。

5,、錄音內(nèi)容必須反映被錄音人真實(shí)意思表示　

即被錄音者必須不是在被逼,、被脅迫的情況下錄音的，任何通過非法限制人身自由,、綁架,、威脅等手段取得的證據(jù)都是無(wú)效的，因此在錄音時(shí)應(yīng)注意言行，談話時(shí)態(tài)度,、語(yǔ)氣一定要和善,。 

6、電話錄音應(yīng)留下原始載體 

通過錄音筆或者手機(jī)錄音后,，應(yīng)拷貝到電腦后,，存在錄音筆或者手機(jī)中的錄音資料不要?jiǎng)h除。 

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,，錄音證據(jù)如果對(duì)方有異議時(shí),，法院或者鑒定機(jī)構(gòu)會(huì)要求您出示原始錄音材料，否則錄音作為證據(jù)的證明力將有問題,。另外錄音完畢后要整理成書面材料,，并刻制成光盤（法院需要）。 

7,、電話錄音可以公證

在公證員面前撥打電話并錄音,，公證處會(huì)出具《證據(jù)保全公證書》?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定，經(jīng)過公證的證據(jù)證明力高于一般的證據(jù),。公證的錄音可以被法院認(rèn)定沒有經(jīng)過剪接,，另外公證費(fèi)用也不高。

總之,，在沒有直接證據(jù)或現(xiàn)有材料為復(fù)印件的情況下,，可以考慮電話錄音或現(xiàn)場(chǎng)錄音。錄音之前,，不要打草驚蛇,。同時(shí)一定要梳理材料，挑選出需要錄音的關(guān)鍵內(nèi)容,，不要遺漏關(guān)鍵細(xì)節(jié),。要這樣想：對(duì)手不可能給我們第二次機(jī)會(huì)。準(zhǔn)備好錄音設(shè)備,，不要錄了半天卻錄制失敗,。談話時(shí)態(tài)度、語(yǔ)氣一定要和善,。 

錄音文件在法定證據(jù)種類中屬于視聽資料,，對(duì)錄音證據(jù)，我國(guó)現(xiàn)行法律有著嚴(yán)格的限制,。在訴訟中,，對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定往往會(huì)涉及錄音資料證明效力的認(rèn)定。實(shí)踐中若錄音文件是未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意而私自錄音或通過其他方式取得的視聽資料，則需要判斷是否侵害他人的合法權(quán)益,，如果沒有侵犯則可以作為合法的證據(jù),，否則將視為無(wú)效證據(jù)。