(1)準(zhǔn)予撤訴,。

原告具有明示的撤回起訴的意思表示，經(jīng)人民法院審查,，符合法定條件,，予以批準(zhǔn)。有兩種情況：

①原告主動申請撤訴,。即指人民法院受理案件之后至作出判決之前,，原告主動申請撤回起訴的行為,。

②原告同意申請撤訴,。即指原告在被告撤銷或改變其所作的具體行政行為之后，表示同意并申請撤訴的訴訟行為,。

被告改變被訴具體行政行為之后,，或許滿足原告一方的訴訟請求，或許不能滿足原告訴訟請求,。滿足原告訴訟請求,，第三人亦無異議并符合其他條件，原告同意撤訴的,，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許,，不能滿足原告訴訟請求，原告不同意撤訴,，或者第三人提出異議或者改變后的具體行政行為違法的,，人民法院應(yīng)對改變后的具體行政行為進行審查。

(2)按撤訴處理,。

在行政訴訟法典上并找不到按撤訴處理的字樣,。《行政訴訟法》第四十八條規(guī)定,，“經(jīng)人民法院兩次合法傳喚,，原告無正當(dāng)理由拒不到庭的，視為申請撤訴,。所以,，按撤訴處理是“視為申請撤訴經(jīng)過了人民法院審查批準(zhǔn)后的一種結(jié)果。而《民事訴訟法》第一百二十九條卻直接規(guī)定了“按撤訴處理,，即“原告經(jīng)傳票傳喚,，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,，可以按撤訴處理,，被告反訴的，可以缺席判決,。這是由兩種訴訟制度的任務(wù)和目的不同所決定的,。