證據(jù)采信規(guī)則,，就是法院在已經(jīng)提供的一系列證據(jù)中認(rèn)定,、采用具有證明力和可信度的證據(jù)時必需遵循的規(guī)則。根據(jù)行政訴訟法和司法解釋,，目前的證據(jù)采信規(guī)則主要包括：

（1）未經(jīng)法庭質(zhì)證的證據(jù)不能作為法院裁判的依據(jù),。這是司法解釋第31條第1款的規(guī)定，是法院采信證據(jù)的最基本規(guī)則,。任何證據(jù)只有經(jīng)過質(zhì)證,，才有可能作為裁判依據(jù)。這不僅是因?yàn)闆]有經(jīng)過質(zhì)證的證據(jù),，就等于是沒有經(jīng)過考驗(yàn),，其證明力和可信度是很值得懷疑的,，而且是因?yàn)橹挥羞@樣才能充分保障和尊重當(dāng)事人的舉證,、質(zhì)證權(quán)利。

（2）復(fù)議機(jī)關(guān)在復(fù)議過程中收集和補(bǔ)充的證據(jù),，不能作為法院維持原具體行政行為的根據(jù),。這是司法解釋第31條第2款的規(guī)定，目的仍然在于保證作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)必須在作出決定時已經(jīng)有充分確鑿的證據(jù),。由此,，也間接地禁止復(fù)議機(jī)關(guān)在復(fù)議過程中為原具體行政行為收集和補(bǔ)充證據(jù)。

（3）被告在二審過程中向法庭提交在一審過程中沒有提交的證據(jù),，不能作為二審法院撤銷或者變更一審裁判的依據(jù),。這在前文已經(jīng)涉及，可以說該規(guī)則既是證據(jù)提供的規(guī)則,，也是證據(jù)采信的規(guī)則,。盡管目前行政訴訟法和司法解釋都未作規(guī)定，但作者以為,，凡是違反證據(jù)提供規(guī)則,、證據(jù)調(diào)取和收集規(guī)則而提交給法院的證據(jù)，都不能被法院采信。