一,、行政附帶民事訴訟的審理一般有三種方式：

其一，附帶民事訴訟與行政案件一并審判,。附帶民事訴訟與行政訴訟之間的因果關(guān)系清楚,、案件事實簡明無異議時，人民法院就將兩種訴訟一并審理及判決,，以迅速,、及時地解決爭議,。

其二，附帶民事訴訟與行政案件分開審理,，一并作出判決,。這種方式下人民法院首先對行政案件進(jìn)行審理，然后在此基礎(chǔ)上審理民事爭議,、附帶將其解決。

其三,，附帶民事訴訟與行政案件分別審理,、分別判決。

附帶民事訴訟關(guān)系復(fù)雜,、案情事實以及與行政案件的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性含混不清,、一時難以查明，如果一并審理,，會超過行政訴訟的法定審理期限,，影響行政案件的及時解決,。此外，如果附帶民事訴訟當(dāng)事人因故不能出庭的,，也應(yīng)當(dāng)考慮先對行政訴訟案件審判后再解決民事爭議。

在此情況下,，人民法院應(yīng)當(dāng)將兩種訴訟分開審理，先審理行政案件,，待行政案件審理完結(jié)后，再由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟,，并另行作出判決，這樣處理有利于人民法院按照法定程序,、集中時間和精力，準(zhǔn)確,、謹(jǐn)慎地解決好兩種不同性質(zhì)的爭議,。

二,、判決：

在審理的第一種方式和第二種方式下，法院對行政訴訟部分與附帶民事訴訟部分應(yīng)當(dāng)一并作出判決,，并制作一張行政附帶民事訴訟判決書。判決書的事實部分對具體行政行為合法性的事實和民事爭議的事實應(yīng)當(dāng)予以敘述,；判決書的理由部分應(yīng)當(dāng)分別闡述行政訴訟部分和附帶民事訴訟部分的判決理由；判決主文部分應(yīng)當(dāng)將行政訴訟部分與附帶民事訴訟的主文分開撰寫,。

如果由于客觀原因行政訴訟部分與附帶民事訴訟部分不能一并判決的,，可以分別制作判決，但是兩份判決書對各自未處理的民事或行政部分應(yīng)當(dāng)有所交代,。

如果附帶民事部分是調(diào)解結(jié)案的,，應(yīng)當(dāng)分別制作行政訴訟判決書和附帶民事訴訟調(diào)解書。