一,、惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的概念

法律名詞,。“在法律文書發(fā)生法律效力后隱藏,、轉(zhuǎn)移,、變賣、毀損財產(chǎn),，造成人民法院無法執(zhí)行的”,，即屬于惡意轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的行為。 對此行為,，債權(quán)人也可以請求人民法院撤銷債務(wù)人的行為,。撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費用,，由債務(wù)人負(fù)擔(dān),。

二、司法解釋

對于界定惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn),，法律上是有所限定的,。最高人民法院在《關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》中即作了規(guī)定。該司法解釋188條明確規(guī)定：當(dāng)事人有下列情形之一的,，可以依照民事訴訟法第一百一十一條第一款第(六)項的規(guī)定處理：

(一)在法律文書發(fā)生法律效力后隱藏,、轉(zhuǎn)移、變賣,、毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn),、以明顯不合理的價格交易財產(chǎn)、放棄到期債權(quán),、無償為他人提供擔(dān)保等，致使人民法院無法執(zhí)行的;

(二)隱藏,、轉(zhuǎn)移,、毀損或者未經(jīng)人民法院允許處分已向人民法院提供擔(dān)保的財產(chǎn)的;

(三)違反人民法院限制高消費令進行消費的;

(四)有履行能力而拒不按照人民法院執(zhí)行通知履行生效法律文書確定的義務(wù)的;

(五)有義務(wù)協(xié)助執(zhí)行的個人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助執(zhí)行的,。 這其中,，“在法律文書發(fā)生法律效力后隱藏、轉(zhuǎn)移,、變賣,、毀損財產(chǎn)，造成人民法院無法執(zhí)行的”,，即屬于惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為,。

三、債權(quán)人行使撤銷權(quán)應(yīng)注意什么

現(xiàn)實中,，債務(wù)人欠下債務(wù)后,，以無償,、低價轉(zhuǎn)讓或贈與財產(chǎn)的方式逃避債務(wù)的現(xiàn)象屢見不鮮。撤銷權(quán)制度的確立,，為債權(quán)人及時保護自己的權(quán)利提供了一個有效,、便捷的途徑。

債權(quán)人行使撤銷權(quán)時要注意幾點：

1,、必須向法院提出,。

合同法第七十四條規(guī)定的撤銷權(quán)并不是僅憑債權(quán)人單方意思表示就能使債務(wù)人與第三人所為發(fā)生效力變化，債權(quán)人必須通過司法程序行使,，借助法院判決實現(xiàn)撤銷權(quán),。

2、撤銷權(quán)人起訴時應(yīng)證明：

第一,，其對債務(wù)人享有有效債權(quán),。第二，債務(wù)人實施了處分財產(chǎn)的行為,。第三,，債務(wù)人不正當(dāng)?shù)靥幏至素敭a(chǎn)。第四,，處分行為發(fā)生在債權(quán)成立之后,。至于債務(wù)人處分行為是否影響了債務(wù)人的清償能力，這一舉證責(zé)任在債務(wù)人,。公民的私有財產(chǎn)屬于個人隱私,，債務(wù)人對自己的清償能力認(rèn)知程度大大高于債權(quán)人。如果債務(wù)人認(rèn)為其處分行為并未影響其清償債務(wù)的能力,，就應(yīng)就其還擁有其他財產(chǎn)足以履行債務(wù)進行舉證,。

3、撤銷權(quán)人只能要求確認(rèn)債務(wù)人

與第三人之間轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的行為無效,，不能直接請求受償,。民法理論上認(rèn)為，撤銷權(quán)旨在保護全部債權(quán)人之利益,，撤銷權(quán)行使后發(fā)生的返還財產(chǎn),，是全體債權(quán)人的共同擔(dān)保，由一般債權(quán)人平均受償,。撤銷權(quán)實現(xiàn)的效果只是使債務(wù)人的財產(chǎn)恢復(fù)原狀,，至于債權(quán)人要獲得清償，必須另行向債務(wù)人請求,。