“誰主張,，誰舉證”是我國民事訴訟的一項基本舉證原則。但是,，這并不是說一切事實都要舉證,。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)第9條規(guī)定了免除當(dāng)事人舉證的范圍，具體包括六個方面：

(一)眾所周知的事實,。這是指一定區(qū)域內(nèi)具有通常經(jīng)驗的普通人都知道的事實,；

(二)自然規(guī)律及定理。一些自然規(guī)律及定理廣為人知,，成為眾所周知的事實的一部分,，因而不必舉證證明；有的雖然不具有共知性,，但已經(jīng)過實踐的反復(fù)檢驗,，其客觀存在性及真實性不致有誤，所以同樣不必證明,；

(三)根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實和日常生活經(jīng)驗法則,，能推定出的另一事實。如某一事實存在時，只要不存在例外的情況,，就會合乎邏輯地引起另一事實的發(fā)生,；

(四)已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認的事實；

(五)已為仲裁機構(gòu)的生效裁決所確認的事實,。生效的仲裁裁決同人民法院的裁決文書具有同等的法律效力,；

(六)已為有效公證文書所證明的事實。

前款（一）,、（三）,、（四）、（五）,、（六）項,，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。

公證行為一般都具有真實性和合法性,，因此人民法院不必再對公證文書進行審查，可以直接將它作為認定事實的根據(jù),。