一,、人身損害賠償費用有哪些

侵害公民身體造成傷害的,，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入,、殘廢者生活補(bǔ)助費等費用;造成死亡的,，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用,。結(jié)合《民法通則》以及其他有關(guān)規(guī)定,，賠償分以下三種情況：

一是傷害者能治療康復(fù)的,，主要賠償以下這些費用：

1、醫(yī)療費,。醫(yī)療費是醫(yī)治人身損害所需的治療費,、藥費、住院費等,。

2,、誤工費。誤工費是指因誤工而減少的收入,。賠償費用的標(biāo)準(zhǔn),，按照受害人的工資標(biāo)準(zhǔn)或者實際收入的數(shù)額計算。

3,、交通費,。交通費是指去醫(yī)院的必要交通費用。如果受害者能夠坐公共汽車,、電車,、火車、輪船的就不能坐出租汽車,、飛機(jī),，否則不予賠償。

4,、護(hù)理費,。護(hù)理費是指受害者生活上不能自理需要專人護(hù)理的費用。

5,、營養(yǎng)費,。營養(yǎng)費是指必要的食療、滋補(bǔ)身體所用的費用,，不包括根據(jù)診斷不需要特殊增加營養(yǎng)而受害人自行滋補(bǔ)的費用,。

二是造成受害者身體喪失全部或部分勞動能力，除賠償上述所需的費用外,，還必須賠償殘廢者生活補(bǔ)助費以及依靠受害人扶養(yǎng)的人的必要生活費,。賠償?shù)纳钛a(bǔ)助費一般應(yīng)不低于當(dāng)?shù)鼐用窕旧钯M的標(biāo)準(zhǔn)。

三是造成受害者死亡的,，除賠償(1)～(5)所需的費用外,，還必須賠償喪葬費和死者生前扶養(yǎng)的人的必要生活費等費用。

二,、人身損害賠償是城鄉(xiāng)有別嗎

最高人民法院于2003年12月26日公布了《關(guān)于審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》),。客觀地說,，《解釋》規(guī)范了各級人民法院以往審理人身傷害賠償案件標(biāo)準(zhǔn)不一,，范圍不確定的情況,，為因人身受到傷害而依法索賠提供了有力的法律依據(jù)?！督忉尅分杏辛钊诉z憾的敗筆,，那就是“城鄉(xiāng)有別”。

首先,，“城鄉(xiāng)有別”違反了《憲法》“法律面前人人平等”的基本原則,。作為適用法律的司法解釋，只能體現(xiàn)法律的立法宗旨,，不能逾越法律的規(guī)定,，更不能在行使司法解釋權(quán)利時不自覺地當(dāng)起“立法者”的角色。

其次,，強(qiáng)調(diào)“城鄉(xiāng)有別”實質(zhì)是對人權(quán)的不尊重,。《解釋》中一再強(qiáng)調(diào)“城鄉(xiāng)有別”,，是有意識地將人格等級化,，各等級的人分別享有不同的權(quán)利。而問題是同樣是我國的公民,，同樣是為社會主義建設(shè)事業(yè)服務(wù),，不能在其人身受到傷害時因“城鄉(xiāng)身份”而再次受到不公平的待遇。

第三,，“城鄉(xiāng)有別”不能體現(xiàn)司法救濟(jì)的立法本意,。司法救濟(jì)是公民依法尋求自身權(quán)益保護(hù)的重要途徑，其目的是希望得到公平的結(jié)果,。而《解釋》設(shè)置的“城鄉(xiāng)身份”則成為獲得公平賠償?shù)恼系K，使得希望得到司法救濟(jì)的被害人的請求不能得到更好的保護(hù),，使最有效也是最后的司法救濟(jì)因被害人的“身份”問題而得不到人格的基本尊重,，更遑論“法律面前人人平等”的基本準(zhǔn)則了。