隱私權(quán),，是現(xiàn)今法律中一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán),，是每個(gè)公民享有的基本人權(quán)。著名法學(xué)專家張新寶將隱私權(quán)的概念定義為：“隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護(hù)不被他人非法侵?jǐn)_,、知悉,、搜集、利用和公開(kāi)的一種人格權(quán)?！?/p>

知情權(quán),，又稱知悉權(quán)或得知權(quán)，是指“自然人,、法人或其他社會(huì)組織,，依法享有的知悉、獲取與法律賦予該主體的相關(guān)的各種信息的自由和權(quán)利”,。

1,、明星隱私權(quán)與公民知情權(quán)的沖突

隨著信息技術(shù)的不斷提升，明星的隱私權(quán)和公眾的知情權(quán)常常產(chǎn)生沖突,。要保障知情權(quán),，則需要新聞自由，但新聞自由與隱私權(quán)本質(zhì)上是對(duì)立的,。

首先,，新聞自由要求信息公開(kāi)透明，以保證輿論的監(jiān)督;而隱私權(quán)則要求信息隱秘

對(duì)于明星來(lái)說(shuō),，他們的身份非常特殊,，在普通公民身上不宜公開(kāi)的隱私放在他們身上可能就需要公開(kāi)。因?yàn)?，普通公眾非常希望了解明星的相關(guān)信息,，如感情生活、婚姻狀況或個(gè)人喜好,。雖然公眾的這種興趣有時(shí)不一定高雅,，甚至可以說(shuō)是低俗，但不可否認(rèn)公眾的這種興趣是合理的,。因?yàn)檎敲餍亲约涸谧畛跻阅J(rèn)的態(tài)度向媒體及公眾默許了這種興趣的合理性,。這種默許也使得大眾媒體將他們的隱私傳播給大眾，因此,，明星的隱私具有新聞價(jià)值,，它滿足了新聞價(jià)值中的興趣性原則。與此同時(shí),，明星本身是大眾關(guān)注的焦點(diǎn),，他們所進(jìn)行的活動(dòng)具有一定的社會(huì)意義。例如,，他們?cè)诠_(kāi)場(chǎng)合的言行可以影響社會(huì)的道德風(fēng)尚,，他們?cè)趥€(gè)人微博中發(fā)表的言論可以影響輿論導(dǎo)向。由此看來(lái),，明星的行為已經(jīng)超越了一般的影響,，其隱私在一定程度上與公共利益密切相關(guān),。

2、其次,，公民的知悉權(quán)事實(shí)上間接成就了明星

明星知名度來(lái)自于大眾的眼球,，而吸引眼球則需要媒體的報(bào)道，通過(guò)這樣的手段,，他們才從社會(huì)上得到了普通人很難得到的物質(zhì)和精神利益。在這種情況下,，倘若他們的隱私權(quán)保護(hù)仍然與普通公眾一樣,，那么，顯而易見(jiàn),，公眾的一部分知情權(quán)就被侵犯了,。畢竟，現(xiàn)代社會(huì)崇尚權(quán)利與義務(wù)相協(xié)調(diào),，明星享受著公眾給予他們的特殊待遇,，卻不為公眾犧牲部分權(quán)利，這是不合情理的,。所以,，在這種情形下，明星的隱私權(quán)與公眾的知情權(quán)就產(chǎn)生了沖突,。

3,、最后，媒體挖掘明星隱私以吸引眼球

新聞界歷來(lái)崇尚新聞自由,，有時(shí)會(huì)不顧社會(huì)和道德束縛,，甚至在今天為了在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中先發(fā)制人，獲得廣告收入,，媒體記者深入而頻繁地挖掘明星的隱私,，以期得到獨(dú)家新聞，從而為各自的媒體吸引眼球,，進(jìn)而吸引廣告,。這種情況下，明星雖在媒體上得到了極高的曝光率,，但其隱私受到了侵犯,。以短視的眼光來(lái)看，社會(huì)大眾的知情權(quán)似乎得到了滿足,，可以發(fā)展的眼光來(lái)看這一問(wèn)題,，社會(huì)大眾在這種瘋狂的曝光面前會(huì)漸漸養(yǎng)成獵奇、低俗的價(jià)值觀,。