不當(dāng)?shù)美褪侵笡]有法律上或合同上的根據(jù),，使他人受損而自己取得的利益。

不當(dāng)?shù)美鳛閭陌l(fā)生根據(jù)之一,，在受益人與受損人之間發(fā)生不當(dāng)?shù)美颠€的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,。不當(dāng)?shù)美畟幕緝?nèi)容便是受損人取得的不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)。該項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)以使得利人返還其所受利益為目的,，非似相對(duì)人所受損害的填補(bǔ)為目的,。所以，如果受益人的利益超過了受損者的損失,，受益人只在損失的限度內(nèi),，負(fù)返還義務(wù);如果受益人的利益較受損者損失小，受益人也只于受益的限度內(nèi)負(fù)返還義務(wù),，但受益人主觀上為惡意的,，受損者得請(qǐng)求損害賠償。受益人的返還范圍因其善意或者惡意而有不同：

(一)善意受益人的返還義務(wù)

善意受益人指于受益時(shí)不知其受益無法律上的原因的受益人,。不知無法律上的原因,，不以無過失而不知者為限，因過失而不知者,，亦屬善意,。善意受益人的返還義務(wù)的范圍以現(xiàn)存利益為限，現(xiàn)存利益的確定時(shí)期為受益人受利益返還請(qǐng)求之時(shí),，于此時(shí)非現(xiàn)有的利益,，免負(fù)返還義務(wù)。受益人的返還義務(wù)以原物為主,，當(dāng)原物依性質(zhì)或其他情事,，如消費(fèi)、消耗、出賣,、被盜、遺失等不能返還時(shí),，于現(xiàn)存利益范圍內(nèi)受益人應(yīng)償還價(jià)額,。

現(xiàn)存利益不以受益人取得利益的原形為限，原形雖發(fā)生變化,，但只要其財(cái)產(chǎn)價(jià)值仍然存在或其代償利益仍然存在,，即有現(xiàn)存利益。凡受益人的財(cái)產(chǎn)總額因取得利益而增加,，且該財(cái)產(chǎn)總額增加尚存在,，則可判定有現(xiàn)存利益存在。以下幾種情形都屬于現(xiàn)存利益：(1)原物以及利用原物(物或權(quán)利)衍生的其他利益,，如法定孳息,。但通說認(rèn)為，受益者受領(lǐng)的孳息或使用利益,，在某些情形下,，無全部返還義務(wù)，如經(jīng)受益者特殊經(jīng)營能力而獲取巨大收益時(shí),，只須返還通常人一般可收取的平均利益,。(2)受益人取得的利益經(jīng)消費(fèi)而不存在，但受益人因消費(fèi)不當(dāng)取得的他人利益而使自己節(jié)省的消費(fèi)支出,。(3)受益人取得利益原形不存在,，但受益人因之取得的對(duì)第三人損害賠償請(qǐng)求權(quán)、保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán),、對(duì)價(jià)請(qǐng)求權(quán)等代償利益,。如甲無合法原因取得乙的房屋，致使乙受有損失,，甲嗣后又將該房屋賣給丙而獲得交換價(jià)金也為現(xiàn)有利益,。不過此時(shí)，如果因?yàn)榧椎姆欠驳慕灰啄芰?，使該房屋的交易價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一般市場交易價(jià)格,，通說認(rèn)為甲只需按房屋的一般市場價(jià)格對(duì)乙返還其不當(dāng)?shù)美?/p>

善意受讓人為取得利益或維持利益所支出的費(fèi)用，可以在返還現(xiàn)存利益時(shí),，要求權(quán)利人償還有關(guān)費(fèi)用或從現(xiàn)存利益中予以扣除,。這些費(fèi)用以為取得或保管、增加利益的必要,、有益費(fèi)用為限,。因受領(lǐng)標(biāo)的物的性質(zhì)或瑕疵造成受領(lǐng)人的損害也可類推適用這一規(guī)則。

(二)惡意受益人的返還義務(wù)

惡意受益人是指明知無法律的原因而取得利益的受益人?；诘贸蜂N而經(jīng)撤銷的行為所為的給付,，受領(lǐng)人知其撤銷原因的，也視為明知無法律上的原因,。受益人于受領(lǐng)時(shí)不知其受益無法律上的原因,，其后知曉的，自知曉之日起,，成為惡意受益人,。

惡意受益人負(fù)擔(dān)較善意受益人嚴(yán)厲的返還義務(wù)，應(yīng)當(dāng)返還其當(dāng)初所受的一切利益,、本于該利益所生的利益以及當(dāng)初所受利益的利息,。若惡意受領(lǐng)的利益不存在，不論其不存在的原因如何,，受益人都應(yīng)當(dāng)如數(shù)償還,，不得主張因利益不存在而免除償還義務(wù)。

惡意受益人為取得,、保存增加該利益所支出的必要費(fèi)用,，可以向權(quán)利人主張償還，或從返還額中扣除;惡意受益人支出的有益費(fèi)用,，只能在現(xiàn)存的增加額限度內(nèi)要求返還,，或予以扣除。

惡意受益人依上述方法返還受損者利益,，仍不足以彌補(bǔ)受損者損失時(shí),，惡意受益人應(yīng)承擔(dān)賠償義務(wù)。此項(xiàng)賠償義務(wù)為一種特別賠償義務(wù),，不以受益人故意或過失為要件,。

最高人民法院《民通意見》對(duì)不當(dāng)?shù)美颠€范圍的解釋，并未區(qū)別受益人為善意或惡意,，而是規(guī)定：返還的不當(dāng)利益,，應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息;利用不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌妫鄢齽趧?wù)和管理費(fèi)后,，應(yīng)當(dāng)予以收繳,。依據(jù)該解釋，不當(dāng)?shù)美颠€義務(wù)的范圍僅限于原物及孳息,，其他收益上繳國家,。

(三)第三人的返還義務(wù)

不當(dāng)?shù)美茴I(lǐng)人將其所受領(lǐng)的標(biāo)的物無償讓與第三人，則于受領(lǐng)人因此免除返還義務(wù)的限度內(nèi),，第三人對(duì)受損失者負(fù)返還責(zé)任,，這就是不當(dāng)?shù)美贫认碌谌说姆颠€義務(wù)。因?yàn)榈谌怂芾妫怯捎诓划?dāng)?shù)美茴I(lǐng)人的讓與行為,，第三人受有利益有法律上根據(jù),，與受損者之間不成立不當(dāng)?shù)美x務(wù)，但第三人無償取得利益,，相對(duì)于受損者的受有損失,，顯失公平，故惟有賦予第三人返還的義務(wù)才能實(shí)現(xiàn)對(duì)受損者的保護(hù),。

第三人的返還損失義務(wù)成立要件為：(1)受領(lǐng)人為無償讓與;(2)受領(lǐng)物為受領(lǐng)人應(yīng)返還的物，不限于原物,，原物孳息,、代償物亦包括在內(nèi)，如受領(lǐng)人將原物與他人交換的物贈(zèng)與第三人,，受損者對(duì)于第三人在原物價(jià)格限度內(nèi)有返還贈(zèng)與物的請(qǐng)求權(quán);(3)受領(lǐng)人因無償讓與而免除返還義務(wù),。第三人的返還義務(wù)是以受領(lǐng)人的返還義務(wù)被免除為前提的，如果受領(lǐng)人仍有返還義務(wù),，第三人則無須承擔(dān)此義務(wù),。如受領(lǐng)人為惡意受領(lǐng)人時(shí)，由于其返還義務(wù)并不因受領(lǐng)利益不存在而免除,，第三人無須負(fù)返還義務(wù),，但受領(lǐng)人無資力或死亡的，第三人仍須負(fù)返還之責(zé),。