一,、什么是因惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任

因惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛是指因惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟而引起的損害責(zé)任糾紛,。所謂惡意訴訟，目前尚無明確的法律界定,，但學(xué)界一般認(rèn)為,，當(dāng)事人以獲取非法或不正當(dāng)利益為目的而故意提起一個在事實上和法律上無根據(jù)之訴的行為即構(gòu)成惡意訴訟。

二,、因惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛的法律適用

1,、管轄

因惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛本質(zhì)上屬于侵權(quán)糾紛。對于侵權(quán)糾紛案件的地域管轄,，根據(jù)《民事訴訟法》第29條的規(guī)定,，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄;上述侵權(quán)行為地,，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第28條的規(guī)定,，包括侵權(quán)行為實施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。應(yīng)當(dāng)說,，惡意訴訟的受理地都屬于侵權(quán)行為地,。

因惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛的級別管轄，雖然尚無法律或者司法解釋的明確規(guī)定，但應(yīng)當(dāng)符合知識產(chǎn)權(quán)案件的一般管轄規(guī)則,。對于涉及專利等特殊類型知識產(chǎn)權(quán)問題的案件,，為確保案件審理的順利進(jìn)行，一般宜由具有特殊知識產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)的法院管轄,。

2,、相關(guān)法律規(guī)定

我國口前對惡意訴訟沒有明確的法律規(guī)定，但并非完全沒有法律依據(jù),。規(guī)范惡意訴訟的基本民事法律規(guī)范是《民法通則》第106條第2款關(guān)于侵權(quán)的一般性規(guī)定,。此外，《專利法》第47條第2款對于專利權(quán)人惡意行使權(quán)利做出了原則性規(guī)定,。

三,、確定該案由應(yīng)當(dāng)注意的問題

因惡意提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛是本次修改案由中新增加的一種案由類型。惡意訴訟屬于濫用訴權(quán)的一種主要表現(xiàn),，在現(xiàn)實生活中屢見不鮮,。理論上，惡意訴訟不僅會發(fā)生在知識產(chǎn)權(quán)訴訟領(lǐng)域,，在其他民事訴訟甚至刑事訴訟和行政訴訟中也會發(fā)生。但是,，由于知識產(chǎn)權(quán)的無形性和作為競爭手段的工具性,，實踐中容易以所謂行使知識產(chǎn)權(quán)的名義惡意提起訴訟，越來越多的人呼吁要對此現(xiàn)象加以規(guī)制,。在2008年第三次修改《專利法》時,，就曾經(jīng)試圖把惡意訴訟的構(gòu)成要件單獨寫一條，但因為難以從文字上準(zhǔn)確界定,，最終未能如愿,，而是留給司法實踐中去根據(jù)個案來判斷，不斷積累經(jīng)驗,。本次增加此種案由類型,，既是指引地方法院可以受理此類訴求，也是希望能夠通過知識產(chǎn)權(quán)審判來總結(jié)相關(guān)司法經(jīng)驗,。

《民法通則》第106條第2款是關(guān)于侵權(quán)的一般性規(guī)定,，具體到個案中如何界定惡意訴訟，需要十分謹(jǐn)慎,。但作為案件受理環(huán)節(jié),，不宜對此審查過度，關(guān)鍵是看是否符合《民事訴訟法》第108條的規(guī)定,。