共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，這是中國(guó)刑法第25條第款對(duì)共同犯罪所下的定義,，根據(jù)這一定義,，構(gòu)成共同犯罪必須具備以下要件，一是犯罪主體必須是兩人以上,，二是客觀方面必須具有共同的犯罪行為,，三是主觀方面必須具有共同的犯罪故意。 根據(jù)以上分析,，可以看到,，共同犯罪只存在于直接故意和間接故意兩類罪過(guò)形式中，在過(guò)失犯罪中不存在共同犯罪的情況,。如前所述,，非法行醫(yī)罪的主觀特征表現(xiàn)為直接故意，而對(duì)于造成就診人死亡,、身體健康受損的后果則是間接故意或過(guò)失,。在一般情況下，共同犯罪可以在任何一類故意犯罪中出現(xiàn),，那么在非法行醫(yī)罪中的共同犯罪分為以下幾種情況,。

一、雇傭沒(méi)有執(zhí)業(yè)資格的人行醫(yī),，對(duì)于被雇傭者可作為非法行醫(yī)罪之主體,，自無(wú)疑問(wèn)，但對(duì)于雇主是不是一定構(gòu)成非法行醫(yī)罪

這應(yīng)分情況對(duì)待之：明知受雇者不具備執(zhí)業(yè)資格,，仍然雇傭的,，為適格之主體，但由于受被雇傭者欺騙（如用假醫(yī)師執(zhí)業(yè)證）而雇傭沒(méi)有執(zhí)業(yè)資格的人行醫(yī)的,，則不應(yīng)將其按非法行醫(yī)罪論處,，因?yàn)檫@不符合共同犯罪的主觀要件，即沒(méi)有共同的故意,。

二,、數(shù)人合伙非法開(kāi)辦診所,，其中一人診治行為單獨(dú)導(dǎo)致嚴(yán)重后果，應(yīng)如何處理

對(duì)其他合伙人應(yīng)按共同犯罪處理,。因?yàn)樵摂?shù)人合伙開(kāi)辦診所,，具有共同的犯罪故意，盡管其他合伙人的行為并沒(méi)有直接造成嚴(yán)重后果,，但非法診所的存在為非法行醫(yī)的發(fā)生創(chuàng)造了條件,，對(duì)犯罪結(jié)果的發(fā)生具有不可推卸的責(zé)任。當(dāng)然,，對(duì)于該數(shù)人處罰應(yīng)分清責(zé)任,，即對(duì)于其中的負(fù)責(zé)人和直接行為人以主犯論處，而對(duì)于其他人一般以從犯論處,。

三,、出借（出租）、轉(zhuǎn)讓,、出賣“醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證”,，他人利用該許可證進(jìn)行非法行醫(yī)，造成嚴(yán)重后果,，對(duì)于出借（出租）,、轉(zhuǎn)讓、出賣人可否按非法行醫(yī)罪論處

應(yīng)按非法行醫(yī)罪的共犯論處,。原因在于：行為人對(duì)于他人沒(méi)有合法的許可證,，并利用其許可證進(jìn)行非法行醫(yī)這一事實(shí)是明知的，而且行為人的行為使他人的非法行醫(yī)行為更具有隱蔽性,，使他人的非法行醫(yī)行為更為便利,，對(duì)社會(huì)造成危害的可能性也更大。但應(yīng)看到,，行為人的行為對(duì)他人的非法行醫(yī)行為一般只起到輔助作用,，故宜按從犯從輕或減輕論處。

四,、對(duì)于親戚和朋友為非法行醫(yī)者出資,、免費(fèi)提供場(chǎng)所，是否構(gòu)成非法行醫(yī)的共犯

對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,，應(yīng)分別對(duì)待,，不能一概而論。在實(shí)踐中,，親戚,、朋友為非法行醫(yī)者提供物資上的幫助，往往不知道開(kāi)辦醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)具備哪些條件，而且法律上也沒(méi)有規(guī)定對(duì)于此種情形,，親戚,、朋友有審查的義務(wù)。一般情況下,，親戚、朋友僅僅是一般意義上的幫助,，不具有從中牟利或其他非法目的,，主觀上不具有共同的犯罪故意，因此不宜按非法行醫(yī)罪的共犯論處,。但對(duì)于明知非法行醫(yī)者沒(méi)有“兩證”,，仍為其提供便利，造成嚴(yán)重后果的,，則應(yīng)按非法行醫(yī)罪從犯論處,。

五、對(duì)在非法醫(yī)療機(jī)構(gòu)中工作的護(hù)士,、勤雜人員,，如會(huì)計(jì)、保安等應(yīng)如何處理

這主要看前述人員主觀上是否與他人具有共同的故意行為,，即是否明知其所在的醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒(méi)有“醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證”,。若明知該機(jī)構(gòu)沒(méi)有“醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證”，則說(shuō)明上述人員至少已經(jīng)知道該機(jī)構(gòu)處在非法狀態(tài)中,，且其行為客觀上對(duì)嚴(yán)重后果的造成具有幫助作用,，自然應(yīng)按非法行醫(yī)罪的從犯論處。當(dāng)然,，對(duì)于加入時(shí)間較短,、對(duì)嚴(yán)重后果的造成所起的作用較小者，則只宜按一般違法行為處理,，而不必追究刑事責(zé)任,。