《破產(chǎn)法》第一百二十八條規(guī)定，債務(wù)人有破產(chǎn)欺詐行為,，損害債權(quán)人利益的,，“債務(wù)人的法定代表人和其他直接責任人員依法承擔賠償責任”。這為追究破產(chǎn)欺詐責任人的民事賠償責任提供了法律依據(jù),。在理解與適用上需要明確以下問題：為何債務(wù)人的破產(chǎn)欺詐行為轉(zhuǎn)由其法定代表人等人員承擔賠償責任?其法理基礎(chǔ)是什么?責任人承擔賠償責任的范圍如何界定?由誰主張責任人承擔民事責任,，是管理人還是債權(quán)人?如何追究責任人的賠償責任?

一、債務(wù)人相關(guān)責任人應(yīng)對破產(chǎn)欺詐行為承擔民事?lián)p害賠償責任

1,、債務(wù)人進行破產(chǎn)欺詐行為,，必然減損債務(wù)人的整體責任財產(chǎn)和財產(chǎn)性權(quán)利，損害債權(quán)人的共同清償利益，使債權(quán)人遭受經(jīng)濟損失,，如不追究行為人的民事賠償責任,，就無法真正維護債權(quán)人的合法權(quán)益和社會經(jīng)濟秩序。但是,，由于債務(wù)人已進入破產(chǎn)程序,，喪失了債務(wù)清償能力，其民事主體也將被注銷,，要求其承擔民事賠償責任,，猶如水中撈月、畫餅充饑,，已經(jīng)沒有任何實際意義,。所以，有必要將對債務(wù)人的民事賠償責任的追究,，延伸到違法行為的直接責任人,，即破產(chǎn)企業(yè)的原法定代表人和其他直接責任人員，讓他們承擔相應(yīng)的民事賠償責任,，填補債權(quán)人遭受的損害,，同時制裁其違法行為。

2,、企業(yè)法定代表人和其他直接責任人員作為企業(yè)經(jīng)營管理人員,，是企業(yè)權(quán)力決策機關(guān)、執(zhí)行機關(guān)或監(jiān)督機關(guān)的決策人或重要組成人員,，他們對債務(wù)人實施有關(guān)破產(chǎn)欺詐行為負有直接責任,，具有主觀惡意或者重大過失，故應(yīng)由其承擔相應(yīng)的民事賠償責任,。

3,、從立法宗旨和目的看，除了制裁責任人和填補債權(quán)人損害外,，民事?lián)p害賠償責任還將對企業(yè)有關(guān)管理層人員形成強大的責任機制,，促使其依法誠信經(jīng)營管理企業(yè)，減少各種欺詐行為或不當行為,，從而促進企業(yè)和社會的健康發(fā)展,。

因此，企業(yè)破產(chǎn)法特別規(guī)定破產(chǎn)欺詐的行為主體雖然是債務(wù)人,，但責任主體是債務(wù)人的法定代表人和其他直接責任人員,，如董事、經(jīng)理,、監(jiān)事,、財務(wù)主管人員和執(zhí)行業(yè)務(wù)的主要管理人員,。

二、破產(chǎn)欺詐民事?lián)p害賠償責任的認定標準

債務(wù)人實施破產(chǎn)欺詐行為,，其目的在于逃避債務(wù)和社會責任,，具有主觀惡意，直接或間接地損害了多數(shù)債權(quán)人的債權(quán)清償利益,。根據(jù)民法通則第一百零六條第二款“公民,、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn),，侵害他人財產(chǎn),、人身的應(yīng)當承擔民事責任”的規(guī)定，破產(chǎn)欺詐行為給債權(quán)人造成損害,，行為人應(yīng)當承擔民事?lián)p害賠償責任,。故企業(yè)破產(chǎn)法第一百二十八條規(guī)定破產(chǎn)欺詐責任人承擔的賠償責任的性質(zhì)，屬于侵害債權(quán)人財產(chǎn)權(quán)所產(chǎn)生的侵權(quán)損害賠償責任,；承擔責任的具體形式是賠償損失,，即由破產(chǎn)欺詐責任人以其自身的財產(chǎn)賠償債權(quán)人所受到的財產(chǎn)損失。這是企業(yè)法人應(yīng)以企業(yè)所有的財產(chǎn)承擔民事責任的例外,。