知識產(chǎn)權(quán)是一種無形的財(cái)產(chǎn)權(quán),，是從事智力創(chuàng)造性活動取得成果后依法享有的權(quán)利。著作權(quán),、商標(biāo)權(quán),、專利權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)是一種以價值為基礎(chǔ)和依托的無形財(cái)產(chǎn)權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)既包括人身權(quán)利也包括財(cái)產(chǎn)權(quán)利,，其人身權(quán)利指權(quán)利與取得智力成果的人的人身不可分離,，是人身關(guān)系在法律上的反映，如署名權(quán)等,，亦為精神權(quán)利,；其財(cái)產(chǎn)權(quán)利指智力成果被法律承認(rèn)以后，權(quán)利人可以利用這些智力成果取得報(bào)酬等權(quán)利,，因此也為經(jīng)濟(jì)權(quán)利,。因此，知識產(chǎn)權(quán)是具有財(cái)產(chǎn)和人身權(quán)利結(jié)合的一種復(fù)合性權(quán)益,，財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性是知識產(chǎn)權(quán)的重要內(nèi)容,。對侵害知識產(chǎn)權(quán)所造成的財(cái)產(chǎn)損害，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。

　　侵害知識產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利與侵害一般財(cái)產(chǎn)的賠償原則并無二致,，但由于我國有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律都有相應(yīng)的承擔(dān)民事責(zé)任方面的規(guī)定,，依據(jù)本法第五條，其他法律對侵權(quán)責(zé)任另有特別規(guī)定的,，依照其規(guī)定,，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)首先適用這些單行法的規(guī)定。

　　著作權(quán)法第四十八條規(guī)定：“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的,，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償;實(shí)際損失難以計(jì)算的,，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支,?！薄皺?quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),，判決給予五十萬元以下的賠償?！?/p>

　　專利法第六十五條規(guī)定：“侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的,，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的,，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定,。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支?！薄皺?quán)利人的損失,、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型,、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素,，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償?！?/p>

　　商標(biāo)法第五十六條規(guī)定：“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額,，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失,，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支,。”“前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益,，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的,，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償?！薄颁N售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品,，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任,?！?/p>