好律師網(wǎng) > 專題 > 損害賠償 > 人身損害 > 正文
一,、法律依據(jù)
《民法通則》第122條規(guī)定,因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn),、人身損害的,,產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任,。運輸者,、倉儲者對此負有責(zé)任的,產(chǎn)品制造者,、銷售者有權(quán)要求賠償損失,。
二、構(gòu)成要件
產(chǎn)品缺陷致人損害的責(zé)任屬于無過錯責(zé)任,。產(chǎn)品缺陷致人損害行為的構(gòu)成要件包括:
(一)該產(chǎn)品存在缺陷
所謂產(chǎn)品缺陷是指產(chǎn)品存在危及人身,、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險。如果生產(chǎn)者能夠證明未將產(chǎn)品投入流通,,或者產(chǎn)品投入流通時,,引起損害的缺陷尚不存在,或者將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的,,不承擔(dān)賠償責(zé)任,。
(二)缺陷產(chǎn)品造成他人財產(chǎn),、人身損害
這里所指的他人財產(chǎn),,是指缺陷產(chǎn)品以外的財產(chǎn)。缺陷產(chǎn)品自身的損害,,屬于違約責(zé)任的范疇,,應(yīng)當(dāng)由購買者根據(jù)合同法向銷售者索賠。遭受人身損害的受害者,,可以是購買者,、消費者,也可以是購買者,、消費者之外的第三人,?! ?/p>
(三)產(chǎn)品缺陷與受害人的損害事實間存在因果關(guān)系
損害事實應(yīng)當(dāng)是由該缺陷產(chǎn)品所致,否則生產(chǎn)者或銷售者不承擔(dān)責(zé)任,?! ?/p>
三、注意問題
(一)受害人可以向產(chǎn)品生產(chǎn)者要求賠償,,也可以向產(chǎn)品銷售者要求賠償,,但不得向產(chǎn)品的運輸者、倉儲者索賠,。屬于產(chǎn)品銷售者的責(zé)任的,,產(chǎn)品生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償,。屬于產(chǎn)品生產(chǎn)者的責(zé)任,,產(chǎn)品銷售者賠償后,有權(quán)向產(chǎn)品生產(chǎn)者追償,。如果產(chǎn)品的運輸者,、倉儲者對產(chǎn)品質(zhì)量不合格負有責(zé)任的,產(chǎn)品生產(chǎn)者,、銷售者在向受害者賠償后有權(quán)向運輸者,、倉儲者要求賠償。但是原則上,,產(chǎn)品生產(chǎn)者與銷售者并非承擔(dān)連帶責(zé)任,,故作為受害人只能請求其中一人要求賠償,而不得同時要求生產(chǎn)者與銷售者承擔(dān)連帶責(zé)任,?! ?/p>
(二)注意這種特殊侵權(quán)行為的訴訟時效為2年,改變了《民法通則》第136條第1項的規(guī)定,?! ?/p>
(三)注意《合同法》第122條的規(guī)定,在這種特殊侵權(quán)行為中,,一定有侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任的競合問題,。
四,、免責(zé)事由
(一)未將產(chǎn)品投入流通的;
(二)產(chǎn)品投入流通時,,引起損害的缺陷尚不存在的,;
(三)將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷存在的。同時法律規(guī)定,,由于受害人的故意造成損害的,,生產(chǎn)者,、銷售者不承擔(dān)賠償責(zé)任。由于受害人的過失造成損害的,,可以減輕生產(chǎn)者,、銷售者的賠償責(zé)任。
上一篇: 高空墜物傷人的責(zé)任歸屬
下一篇: 申請人身損害賠償?shù)陌赣?/a>
加載更多
近日,,受臺風(fēng)“杜蘇芮”影響,不少地區(qū)出現(xiàn)極端降雨過程,。暴雨席卷之下,,許多車輛也被困在水中,遭遇水淹甚至直接被沖走,。據(jù)國家金融監(jiān)督管理總局北京監(jiān)管局消息,,截至7月31日上午8時,北京財險行業(yè)共...