一,、原始證據(jù)和傳來證據(jù)的概念

   原始證據(jù)和傳來證據(jù)是按民事訴訟證據(jù)來源加以區(qū)分的。原始證據(jù),，就是直接來源于案件客觀事實(shí)的證據(jù),，即人們通常所說的“第一手材料”。如合同的原件,、發(fā)票原件,、遺囑原件、證人提供的其親自看到的案件現(xiàn)場(chǎng)的情況等。根據(jù)司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)證明,，原始證據(jù)要比派生證據(jù)更可靠些,。

傳來證據(jù)是指不是直接來源于案件事實(shí)或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料,。即經(jīng)過復(fù)制,、復(fù)印、傳抄,、轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)形成的證據(jù),，是從原始證據(jù)派生出來的證據(jù),，故又稱為非第一來源的證據(jù)或派生證據(jù),。原始證據(jù)和傳來證據(jù)是理論上對(duì)證據(jù)材料的一種分類。傳來證據(jù)的形成因其經(jīng)過的中間環(huán)節(jié),，可靠性較差,，相對(duì)而言證明力較弱。因此,，民事訴訟法規(guī)定,，當(dāng)事人提供證據(jù)應(yīng)當(dāng)提供原始證據(jù)，只是在提供原始證據(jù)有困難的情況下才可以提供傳來證據(jù),。

二,、原始證據(jù)和傳來證據(jù)的的區(qū)別

原始證據(jù)不等于直接證據(jù)，間接證據(jù)也不等同于傳來證據(jù),。原始證據(jù)里面既有可能有直接證據(jù),，也有可能存在間接證據(jù)；傳來證據(jù)里面也既有可能存在直接證據(jù),，也有可能存在間接證據(jù),。

無論是在刑事訴訟、民事訴訟中,，還是在行政訴訟中,，有些證據(jù)既屬于直接證據(jù)，也屬于原始證據(jù),。例如,，民事訴訟中的直接能夠證明當(dāng)事人之間具有某種財(cái)產(chǎn)關(guān)系的書面合同原本，既是直接證據(jù),，也是原始證據(jù),。

因?yàn)橹苯幼C據(jù)都能直接證明案件主要事實(shí)，原始證據(jù)是來源于客觀世界的第一手材料,，所以,，同間接證據(jù)、傳來證據(jù)等證據(jù)相比,，直接證據(jù)和原始證據(jù)往往能夠直接證明案件主要事實(shí)或某一方面事實(shí),，因此,，對(duì)于認(rèn)定案件事實(shí)，確定案件性質(zhì)具有重要作用,。

三,、原始證據(jù)和傳來證據(jù)的證明力

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干規(guī)定》第27條第3款規(guī)定，原則上對(duì)只有傳來證據(jù)證明的事實(shí)不予認(rèn)定,。根據(jù)《證據(jù)規(guī)定》,，原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù)。

在司法活動(dòng)中,，并不能說原始證據(jù)的證明力大于傳來證據(jù)的證明力,，只能說原始證據(jù)的可靠性大于傳來證據(jù)。因?yàn)椴还苁窃甲C據(jù)還是傳來證據(jù),，它們的來源都必須合法,。來源不明確是不能作為證據(jù)使用的。

所以,，原始證據(jù)的證明力不一定大于傳來證據(jù)的證明力,。