停工留薪期間,，是指勞動者遭受事故傷害或者患職業(yè)病需暫停工作，接受工傷醫(yī)療,，并保持原工資福利待遇不變的期間。在停工留薪期間,，用人單位應當視受傷勞動者為正常出勤而支付相關待遇,，因此停工留薪期期間的確定對勞動者待遇的享受就殊為重要。

實踐中關于停工留薪期期間確定的爭議并不少見,。勞動者會在勞動能力鑒定結果出來后及時進行工作,，對停工留薪期的確定并無大的爭議。但在實踐中，可能會出現(xiàn)勞動者的傷情早已穩(wěn)定并能夠正常生活,，但是卻沒有去做勞動能力鑒定,，等勞動能力鑒定結論作出之日距離其復工之日已經(jīng)相距了很長一段時間。因此,，勞資雙方往往對停工留薪期的期間產(chǎn)生爭議,。

2010年新修訂的《工傷保險條例》第三十三條規(guī)定：“職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的，在停工留薪期內(nèi),，原工資福利待遇不變,，由所在單位按月支付。停工留薪期一般不超過12個月,。傷情嚴重或者情況特殊,，經(jīng)設區(qū)的市級勞動能力鑒定委員會確認，可以適當延長,，但延長不得超過12個月,。工傷職工評定傷殘等級后，停發(fā)原待遇,，按照本章的有關規(guī)定享受傷殘待遇,。工傷職工在停工留薪期滿后仍需治療的，繼續(xù)享受工傷醫(yī)療待遇,。生活不能自理的工傷職工在停工留薪期需要護理的,，由所在單位負責?！?/p>

根據(jù)上述規(guī)定,，停工留薪期的期間應當自職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病暫停工作接受工傷醫(yī)療開始，至工傷職工傷殘等級評定后結束,。由于對于停工留薪期的計算方式的規(guī)定并不明確,，因此，在對該條的理解上形成了兩種不同的觀點,。

一種觀點認為,，停工留薪期應當截止于勞動能力鑒定結論作出之日，這一觀點的依據(jù)在于《工傷保險條例》第三十三條的規(guī)定“工傷職工評定傷殘等級后,，停發(fā)原待遇”,，這種觀點也可以簡稱為“鑒定截止論”。

另一種觀點認為,，停工留薪期應當截止于勞動者可以正常工作之日,，這一觀點的依據(jù)在于《工傷保險條例》第三十三條規(guī)定“需要暫停工作接受工傷醫(yī)療的，在停工留薪期內(nèi),，原工資福利待遇不變”,，這種觀點可以簡稱為“復工截止論”,。

上述“鑒定截止論”的立場有待商榷。如果職工因工受傷,，但傷勢并不嚴重,，可以邊工作邊治療，并不需要暫停工作接受治療的,，則無停工留薪期,，亦不享受停工留薪期待遇?？梢?，工傷職工的傷情是決定其停工留薪期有無或者長短的唯一標準。因此,，勞動仲裁,、法院在確定停工留薪期時，應充分考慮治療工傷的醫(yī)院的意見或根據(jù)職工的病休證明來認定,。停工留薪期并不必然以評定傷殘等級的時間為屆滿標志,。

工傷職工評定傷殘等級后，停發(fā)停工留薪期待遇,，享受傷殘待遇,。但并非工傷發(fā)生之日至評定傷殘等級前，均為停工留薪期?，F(xiàn)實生活中,，職工遭受事故傷害后，用人單位不主動提出工傷認定申請的情形很多,。對此,，職工可以在事故傷害發(fā)生之日起一年內(nèi)，向勞動保障行政部門提出工傷認定申請,。在收到工傷認定決定后,，再向勞動能力鑒定委員會提出申請。做出傷殘鑒定的時間,，距事發(fā)之日就可能長達12個月,。如果不考慮醫(yī)院的意見，以及工傷職工的傷殘等級,，一味地將這段時間均作為停工留薪期,，很可能造成停工留薪期過長，與職工的實際傷情不對等,，從而違背了設立停工留薪期的宗旨,。同樣，如果采用“鑒定截止論”的觀點,，那么可能造成對用人單位的不公,。

根據(jù)《工傷保險條例》的立法精神，應該是在勞動者有必要暫停工作并接受治療的,，才能算作停工留薪期,，如果勞動者能夠正常勞動而不需要暫停工作，實際上是喪失了享受停工留薪期的基礎和前提,，不能再享受停工留薪期待遇,。假設一概采用了“鑒定截止論”的話，那么在實踐中可能會造成這樣一種情形：勞動者為了獲得更長的停工留薪期而在傷情穩(wěn)定后不主動去或者拒絕單位的要求去進行勞動能力鑒定,，這樣勞動者拖的時間越長,，其可以獲得的停工留薪期越長，這對用人單位來說有失公允,。

綜上,，停工留薪期一般不超過12個月，傷情嚴重或者情況特殊,，經(jīng)設區(qū)的市級勞動能力鑒定委員會確認,，可以適當延長，但延長不得超過12個月,。實踐中認定停工留薪期可以根據(jù)醫(yī)院傷情診斷意見和醫(yī)囑來認定,，若沒有醫(yī)囑證明的，可以參考傷殘等級來認定,。