檢察監(jiān)督原則是人民檢察院在對生效裁判提出抗訴或?qū)ιР门?、審判人員的違法行為、執(zhí)法活動的法律監(jiān)督提出檢察建議的一種原則,。

民事訴訟法第14條規(guī)定：人民檢察院有權(quán)對民事審判活動實行法律監(jiān)督,。這一原則是國家干預(yù)原則的具體化，是民事訴訟法依據(jù)憲法賦予人民檢察院的一種職權(quán),。人民檢察院對民事審判活動實行法律監(jiān)督,，對于保障人民法院審判權(quán)的正確行使，保證民事訴訟活動的合法性,，維護社會主義法制的統(tǒng)一,，具有重要意義。

一,、含義

根據(jù)《民事訴訟法》第14條的規(guī)定,，我國民事訴訟中的檢察監(jiān)督原則有以下兩個含義：

1、檢察監(jiān)督的對象是法院的審判活動，不包括當(dāng)事人和其他訴訟參與人的訴訟活動,。

2,、檢察監(jiān)督的方式為事后監(jiān)督。即法律文書生效后,，如果檢察院認(rèn)為確有錯誤,，可以依法提出抗訴，要求法院通過再審程序予以糾正,。

二,、內(nèi)容

根據(jù)檢察監(jiān)督原則的要求，人民檢察院實行監(jiān)督的內(nèi)容主要有兩方面：

(1)監(jiān)督審判人員貪贓枉法,、徇私舞弊等違法行為

這方面的監(jiān)督主要采取消極的方式,，即它一般不主動調(diào)查和追究司法審判中的不法行為。民事經(jīng)濟案件中的原告和被告或者其他人對審判中的不法行為,，對審判人員進行控告,、檢舉，人民檢察院應(yīng)履行法律監(jiān)督的職責(zé),。

(2)對人民法院作出的生效判決,、裁定是否正確合法進行監(jiān)督

根據(jù)審判監(jiān)督程序的規(guī)定，人民檢察院對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定,，如果認(rèn)為有錯誤，應(yīng)當(dāng)提出抗訴,，并派員出席再審法庭,。

三、應(yīng)注意的問題

掌握本條原則需注意兩點：   

(1)在我國,，人民檢察院監(jiān)督的對象僅是人民法院的審判活動,，而不包括當(dāng)事人的訴訟活動； 

(2)人民檢察院對人民法院審判活動的監(jiān)督時間為法律文書生效后,，具體監(jiān)督方式是對人民法院已生效的判決,、裁定，具有民事訴訟法規(guī)定的法定情形之一時,，按照審判監(jiān)督程序提出抗訴,。

我國民事訴訟法規(guī)定人民檢察院對民事判決活動實行法律監(jiān)督，對于維護社會主義法制,，保障審判權(quán)的正確行使,，具有重要的意義。1991年4月9日七屆全國人大四次會議通過的中華人民共和國民事訴訟法典規(guī)定,，人民檢察院對生效裁判發(fā)現(xiàn)錯誤,，應(yīng)當(dāng)提出抗訴,。這就使檢察監(jiān)督原則的內(nèi)容更加豐富，也更為可行,。