起訴應(yīng)當(dāng)提交起訴狀，書寫起訴狀有困難的,，可以口頭起訴,。民事訴訟法第一百二十一條對起訴狀內(nèi)容進(jìn)行了明確。根據(jù)該規(guī)定,，起訴狀涵蓋以下內(nèi)容：原被告基本信息,，訴訟請求和所根據(jù)的事實與理由，證據(jù)和證據(jù)來源,。而在書寫起訴狀時經(jīng)常會出現(xiàn)幾個方面的不足和問題：

一、當(dāng)事人信息不全,、不實,、不準(zhǔn)確

一些人可能認(rèn)為，當(dāng)事人的基本信息,，與案件關(guān)聯(lián)不大,，沒有必要完全遵照訴訟法的要求予以標(biāo)明,。這種作法顯然是不妥當(dāng)?shù)摹８鶕?jù)民訴法第一百二十一條第一款,、第二款規(guī)定,，原被告的信息涵蓋了姓名、性別,、年齡,、民族、職業(yè),、工作單位,、住所、聯(lián)系方式,，法人或者其他組織的名稱,、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù),、聯(lián)系方式等,。這些信息如果不全、不實或者不準(zhǔn)確,，既可能會影響送達(dá),，也可能會影響案件審理進(jìn)程。以“民族”一項為例,，在一些特定訴訟中,，就可能涉及是否需要適用民族法律規(guī)范的問題。同時,，如果在案件受理之后,，當(dāng)事人住所發(fā)生了變更，也是需要及時告知法官或者書記員,，否則可能會因為送達(dá)等原因而影響審理,，甚至可能會減損當(dāng)事人的權(quán)益。

二,、請求事項不明確,、不具體，或者請求事項沒有規(guī)范依據(jù)

在許多訴狀中,，請求事項不明確,、不具體，抑或請求事項沒有規(guī)范依據(jù),。民訴法規(guī)定,，起訴需要“有具體的訴訟請求和事實、理由”，本質(zhì)上對請求事項有清晰的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn),。首先,，需要有明確的請求事項；其次,，請求事項需要具體,，不應(yīng)該含混不清；再次,，請求事項需要有規(guī)范依據(jù),。一個案件要成訴，首先需要考慮的是請求事項,。到底在訴狀中提出哪些請求,，哪些請求具有規(guī)范依據(jù)，哪些請求會得到法院支持,，請求款項的金額如何確定等等,，都是關(guān)乎當(dāng)事人權(quán)益是否能夠?qū)崿F(xiàn)、實現(xiàn)程度的重大事項,。

三,、事實、理由的陳述不充分,，或者事實,、理由與請求事項不相稱

在許多訴狀當(dāng)中，經(jīng)常會出現(xiàn)事實和理由陳述不充分的情況,，這種不充分主要體現(xiàn)為：首先,，事實的描述不夠完整。在一些訴狀中,，文字寫了一大堆,，但其中的諸多內(nèi)容卻是沒有法律意義的事實。其次,，事實和理由的陳述不夠充分,。在一些訴狀中，根本沒有區(qū)分事實和理由,，甚至連什么是法律事實,、什么是法定理由都沒有能夠進(jìn)行識別和區(qū)分，這樣的訴狀,，無疑會妨礙自己權(quán)利的實現(xiàn),。再次，一些訴狀當(dāng)中,，事實,、理由的鋪陳敘述與請求事項全然沒有關(guān)聯(lián),。明明主張的是違約責(zé)任，陳述的卻是侵權(quán)事由,；公司法上的股東糾紛，卻以合伙企業(yè)的相應(yīng)規(guī)范作為理由陳述,。這種事實,、理由陳述不充分，事實,、理由與請求事項缺乏關(guān)聯(lián),，在很多的起訴狀中經(jīng)常出現(xiàn)，這也是我們在書寫起訴狀時應(yīng)注意的問題,。

四,、被告錯誤

根據(jù)《民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定的起訴條件中，對被告的要求是“明確”,，即起訴時,，被告名字或名稱及住址、聯(lián)系方式應(yīng)當(dāng)正確,。法律賦予了原告選擇被告的權(quán)利,，原告認(rèn)定其選定的被告是與其有訴訟爭議的主體，故原告對其選擇不當(dāng)或選擇錯誤的主體為被告,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)敗訴風(fēng)險,。即被告主體錯誤，所訴被告并不存在,，如應(yīng)該起訴公司但起訴狀上寫的確實個人等,，這時應(yīng)當(dāng)寫一份“變更訴訟主體申請書”申請變更被告就可。