1、旁站監(jiān)理

旁站監(jiān)理針對(duì)的是要害工序,、要害部位,，如土方回填、混凝土灌注樁澆注,、地下連續(xù)墻,、土釘墻、后澆帶及其他結(jié)構(gòu)混凝土,、防水混凝土澆注、卷材防水層細(xì)部結(jié)構(gòu)處理,、鋼結(jié)構(gòu)安裝,、混凝土澆注預(yù)應(yīng)力張拉、網(wǎng)架結(jié)構(gòu)安裝等,，由于這些部位或工序在施工時(shí)比其余部分更輕易形成缺陷,，而且糾正超來(lái)很困難和昂貴，因此有必要在施工時(shí)實(shí)行旁站監(jiān)督,，即監(jiān)理人員始終在現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)視操作過(guò)程,，防止或糾正施工過(guò)程中出現(xiàn)不符合要求的事件，限制不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)行為,，以保證承包商的施工過(guò)程,、施工操作和施工結(jié)果滿足施工合同、設(shè)計(jì)圖紙和施工規(guī)范的要求,。

旁站監(jiān)督是技術(shù)性要求很強(qiáng)的工作,，因此要求旁站監(jiān)理人員具備一定的理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)所監(jiān)督的施工過(guò)程所采用的方法有透徹的了解,，對(duì)可能出現(xiàn)的問(wèn)題心中有數(shù),。例如打樁工程，要了解樁的混凝土標(biāo)號(hào),、配筋率,、承載力,、接樁方法，樁頭的保護(hù)措施,、樁腳的構(gòu)造形成,、橫截面、樁長(zhǎng),、地質(zhì)資料等情況,，在打樁期間，監(jiān)理人員要作記錄和測(cè)試,，如樁錘重量,、樁錘落距、貫入度,、深度等,，根據(jù)這些記錄，監(jiān)理人員要分析打樁的情況和打樁后樁的質(zhì)量,，假如現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,，可以及時(shí)采取措施處理。

旁站的目的,，在于盡早發(fā)現(xiàn)事故苗頭,，杜絕或減少質(zhì)量事故的發(fā)生，消除質(zhì)量隱患,。它是一種全過(guò)程的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督,，是質(zhì)量控制的最直接而有效的手段。但旁站監(jiān)理只是事中質(zhì)量控制的一種方式,，是監(jiān)理工程師對(duì)施工過(guò)程中“點(diǎn)”的控制,，只能反映局部各點(diǎn)的較具體的情況，無(wú)法全面反映工程的全局情況,，假如把旁站監(jiān)理作為施工監(jiān)理中質(zhì)量控制的主要方式和方法,，要求做到事事都全過(guò)程旁站監(jiān)理，這樣只會(huì)造成如下后果：

監(jiān)理力量投入過(guò)大,，監(jiān)理主次不分,。這在監(jiān)理實(shí)際工作中按現(xiàn)行監(jiān)理取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是很不現(xiàn)實(shí)的，而且也違反了監(jiān)理作為高智能技術(shù)咨詢服務(wù)的宗旨,。此外,，監(jiān)理力量過(guò)大投入，過(guò)分強(qiáng)調(diào)監(jiān)理旁站,，則無(wú)異于把監(jiān)理當(dāng)成“監(jiān)工”,，降低了監(jiān)理的治理職責(zé)，造成主次不分,。

降低施工方治理人員的責(zé)任心,。旁站監(jiān)理決不能代替施工單位的自檢,。過(guò)分強(qiáng)調(diào)旁站監(jiān)理，要求事事監(jiān)理人員都跟班,，將監(jiān)理人員與施工人員捆在一起,，將使施工方人員產(chǎn)生依靠監(jiān)理的思想，甚至放棄了自檢,、專檢的職責(zé),，使監(jiān)理人員成為以監(jiān)代管，監(jiān)理人員成了承包商的施工治理人員,，這樣就使承包商削弱施工治理,，降低施工質(zhì)量意識(shí)，甚至以此推卸質(zhì)量事故責(zé)任,。一旦出現(xiàn)問(wèn)題,，責(zé)任難以分清。

2,、巡視

現(xiàn)場(chǎng)巡視是監(jiān)理行為中為獲取綜合和全面把握工程現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)態(tài)的有效途徑,，是對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的工作面進(jìn)行全面的檢查和觀察，具有多次輪回性和目標(biāo)綜合性的特點(diǎn),，通過(guò)巡視,，可以有效把握影響質(zhì)量的各因素的狀態(tài)，如：

(1)施工方人員狀態(tài)：如承包商的治理人員是否到位,，質(zhì)檢員,、技術(shù)員是否能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，現(xiàn)場(chǎng)治理是否有序等,。

(2)機(jī)械設(shè)備的完好程度和適應(yīng)狀態(tài)。如設(shè)備的各項(xiàng)治理制度是否健全和嚴(yán)格招待其性能及數(shù)量是否滿足施工需要,，有無(wú)可能造成質(zhì)量隱患和進(jìn)度隱患等,。

(3) 材料質(zhì)量、有效,、使用及供給狀態(tài),，由于工程材料種類繁多，品種各異,，外觀較難看出質(zhì)量的差異,，輕易放松對(duì)不同批次的質(zhì)量檢驗(yàn)，通過(guò)巡視可以隨時(shí)發(fā)現(xiàn)不同批次的材料進(jìn)場(chǎng)情況和把握第一手資料與承包商進(jìn)行核對(duì),，同時(shí)在巡視過(guò)程中還可以對(duì)承包商的材料使用情況進(jìn)行監(jiān)控,，如材料的存放和使用情況是否合理，用量能否達(dá)到規(guī)定要求等,。

(4)施工方法狀態(tài),，承包商必須嚴(yán)格按批準(zhǔn)的施工方案進(jìn)行施工,，假如隨意更改或抄近道“走短路”，降低質(zhì)量,，監(jiān)理通過(guò)巡視就可以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,，進(jìn)行制止。

(5)影響質(zhì)量的環(huán)境狀態(tài),，如通過(guò)巡視,，可對(duì)質(zhì)量環(huán)境，如技術(shù)環(huán)境,、治理環(huán)境進(jìn)行有效監(jiān)理,，比如，由于承包商缺乏技術(shù)指導(dǎo)和交底,，一線工人多次返工,，造成多次浪費(fèi)，由于治理人員不到位,，造成質(zhì)量多次失控等,。

以上諸多影響質(zhì)量的因素，通過(guò)巡視,，可及時(shí)發(fā)現(xiàn)質(zhì)量低劣的先兆或許多警告信號(hào),，及早解決工程質(zhì)量問(wèn)題或采取預(yù)防措施。

對(duì)于巡視,，仍然需要監(jiān)理工程師經(jīng)驗(yàn)豐富,，在覺(jué)察缺陷與低劣操作工藝的警告信號(hào)方面具有敏銳的洞察力，真正能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,，解決問(wèn)題,。假如說(shuō)旁站是對(duì)質(zhì)量的“點(diǎn)” 的控制，則巡視是對(duì)質(zhì)量“面”的控制,，及早發(fā)現(xiàn)施工單位的質(zhì)量保證體系上存在一些什么樣的問(wèn)題,，首先從宏觀的大面上提出問(wèn)題和發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，在下一步施工之前能采取一切可能的措施及早地予以排除,。

3,、平行檢驗(yàn)

平行檢驗(yàn)強(qiáng)調(diào)的是項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)利用一定的檢查或檢測(cè)手段，按照一定的比例,，對(duì)某些工程部位,、試驗(yàn)、材料等獨(dú)立進(jìn)行檢查或檢測(cè),，進(jìn)行質(zhì)量判定的能力,。由于工程建設(shè)監(jiān)理不是單一的治理專業(yè)，還必須有必要的驗(yàn)證性的具體工程建設(shè)實(shí)施行為,，在承包單位自檢的基礎(chǔ)上,，針對(duì)某些工程部位,、試驗(yàn)、材料等,，通過(guò)采用先進(jìn)的技術(shù)裝備,、檢測(cè)手段，進(jìn)行檢測(cè)驗(yàn)證,，達(dá)到一切以事實(shí)為依據(jù),，用數(shù)據(jù)說(shuō)話，為加強(qiáng)質(zhì)量過(guò)程控制提供有力依據(jù),，實(shí)現(xiàn)監(jiān)理的客觀性,，科學(xué)性和公正性，保證監(jiān)理工作的高水平,，高效率,。

平行檢驗(yàn)針對(duì)的檢驗(yàn)項(xiàng)目主要是對(duì)質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的建筑工程中那些對(duì)安全、衛(wèi)生,、環(huán)境保護(hù)和公眾利益起決定作用的“主控項(xiàng)目”和部分“一般項(xiàng)目”,。其檢驗(yàn)項(xiàng)目應(yīng)是可重復(fù)的，即對(duì)檢驗(yàn)項(xiàng)目的性能能夠進(jìn)行再次地測(cè)量,、檢查,、試驗(yàn)等，如運(yùn)用高精度的測(cè)量?jī)x器對(duì)建筑物方位的復(fù)核測(cè)定,，使用先進(jìn)的無(wú)損傷設(shè)備,，對(duì)焊接質(zhì)量的復(fù)核檢驗(yàn)，運(yùn)用計(jì)算機(jī)對(duì)某些要害部位進(jìn)行結(jié)構(gòu)驗(yàn)算或工藝設(shè)計(jì)的復(fù)核等,，此外還有對(duì)某些結(jié)構(gòu)部位標(biāo)高,、尺寸、偏差,、位置等的復(fù)核檢驗(yàn)等,。而國(guó)家規(guī)定的必須由具有相應(yīng)資質(zhì)的檢測(cè)、試驗(yàn),、量測(cè)機(jī)構(gòu)所進(jìn)行的并出具的檢驗(yàn)項(xiàng)目，不在監(jiān)理機(jī)構(gòu)的平行檢驗(yàn)之列,。

監(jiān)理機(jī)構(gòu)平行檢驗(yàn)應(yīng)該是有“度”的,，即平行檢驗(yàn)的檢查或檢測(cè)活動(dòng)是按照一定的比例進(jìn)行的，既要檢查到位,，真正反映受檢點(diǎn)的質(zhì)量狀態(tài),，并以此推論整個(gè)工序或工程的質(zhì)量水平，又不被平行檢驗(yàn)束縛住手腳,，因此,，抽樣檢測(cè)部位的選取應(yīng)具有一定的代表性,。為加強(qiáng)質(zhì)量跟蹤和質(zhì)量趨勢(shì)分析，一般應(yīng)按 10%～15%的比例,，對(duì)施工實(shí)測(cè)項(xiàng)目實(shí)施監(jiān)理實(shí)測(cè)記錄,，為及時(shí)統(tǒng)計(jì)猜測(cè)工程質(zhì)量，加強(qiáng)過(guò)程控制提供有力依據(jù),。

但在實(shí)際工作中,，監(jiān)理工作往往受到經(jīng)費(fèi)，現(xiàn)場(chǎng)條件限制,，平行檢測(cè)力度一直不夠,，通常監(jiān)理工程師只是在施工單位施工記錄或自檢記錄上簽字確認(rèn)施工誤差和工程尺度，缺乏監(jiān)理的平行量測(cè)資料,，且絕大多數(shù)監(jiān)理單位技術(shù)檢測(cè)裝備落后,，只有最基本的檢測(cè)設(shè)備，自身試驗(yàn)條件也嚴(yán)重不足,，因此,，監(jiān)理的方法和手段相對(duì)滯后。同時(shí),，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理人員實(shí)測(cè),，實(shí)量工作也有待加強(qiáng)。