有獨立請求權(quán)第三人，是指對原告和被告爭議的訴訟標的有獨立的請求權(quán),，而參加到原,、被告之間正在進行的訴訟中去的人。必要共同訴訟人是指人數(shù)為兩人以上,、其訴訟標的是同一的一方當事人,。

一、有獨立請求權(quán)第三人與必要共同訴訟人的區(qū)別如下：

1,、爭議的訴訟標的不同

必要共同訴訟人爭議的訴訟標的是共同的,，他們是爭議的法律關系的一方當事人，在同一法律關系中,，或者共同享有權(quán)利,，或者共同承擔義務。有獨立請求權(quán)的第三人提起的訴訟,，其訴訟標的與本訴的訴訟標的可能是共同的,，也可能是不同的，但有獨立請求權(quán)的第三人與訴訟標的的關系不可能與本訴的任何一方當事人相同,，與本訴當事人的任何一方都不具有共同的權(quán)利義務,。有獨立請求權(quán)的第三人的主張具有獨立性，與本訴訟的原告及被告的利益均相排斥,。

2,、對立關系不同

必要共同訴訟人之間有著共同的利害關系,，在訴訟中只與另一方當事人相對立；而有獨立請求權(quán)第三人與本訴的雙方當事人之間都存在著利害對立關系,。

3,、參加訴訟的方式不同

必要的共同訴訟人一般在原告起訴或被告應訴時一同參加訴訟，未參加訴訟的,，人民法院應通知其參加訴訟,，追加為原告或被告。有獨立請求權(quán)的第三人是在本訴進行中以提起訴訟的方式參加訴訟的,。有獨立請求權(quán)的第三人提起的訴訟雖與本訴有聯(lián)系,，可以合并審理，但也可以分開,。有獨立請求權(quán)的第三人既有權(quán)提起參加之訴,，也可以在本訴終結(jié)后另行起訴。人民法院在審理案件過程中發(fā)現(xiàn)有獨立請求權(quán)的第三人沒有參加訴訟的,，只能通知其訴訟發(fā)生情況,，而無權(quán)強制其參加訴訟。

4,、訴訟地位不同

必要的共同訴訟人一方在訴訟中只能與對方當事人發(fā)生爭議,，追加的共同訴訟人參加訴訟，要么屬原告一方成為共同原告,，要么屬被告一方成為共同被告,。有獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟，既不站在本訴的原告一邊,，也不站在本訴的被告一邊,，而是獨立存在于原告、被告之外,，處于參加之訴的原告的地位,。

5、訴訟行為的效力不同

必要共同訴訟人其中一人的行為,，經(jīng)其他共同訴訟人承認,，對全體發(fā)生效力；而有獨立請求權(quán)第三人的訴訟行為不受本訴任何一方當事人的牽制,。

二,、有獨立請求權(quán)第三人和無獨立請求權(quán)第三人的關系

（一）區(qū)別

1、前者在訴訟中的地位相當于原告,；后者在訴訟中的地位依附于所支持的一方,；

2、前者有獨立的請求，既不同意原告也不同意被告的請求,；后者無獨立的請求,，致使支持關系起利益的一方的主張,；

3,、前者與訴訟標的的關系比后者要緊密；

4,、后者不具備前者在訴訟中的權(quán)利,，如管轄權(quán)異議，撤訴等,；

5,、前者其實是在本訴中又提出了新的訴；而后者沒有增加新的訴,。

（二）相同點

1,、是原被告雙方當事人以外的第三方當事人；

2,、是同案件處理結(jié)果有法律上的利害關系,，因而參加到他人之間正在進行的訴訟的人；

3,、屬于廣義上的當事人,。