后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊~喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

我的訂單

好律師網(wǎng) > 專題 > 民事訴訟 > 訴訟主體 > 正文

當(dāng)事人適格

時(shí)間:2017-03-01 12:49:58 來源:好律師網(wǎng)
收藏
0條回復(fù)
當(dāng)事人適格

一,、當(dāng)事人適格的含義

當(dāng)事人適格,又稱為正當(dāng)當(dāng)事人,,是指對(duì)于具體的訴訟,,有作為本案當(dāng)事人起訴或應(yīng)訴的資格。

當(dāng)事人適格與訴訟權(quán)利能力不同。訴訟權(quán)利能力是作為抽象的訴訟當(dāng)事人的資格,,它與具體的訴訟無關(guān),,通常取決于有無民事權(quán)利能力。當(dāng)事人適格是作為具體的訴訟當(dāng)事人的資格,,是針對(duì)具體的訴訟而言的,,當(dāng)事人適格與否,只能將當(dāng)事人與具體的訴訟聯(lián)系起來,,看當(dāng)事人與特定的訴訟標(biāo)的有無直接聯(lián)系,。例如在甲與乙的貸款糾紛中,丙向法院起訴要求甲返還乙的貸款,,由于丙與甲乙之間爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的無直接聯(lián)系,,丙就不是本案的適格當(dāng)事人。

當(dāng)事人適格與作為純粹形式上的當(dāng)事人也不同,。形式上的當(dāng)事人僅以原告主觀上主張為準(zhǔn),,作為原告就是向法院起訴要求請(qǐng)求權(quán)利保護(hù)的主體,作為被告即為被訴的主體,。而當(dāng)事人適格則是指對(duì)本案的訴訟標(biāo)的,,誰應(yīng)當(dāng)有權(quán)要求法院作出判決和誰應(yīng)當(dāng)作為被請(qǐng)求的相對(duì)人。

然而在我國(guó)以前的民事訴訟理論中,,既沒有區(qū)分當(dāng)事人適格與訴訟權(quán)利能力的問題,,又沒有區(qū)分當(dāng)事人和當(dāng)事人適格的問題。以往民事訴訟法教科書中有關(guān)當(dāng)事人概念和特征的闡述,,實(shí)際上是針對(duì)適格當(dāng)事人而言的,,最高人民法院在司法解釋中對(duì)原告和被告的規(guī)定,實(shí)際上也僅是指適格的當(dāng)事人,。

二,、判斷當(dāng)事人適格與否的標(biāo)準(zhǔn)

為了使訴訟在適格的當(dāng)事人之間進(jìn)行,從而使法院的裁判具有實(shí)際意義,,需要有一定的標(biāo)準(zhǔn)來判斷起訴或者應(yīng)訴的當(dāng)事人是否是本案的適格當(dāng)事人,。

法院裁判的目的是為了解決民事法律關(guān)系主體之間的爭(zhēng)議,化解他們之間的糾紛,。民事法律關(guān)系主體也正因?yàn)榘l(fā)生了民事權(quán)利義務(wù)爭(zhēng)議,,才有必要以民事訴訟的方式解決爭(zhēng)議。因此,,一般來講,,應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人是否是所爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系(即本案訴訟標(biāo)的)的主體,作為判斷當(dāng)事人適格與否的標(biāo)準(zhǔn),。根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn),,只要是民事法律關(guān)系或民事權(quán)利的主體,以該民事法律關(guān)系或民事權(quán)利為訴訟標(biāo)的進(jìn)行訴訟,一般就是適格的當(dāng)事人,。

但在某些例外的情況下,,非民事法律關(guān)系或民事權(quán)利的主體,也可以作為適格的當(dāng)事人,。這些例外的情況,,主要可以分為以下兩種:

1.根據(jù)當(dāng)事人的意思或法律的規(guī)定,依法對(duì)他人的民事法律關(guān)系或民事權(quán)利享有管理權(quán),,如破產(chǎn)程序中的清算組,、遺產(chǎn)管理人、遺囑執(zhí)行人等,。當(dāng)受其管理的民事法律關(guān)系或民事權(quán)利發(fā)生爭(zhēng)議以后,,這些人可以自己名義起訴或應(yīng)訴。

2.在確認(rèn)之訴中,,對(duì)訴訟標(biāo)的有確認(rèn)利益的人,。在確認(rèn)之訴中,對(duì)適格當(dāng)事人的判斷,,不是看該當(dāng)事人是不是該被爭(zhēng)議法律關(guān)系的主體,,而是看該當(dāng)事人對(duì)該爭(zhēng)議的法律關(guān)系的解決是否具有法律上的利害關(guān)系。例如在消極的確認(rèn)之訴中,,原告要求法院確認(rèn)他與被告之間不存在合同關(guān)系,,此時(shí)要求原告是所爭(zhēng)議的法律關(guān)系的主體,是與此類訴訟的性質(zhì)相悖的,。因此通常來說,,在消極的確認(rèn)之訴中,原告只要對(duì)該訴訟標(biāo)的有確認(rèn)利益,,就可以成為適格的當(dāng)事人,,而被告只要與作為原告訴訟標(biāo)的的法律關(guān)系有爭(zhēng)議,就可以成為適格的被告,。

收藏
0條回復(fù)

評(píng)論()

您還可以輸入140

加載更多

熱門推薦
合同下載
    close

    好律師