一、同等原則

我國民事訴訟法第5條第1款規(guī)定：外國人,、無國籍人,、外國企業(yè)和組織在人民法院起訴、應訴,，同中華人民共和國公民,、法人和其他組織有同等的訴訟權利義務。這一規(guī)定表明,，我國法律對在人民法院進行民事訴訟的外國人,、無國籍人、外國企業(yè)和組織,，賦予他們同我國公民,、法人和其他組織同等的訴訟權利義務，這就是同等原則,。也就是說,，我國民事訴訟法給予在人民法院起訴、應訴的外國人,、無國籍人,、外國企業(yè)和組織的，是與中華人民共和國公民,、法人和其他組織同樣的待遇,。這種對外國人、無國籍人,、外國企業(yè)和組織既不優(yōu)待,，也不歧視，既不限制他們的訴訟權利,，也不增加他們的訴訟義務的態(tài)度,，符合當代民事訴訟立法的總趨勢，有利于發(fā)展同世界各國人民之間的友好關系,。

  同等原則包括兩層含義：

1.外國人,、無國籍人和外國組織在我國進行訴訟，依照本法的規(guī)定,，在起訴,、應訴、申請回避,、進行辯論,、提起上訴等方面,，與我國公民、組織享有同樣的權利,，承擔同樣的義務,，不因國籍不同而受限制。

2.當事人所屬國法律對當事人的訴訟權利,、義務的規(guī)定與本法規(guī)定不同時,，按照我國法律規(guī)定。如依當事人所屬國法律認為當事人無訴訟行為能力,，而本法規(guī)定當事人有訴訟行為能力時,，應認定為有訴訟行為能力。

二,、對等原則

我國民事訴訟法第5條第2款規(guī)定：外國法院對中華人民共和國公民,、法人和其他組織的民事訴訟權利加以限制的，中華人民共和國人民法院對該國公民,、企業(yè)和組織的民事訴訟權利,，實行對等原則。這就是所謂的對等原則,，即外國法院對我國公民,、法人和其他組織的民事訴訟權利加以限制的，人民法院對該國公民,、企業(yè)和組織的民事訴訟權利,，也采取相應措施，加以限制,。實行對等原則,，是維護國家主權的需要，也是保護我國公民,、法人和其他組織合法權益的需要,。

對等原則具有如下含義：

1.該原則適用于在外國對我國公民、組織的訴訟權利加以限制的方面,，而不適用于權利賦予方面。即使依照該外國法律,，我國公民,、組織在該國訴訟中享有更多的權利，該國也不能因此要求我國對該國公民,、組織賦予相同的訴訟權利,。因此，對等是對訴訟權利的限制對等,。

2.我國公民,、組織在外國進行訴訟,，其訴訟權利與所在國公民、組織相同,。即該國對我國公民,、組織實行“國民待遇”。如該國在訴訟權利方面給予我國公民,、組織的權利低于其給予本國公民,、組織的標準，則構成對我國公民組織在該國訴訟權利的限制,。該種限制無論是采立法形式,，還是司法訴訟實際限制，因都是對我國公民,、組織訴訟權利的限制,，所以，我國將根據(jù)對等原則,，對該國公民,，組織在我國的訴訟權利也加以限制。

3.應當注意,，本法所規(guī)定的對等原則只是一個法律原則,，由于我國訴訟立法與外國的訴訟立法內(nèi)容不盡相同，因而在具體制度的規(guī)定上很可能存在差異,，基于此我們所講的對等,，應當是一種根據(jù)具體情況加以分析的對等。如果外國法院限制我國公民,、組織訴訟權利的內(nèi)容,，我國于立法上有相應規(guī)定，則可以相同的內(nèi)容加以限制,；如果外國法院對我國公民,、組織訴訟權利的限制，我國于立法上無相應規(guī)定,，即應當以相同性質(zhì),、相同內(nèi)容來加以限制，因此,，對等原則的適用應當體現(xiàn)一種靈活性,。

在國際交往中，處理主要國家相互之間的關系,，應當以平等互惠為基礎,。表現(xiàn)在司法上，一國法院要求他國法院對自己國家的公民,、企業(yè)和組織提供訴訟上的方便,，應當以自己國家的法院對他國公民,、企業(yè)和組織的民事訴訟權利不加限制為前提。否則,，你怎么限制人家,，人家也怎么限制你，此所謂對等,。我國一貫奉行互相尊重主權和領土完整,、互不干涉內(nèi)政、互不侵犯,、平等互利,、和平共處五項基本原則，并在此基礎上發(fā)展同世界各國的友好關系,。在審理涉外民事案件時,，我們絕不首先對外國公民、企業(yè)和組織的訴訟權利加以限制,，而是依法確保外國當事人的訴訟權利得以實現(xiàn),。但是，如果外國法院對我國公民和法人在該國的民事訴訟權利加以限制,，那么,，我們也將對該國公民、企業(yè)和組織的民事訴訟權利采取相應的限制措施,，以限制對抗限制,，這樣在司法上實現(xiàn)了國家之間的平等互利。