42位律師解答

• 

  黃浩

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 14″
    展開
    收起
    2020-01-15 11:40:39
    回復
  • 樓主：
    您好，您的錄音播放不了,。
    展開
    收起
    2020-01-15 11:42:44
    回復 刪除
  • 黃浩 服務方：
    之間的這個協(xié)議,，如果真的后續(xù)這個醫(yī)院涉及到侵權的話啊，那么你你們之間這個協(xié)議對抗不了知識產(chǎn)權的權利人,。如果權利人起訴的話,，可以把你們列為共同被告
    展開
    收起
    2020-01-15 11:45:38
    回復
• 

  劉學勤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 那么像你這個情況的話，是單位要求您這么做的，那么您是不需要承擔相應的責任的,，那么建議您啊,，保存相應的證據(jù)，通話記錄,，聊天錄音,，證人證言等，以最好的保護自己
    展開
    收起
    2020-01-15 11:40:46
    回復
• 

  蔣巍巍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 13″
    自動轉(zhuǎn)換：那最好是讓醫(yī)院種植使用,，我不知道話,，那一旦被參加知道了肯定會搞明白的資質(zhì)參加今年的，因為你操作她的時間出現(xiàn)了,。
    展開
    收起
    2020-01-15 11:41:38
    回復
• 

  魯強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好,，根據(jù)你的描述，必須付錢才能使用,，如果對方不付錢就涉及侵權,。而他們的使用是你們給的，所以你們要承擔責任,。協(xié)議里寫明不承擔,，你們可以承擔后向醫(yī)院追究，讓他們承擔,。
    展開
    收起
    2020-01-15 11:43:10
    回復
• 

  胡澤鵬

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 這位咨詢者,，您問的時候就已經(jīng)知道是不合規(guī)的，您的備用系統(tǒng)是廠家給你們銷售公司備用用的,，你提供給客戶豈不是提供給他人使用,，一樣是侵權，您覺得呢,？
    展開
    收起
    2020-01-15 11:44:43
    回復
  • 樓主：
    該回復2020-01-15 12:07:31被作者刪除,。
    展開
    收起
    2020-01-15 11:46:41
    回復 刪除
• 

  苗世靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 18″
    自動轉(zhuǎn)換：你和你們親近這個協(xié)議只對你們兩個有效，不能對抗善意的第三人,，一個用情況下,，如果現(xiàn)在有人將您和醫(yī)院告上打聽，您在承擔相應的責任后,，可以依據(jù)你們聽得企業(yè)向?qū)Ψ阶穬敗?
    展開
    收起
    2020-01-15 11:50:48
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 30″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，你們和醫(yī)院簽訂的這份協(xié)議屬于你們二者之間的內(nèi)部協(xié)議，如果醫(yī)院使用第二套系統(tǒng)造成的侵權責任,，那么廠家是有權利將你方和醫(yī)院方來共同起訴,，作為連帶被告起訴來主張連帶的賠償責任，那事后呢,，女方是可以依照這個內(nèi)部協(xié)議向醫(yī)院方來進行追償,。
    展開
    收起
    2020-01-15 11:50:58
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好,，根據(jù)合同相對性廠家和你們公司之間形成合同關系。如果以違約起訴的話是可以起訴你公司來主張違約賠償,。如果以侵權提起訴訟,，是可以起訴醫(yī)院來索賠。你方公司雖然與醫(yī)院簽訂了免賠協(xié)議,，但這份協(xié)議只在你方公司和醫(yī)院之間有效,，不能對抗善意的廠家。你方公司在賠償完之后,，可以向醫(yī)院方進行追償,。
    展開
    收起
    2020-01-15 11:53:59
    回復
• 

  賀圭胤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    11″
    自動轉(zhuǎn)換：哪一種能讓自己的利益最大化，就選擇這種措施,，目前來看的話,，不是沒有可能的，也是上操作,，怎么樣很低,？相對來講，如果按起碼的,。
    展開
    收起
    2020-01-15 11:55:24
    回復
• 

  張博

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好,，你們真的做我預估到兩個風險。1你們和廠家簽訂的合同當時是怎么約定的,？涉及到的違約條款,，你們可能存在違約。2是侵權問題,，侵犯知識產(chǎn)權問題你公司肯定要對廠家承擔責任,，這個協(xié)議書如果醫(yī)院認可拿風險成本的錢沒問題，但是醫(yī)院方主張簽訂合同損害第三方利益屬于無效的合同,，不拿你一點辦法沒有,。
    展開
    收起
    2020-01-15 11:58:20
    回復
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 對于你所講的這種情況，如果你方以及醫(yī)院,，并非是向他人進行出售牟利，只是自己進行合理的使用,。在法律上,，一般不會構成侵權。無需承擔其他法律責任,。
    展開
    收起
    2020-01-15 12:01:08
    回復
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 34″
    自動轉(zhuǎn)換：您這情況,，首先要和醫(yī)院一方簽訂一個合同，明確雙方的權利義務額,，包括價款的多少以及怎么支付支付的日期等等,？都要約定，有了這個明確的合同約定，那對方如果違約的話,，您可以憑合同,，也就是合同時的一句憑合同可以起訴這個醫(yī)院。
    展開
    收起
    2020-01-15 12:02:40
    回復
• 

  南曉峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好,，如果可能造成侵犯知識產(chǎn)權,，那么，你們都會有法律風險,，即使約定了只是內(nèi)部有效,，不影響權利人向你們追責。
    展開
    收起
    2020-01-15 12:04:21
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：可以簽協(xié)議,，但是需要廠家授權,，或者是廠家在協(xié)議上簽字。
    展開
    收起
    2020-01-15 12:12:46
    回復
• 

  李國民

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 19″
    自動轉(zhuǎn)換：啊你好,，那么這種情況下,，對對方在你們有相應約定的情況下，你們就應當已經(jīng)過去了,，沒出去那么應當由資產(chǎn)權的所有人或者說想有者,，或者說注冊者追究該醫(yī)院的。
    展開
    收起
    2020-01-15 12:25:00
    回復
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 如果醫(yī)院真的使用了對方的系統(tǒng),，而且沒有給錢的話,，廠家確實會把你們和醫(yī)院一起告上法庭，但是,，你們可以主張已經(jīng)向醫(yī)院說明情況,，因此不行承擔責任。
    展開
    收起
    2020-01-15 12:26:35
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 讓服務器和系統(tǒng)都是屬于知識產(chǎn)權的保護范圍,，廠家應當獲得了相關的專利,。因此如果沒有通過廠商的授權，可能會構成知識產(chǎn)權侵權糾紛,。
    展開
    收起
    2020-01-15 12:26:36
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 27″
    自動轉(zhuǎn)換：廠家代表肯定是你們追的你和醫(yī)院的這個責任,，那是你們之間的約定廠家，他們可能有去醫(yī)院,，那么你們追到了,，你可以向醫(yī)院追償所謂的這個資產(chǎn)量保護設計就是一個呃財產(chǎn)賠償?shù)膯栴}，那么他賠償完了再再向醫(yī)院追究這個也是你們的那個法定權力利,。
    展開
    收起
    2020-01-15 12:29:21
    回復
• 

  孫成山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 27″
    自動轉(zhuǎn)換：這個根據(jù)合同的相對性的,，你們作為這個銷售商包括使用者，如果清情況下,，嗯,，你們這個免得小孩一般對內(nèi)有效嗯,，就是說，如果說將來增加增加增加增加增,，主要讓你們進行索賠啊那那個你們可能會賠付到你們賠付之后,，我們就可以向醫(yī)院去，讓你們選厲害,，因為你的錯誤已經(jīng)讓那個醫(yī)院那邊,。
    展開
    收起
    2020-01-15 12:29:52
    回復
• 

  李彩鈺

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 你如果未經(jīng)允許給他人使用設備，也構成侵權,。是一種間接侵權的行為,。你這種行為即使你和醫(yī)院有了合同，也不影響專利人起訴你要求承擔責任,，但你到時候可以依據(jù)合同向醫(yī)院追償,。 間接侵權行為。這是指行為人本身的行為并不直接構成對專利權的侵害,，但實施了誘導,、慫恿、教唆,、幫助他人侵害專利權的行為,。間接侵權行為通常是為直接侵權行為制造條件，常見的表現(xiàn)形式有：行為人銷售專利產(chǎn)品的零部件,、專門用于實施專利產(chǎn)品的模具或者用于實施專利方法的機械設備;行為人未經(jīng)專利權人授權或者委托,，擅自轉(zhuǎn)讓其專利技術的行為等。
    展開
    收起
    2020-01-15 12:30:08
    回復
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 34″
    自動轉(zhuǎn)換：如果設計到知識產(chǎn)權的好的,，你們的邪,，你們的協(xié)議是不能對抗第三人的，也就是如果這種情況并不因為你們的協(xié)議啊,，是改變性質(zhì),，也只有在你們承擔的責任以后你有人跟醫(yī)院有協(xié)議，你可以向醫(yī)院來追賠,。
    展開
    收起
    2020-01-15 12:35:28
    回復
• 

  徐范霽

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好,，對于你說的這種案件，是需要綜合考慮當時的具體情況以及相關的證據(jù)的,，建議你最好還是當面咨詢律師,。
    展開
    收起
    2020-01-15 12:41:48
    回復
• 

  倪津

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 29″
    自動轉(zhuǎn)換：這是一個三角關系，一碼歸一,，如果說你們違背和廠家之間的一個協(xié)議或者侵犯對方知識產(chǎn)權，廠家有有可能因為你們的過錯,，像你們追責,，但是呢,，你們和醫(yī)院有合同，如果說你們因此受到損失,，你們有權向醫(yī)院來承擔主張,，因為廠家和醫(yī)院之間如果說沒有明確的直接的一些合同的話，那么這是一個三角關系,。
    展開
    收起
    2020-01-15 12:56:51
    回復
• 

  張堅

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 你們是如何得到這個未付費的廠家的系統(tǒng)的,？你們明知使用這套系統(tǒng)是需要收費的，所以你們與醫(yī)院簽訂的協(xié)議只能約束你們和醫(yī)院,，無法對抗廠家,。一旦廠家發(fā)現(xiàn)醫(yī)院未付費使用系統(tǒng)，有權追究你們的違約責任,；追究醫(yī)院的侵權責任,。所以簽訂這份協(xié)議沒有用。
    展開
    收起
    2020-01-15 13:00:06
    回復
• 

  孫杭林 贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 屬于共同侵權,，廠家可以起訴公司和醫(yī)院承擔連帶賠償責任,。內(nèi)部協(xié)議不能對抗廠家，僅內(nèi)部有效,，向廠家賠償后可以向醫(yī)院追償,。
    展開
    收起
    2020-01-15 13:12:13
    回復
• 

  周明明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 您好，請詳細說說情況及目前遇到的問題,，委托律師進一步了解分析,，以便詳細為您解答，維護您的權益,，提供解決方案,。
    展開
    收起
    2020-01-15 13:14:00
    回復
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好，這樣的約定并不能免除你們的責任,，所以要用他們的系統(tǒng),，還是要經(jīng)過授權或者購買才能使用。一旦涉及訴訟,，損失是相當大的,。
    展開
    收起
    2020-01-15 13:43:31
    回復
• 

  李長泉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好，根據(jù)你陳述的情況,，你跟醫(yī)院之間簽訂的書面合同,，雖然包含免責條款，但你們之間的合同對廠家沒有必然的約束力,，廠家還是可以向你們雙方主張侵權責任的
    展開
    收起
    2020-01-15 14:13:41
    回復
• 

  徐歡

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 如你所述情況,，建議事先和廠家先溝通下。如果行,，答復醫(yī)院可以,；如果不行,，答復醫(yī)院廠家不同意。這樣你方不會夾在中間難做,。
    展開
    收起
    2020-01-15 14:19:52
    回復
• 

  華伶

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 只要跟醫(yī)院已經(jīng)有了關于此事的約定,，那么即便廠家追責的話，也可以依據(jù)合同約定,，由醫(yī)院來承擔最終的責任,。
    展開
    收起
    2020-01-15 14:24:13
    回復
• 

  項檢

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：你好，你們的服務器是不是在廠家買的,？經(jīng)過廠家授權沒有,？
    展開
    收起
    2020-01-15 14:31:41
    回復
• 

  董帥

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好，責任分配協(xié)議只是你們雙方簽訂的,，只能約束您方和醫(yī)院,。如果因您的過錯導致其他侵權糾紛，當然可以向您追責,。
    展開
    收起
    2020-01-15 14:32:10
    回復
• 

  孔繁越

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 15″
    自動轉(zhuǎn)換：你們提供的產(chǎn)品侵犯了知識產(chǎn)權責任,，就在于你們這邊，你還是沒有權力要求醫(yī)院來承擔的,，當然,，如果你們內(nèi)部約定醫(yī)院同意，那你可以在學校怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨怨,，怨而不能對外去對抗第三人,。
    展開
    收起
    2020-01-15 14:32:52
    回復
• 

  陳光文

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    37″
    展開
    收起
    2020-01-15 14:46:45
    回復
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 在您介紹的這種情況下，你方是否會被廠家追責,，主要取決于你方與廠家是否就相關服務內(nèi)容做出過事先約定,。如果你方與廠家就相關免費服務內(nèi)容并沒有做出事先約定，而你方的免費服務可能造成廠家利益的重大損失,，則廠家方面有權要求你方承擔相應的民事責任,。
    展開
    收起
    2020-01-15 14:50:37
    回復
• 

  趙靜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好，如果是你們提供的設備且用到了,，涉及侵權的,，是需要承擔連帶責任的，不過如果你們承擔責任,，可以向醫(yī)院追償,。
    展開
    收起
    2020-01-15 14:52:23
    回復
• 

  吳述松

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 這個協(xié)議只能在你內(nèi)部有效力，對于第三方來說是沒有效力的,。如果系統(tǒng)侵權的話你們可能構成間接的幫助侵權,，不能免除責任。另外你能提供的系統(tǒng)是否侵權也是需要考量的。
    展開
    收起
    2020-01-15 14:56:49
    回復
• 

  劉威

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 你好,，針對于您說的這種情況的話,，是有可能被廠家追責的，關鍵看你跟廠家之間的協(xié)議是如何簽訂的,，所以最好還是按照約定來進行，謹慎一點,。
    展開
    收起
    2020-01-15 15:51:52
    回復
• 

  陳宇峰

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 這類事,，我原來在銀行上班的時候也做過，即要求服務商提供備用主機,，而實際上主機銷售商是不知道的,。強勢單位大都會有這樣的要求，建議你的補充協(xié)議要再完善完善,，目前的語句還是簡單了一些,。
    展開
    收起
    2020-01-15 16:03:30
    回復
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 您好，就您所說的情況,，如果沒有經(jīng)過廠家許可使用了相關系統(tǒng),，涉嫌侵犯專利權，對方可以要求進行相應的賠償?shù)?，否則,，如果可以同時起訴你跟廠家的
    展開
    收起
    2020-01-15 16:23:08
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.64

  • 41″
    自動轉(zhuǎn)換：您好，你們和醫(yī)院簽訂的協(xié)議了,，只在你們和醫(yī)院之間生效,，對廠家不生氣啊，如果廠家要求醫(yī)院承擔侵犯知識產(chǎn)權的侵權責任的李芳需要存在年代可以上責任你們承擔的賠償人以后可以向醫(yī)院追償,，可以平你們和醫(yī)院簽訂協(xié)議,，向醫(yī)院追償。
    展開
    收起
    2020-01-15 16:33:22
    回復
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    13″
    展開
    收起
    2020-01-15 17:21:53
    回復