后进式摇摇乳猛烈XXOO_揉到高潮嗯啊~喷水抽搐A片男男_欧美一区二区揉揉揉揉_少妇被多人C夜夜爽爽av_人人揉揉香蕉大免费网站_夜夜揉揉AV_人人揉揉亚洲_男女费亚欧二区_w71喷枪w77喷嘴入口视频_好爽视频AV无码一区二区,午夜精品成人在线视频,又爽又黄又无遮掩的免费视频,真实国产老熟女粗口对白

  • 離婚
  • 社保
  • 五險(xiǎn)一金
  • 結(jié)婚
  • 公積金
  • 商標(biāo)
  • 產(chǎn)假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 營(yíng)業(yè)執(zhí)照
我的位置:好律師  ? 問(wèn)律師  ? 著作權(quán)  ? 請(qǐng)問(wèn)律師
img
¥30
著作權(quán) | 2019-10-23 19:13:08

音頻課程出售

我是一名人大的學(xué)生,我自己錄制了《金融基礎(chǔ)》這門(mén)課的音頻講解,,當(dāng)然這個(gè)音頻當(dāng)中我借鑒了一些課堂上的老師講解,,但還是我自己來(lái)講這個(gè)課,我錄制好的音頻在淘寶出售,,這樣算侵權(quán)嘛,?
展開(kāi)
收起
  • 2"
    2019-10-23 19:13:08
補(bǔ)
貌似是擦邊球,界定侵權(quán)行為很難,,而且執(zhí)行層面也很困難,。
展開(kāi)
收起
2019-10-23 19:19:36
補(bǔ)
無(wú)法取證
展開(kāi)
收起
2019-10-23 19:21:29
+ 補(bǔ)充問(wèn)題
隱藏提問(wèn)
0/5000
上傳圖片
關(guān)閉
上傳視頻
關(guān)閉

本地上傳

提示:最多上傳1個(gè)視頻,發(fā)出后不可刪除

上傳視頻
100.00%

視頻上傳成功

上傳速度取決于您的網(wǎng)速,請(qǐng)耐心等待。取消上傳

視頻上傳成功

知道啦
上傳語(yǔ)音

46位律師解答

  • ¥0.65
    • 12″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:嗯嗯,。這樣的描述,,那你的行為哈并不不準(zhǔn)請(qǐng)假啊,所以你自己銷售你自己的自己的那個(gè)自己的產(chǎn)品就是產(chǎn)品,。
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 19:14:38
  • 劉學(xué)勤

    律師

    投訴
    ¥0.65
    • 您好,,您這樣構(gòu)成侵權(quán)的,屬于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的典型例子,,那么建議您立即下架,,并銷毀以免對(duì)方起訴您要求您承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 19:15:02
    • 樓主:
      該回復(fù)2019-10-23 20:19:17被作者刪除。
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 19:20:27
    • 劉學(xué)勤 服務(wù)方:
      第一,,你以盈利為目的在淘寶買(mǎi)賣(mài),,第二,你們的方式是一樣的即都是音頻的方式,,第三,,你模仿的對(duì)像屬于名人作品,具有較廣的社會(huì)公開(kāi)性
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 19:22:55
    • 劉學(xué)勤 服務(wù)方:
      但是如果你借鑒的不多,,且方式不同風(fēng)險(xiǎn)會(huì)小一些,,比如你們參照老師的書(shū)籍自己通過(guò)音頻的方式演繹出來(lái),那么侵權(quán)的可能性會(huì)降低
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 19:24:16
    • 劉學(xué)勤 服務(wù)方:
      后續(xù)問(wèn)題您可以聯(lián)系我,,回答滿意給個(gè)獎(jiǎng)勵(lì),。
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 19:24:42
  • 賈志紅

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.65
    • 18″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:如果講課的內(nèi)容是自己的獨(dú)創(chuàng)性的?;蛘吆苌俨糠质墙梃b其他人的,。是可以出售的。但是有一定的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn),。
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 19:15:19
    • 樓主:
      該回復(fù)2019-10-23 20:20:11被作者刪除,。
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 19:21:09
    • 賈志紅 服務(wù)方:
      10″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:你引用別人的解題思路,,方法,內(nèi)容等,,就是證據(jù),。
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 19:25:36
  • ¥0.65
    • 對(duì)于你所講的這種情況,如果你所制作的音視頻指示,,借鑒了老師所講的公開(kāi)的基礎(chǔ)知識(shí),,那在法律上,就不構(gòu)成侵權(quán),。
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 19:15:49
  • ¥0.65
    • 放在淘寶出售屬于營(yíng)利行為,,這就和無(wú)利的學(xué)術(shù)交流不一樣,需要特別謹(jǐn)慎,。觀點(diǎn)可以借鑒,,但不能完全照搬,長(zhǎng)篇引用時(shí)要說(shuō)明出處,。多加一些自己的東西,,包括調(diào)節(jié)氣氛的,淡化別人內(nèi)容的比例,。
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 19:16:18
  • 李國(guó)民

    律師

    投訴
    ¥0.65
    • 14″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:啊你好,,你的這種情況下,只要是原本的材料加以稍微的修改,,就不構(gòu)成侵犯其他人的著作權(quán),。是不侵犯的。
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 19:16:54
  • ¥0.65
    • 11″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:而如果說(shuō)用于隔離合理使用來(lái)校學(xué)物理的引用,,那么說(shuō)屬于合理使用,,不屬于侵權(quán)。
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 19:20:28
  • ¥0.65
    • 我認(rèn)為夠不成侵權(quán),。課是你講解的,,只是借鑒了方法,沒(méi)有占你課件的主要部分,,主要部分仍是你的思想,,因此夠不成侵權(quán)。
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 19:22:00
  • ¥0.65
    • 15″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:從你描述的情況來(lái)看你借借老師的課程,。由你自己來(lái)編撰是這是作為你的講課,,是不構(gòu)成侵權(quán)的。
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 19:22:36
  • 楊開(kāi)元

    律師

    投訴
    ¥0.65
  • ¥0.65
    • 這個(gè)很難認(rèn)證是侵權(quán)的,,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案子認(rèn)定非常困難,,取證也很難,但要注意介紹內(nèi)容,名稱別有什么侵權(quán)行為就沒(méi)事
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 19:24:49
  • ¥0.65
    • 25″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:你好,,你如果是按照那個(gè)你們老師講的那種課課程啊來(lái)進(jìn)行加工,,然后又有你自己講述講述出出來(lái)。然后這就是形成了一個(gè)新的作品,,但這個(gè)作品是不侵權(quán)的啊,,因?yàn)槭侵R(shí)啊,,這是普遍的,,不是說(shuō)是他自己創(chuàng)作的,所以說(shuō)你這種情況是不是不能夠用金錢(qián)的,?
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 19:26:37
  • ¥0.65
    • 18″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:你好,,主要是看這個(gè)。音頻的相似度,,你可以可以借鑒,,但是經(jīng)過(guò)你的改變,或者是修改的話,,那么這種情況下啊,,應(yīng)該一般情況下很難認(rèn)定為侵權(quán)。而且投入對(duì)方還得取消證明,。
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 19:27:02
  • 項(xiàng)檢

    律師

    投訴
    ¥0.65
    • 11″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:你好,,這個(gè)記憶你自己去申請(qǐng)一個(gè)。個(gè)音頻的版權(quán),。
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 19:46:49
  • ¥0.65
    • 你好,,個(gè)人認(rèn)為你這個(gè)行為是不構(gòu)成侵權(quán)的,如果這樣講解課程的行為都屬于侵權(quán)的,,所有的老師不都是在侵權(quán)嗎,?
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 19:55:51
  • 黃振波

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.65
    • 您好,如果所借鑒老師在課堂上的講解,,并不是老師已經(jīng)具有申請(qǐng)或者公認(rèn)的著作權(quán),,就不存在侵權(quán)性質(zhì)的行為。即便明的打擦邊球?qū)Ψ揭鲝埱謾?quán)行為也是于法無(wú)據(jù)的
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 19:56:10
  • ¥0.65
    • 17″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:如果只是借鑒老師的這些講解的話嗯,,沒(méi)有說(shuō)嗯,,大部分或者說(shuō)基本上都是按照老師講解來(lái)進(jìn)行錄音啊這樣的話是不構(gòu)成侵權(quán)的。所以說(shuō)這個(gè)可以放心,。
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 20:04:55
  • ¥0.65
    • 48″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:你好嗯,,根據(jù)您陳述的情況。您具體的原因了,,老師的哪些音頻資料,,這個(gè)音頻資料,如果內(nèi)容比較多,篇幅比較長(zhǎng),。也就是說(shuō),,整版整版的或者是呃,那么這個(gè)情況可能就構(gòu)成了侵權(quán),,如果僅僅是原因,。老師一個(gè)觀點(diǎn)方面的這個(gè)音頻的話,視頻的話,,那這就是學(xué)術(shù)方面的啊,,飲用。也就不構(gòu)成侵權(quán),。
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 20:06:18
  • ¥0.65
    • 你好,,一般來(lái)說(shuō)主要是你的觀點(diǎn)的話,一般不構(gòu)成侵權(quán),,也不要很擔(dān)心,。但是不要太多觀點(diǎn)都是別人的就可以。引用或參照一些還是可以的,。
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 20:08:06
  • ¥0.65
    • 你好,,如果這個(gè)音頻主要是你來(lái)創(chuàng)作的,以你自己的知識(shí)來(lái)匯總的情況下,,那么你即便有小部分,,適當(dāng)?shù)慕梃b別人的觀點(diǎn),也是并不影響的,,當(dāng)然借鑒別人的觀點(diǎn),,你需要注明出處
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 20:14:14
  • ¥0.65
    • 你好,如果你之前引用了一些觀點(diǎn),,自己講解出來(lái),,不屬于侵權(quán),具體是否侵權(quán)需要根據(jù)你講的具體內(nèi)容等進(jìn)行判斷,。
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 20:17:35
  • ¥0.65
    • 您好,,講課所用的講義資料不能用對(duì)方的,需要獨(dú)立編輯,,有自己的結(jié)構(gòu),,自己的講解方法,有所區(qū)別,,不能完全一樣,,否則構(gòu)成侵權(quán)。
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 20:20:12
  • ¥0.65
    • 需要看利用的內(nèi)容占比,、近似程度,,有無(wú)說(shuō)明內(nèi)容來(lái)源等因素,,來(lái)界定是否屬于著作權(quán)合理使用范疇,如果不屬于合理范疇,,就涉嫌侵犯著作權(quán),。這種以牟利為目的的,通常不屬于合理使用,。 您好,,我是北京京都(上海)律師事務(wù)所的律師,8年律師經(jīng)驗(yàn),,平臺(tái)認(rèn)證律師,。很高興有機(jī)會(huì)回答您的問(wèn)題。希望我的答案能對(duì)您有所幫助,。如果還有其他問(wèn)題,,歡迎繼續(xù)提問(wèn)。
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 20:21:59
  • ¥0.65
    • 你好,,要看老師講的東西是不是有創(chuàng)新的成分在,如果只是對(duì)問(wèn)題一般的解釋陳述,,就不存在侵權(quán),,要根據(jù)內(nèi)容分析。
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 20:28:22
  • 王國(guó)強(qiáng)

    律師

    投訴
    ¥0.65
    • 你好,,大家可能都聽(tīng)過(guò)梵登讀書(shū)會(huì),,那么你這個(gè)行為有些類似,每個(gè)人對(duì)這個(gè)基礎(chǔ)知識(shí)的講解都會(huì)有獨(dú)創(chuàng)性的,,涉及侵權(quán)的可能性不大,。如果你引用講師或者是原著作者的話,那也是合理使用,。
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 20:31:08
  • ¥0.65
    • 您好,,請(qǐng)?jiān)敿?xì)說(shuō)說(shuō)情況及目前遇到的問(wèn)題,委托律師進(jìn)一步了解分析,,以便詳細(xì)為您解答,,維護(hù)您的權(quán)益,提供解決方案,。
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 20:31:16
  • 李曌

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.65
    • 校友您好,,建議您還是不要這樣去做 因?yàn)槿舜蟮恼n程都是有錄音的 您可以出售筆記 但是不要把我人的老師授課內(nèi)容錄音出售 學(xué)校還是很嚴(yán)格的。
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 20:32:11
  • ¥0.65
    • 1,、不存在什么擦邊球,,是否侵權(quán)直接看是否獲利,是否利用他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),;2,、需要明確法律責(zé)任,,可以聯(lián)系本人(威信:一三六、〇五六〇,、一七零八)
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 20:50:00
  • ¥0.65
    • 你好,,這個(gè)要看你借鑒老師的講解占了多少的比例,如果很少的話,,這種行為并不侵權(quán),,如果比例比較大,是需要經(jīng)過(guò)老師同意
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 20:50:22
    • 你好,,我是劉律師,,根據(jù)你的描述,你這個(gè)使用了借鑒這一個(gè)詞匯,,但是借鑒到什么程度,,你沒(méi)有具體說(shuō),另外,,你是否以盈利為目的,,如果你以盈利為目的,你是否具備授課資質(zhì),,這些都是問(wèn)題,,建議你詳細(xì)咨詢我
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 20:53:09
  • 許家苗

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.65
    • 50″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:這種講課啊,當(dāng)然是可以的,。所以,,所以就借鑒。這種嗯嗯,,課堂的知識(shí),。實(shí)際上來(lái)講,都是借鑒,。只是說(shuō)同樣的一個(gè)知識(shí),,你講和我講這從不同的那個(gè)口中出來(lái)就是不一樣的。但是你要是照著稿子念,,那肯定不行,,大圈圈的大圈服的和原稿件完全一樣的。無(wú)論是篇幅,,還是那個(gè)段落,。都完全一樣,這個(gè)肯定是侵權(quán)了,,這就是關(guān)鍵問(wèn)題是你是不是嗯,?這個(gè)這個(gè)一致的地方多不多?你找到這個(gè)軟件肯定都是借鑒的,,哪有自己全都自己要?jiǎng)?chuàng)造的東西,。
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 20:56:50
  • 劉闖

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.65
    • 32″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:你好,,這種方式在在司法實(shí)踐中是很難認(rèn)定為侵權(quán)的,因?yàn)猷?,老師講課內(nèi)容雖然有課本或者有課件,,但是你將老師的講課的所認(rèn)識(shí)的形成會(huì)制后形成自己的養(yǎng)自己的。祝做成作品來(lái)進(jìn)行出售的話,,這個(gè)很難認(rèn)定為侵權(quán)第一次證據(jù)比較難取,,第二呢,就是這個(gè)載體的方式也是不同的,。
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 21:01:14
  • ¥0.65
    • 你好,,這種方式確實(shí)很難認(rèn)定,侵犯老師的著作權(quán)利,,因?yàn)楸旧砝蠋熓谡n的內(nèi)容需要你先進(jìn)行自己的理解后形成材料進(jìn)行出售,,屬于二次加工創(chuàng)作,原告在起訴中舉證需要證明你所銷售的著作產(chǎn)品是和他們講授的大體雷同
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 21:06:58
  • ¥0.65
    • 18″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:你好,,只要你的那種不,?屬于地方的。其他部分,。那種,。就有別人對(duì)方的內(nèi)容。不屬于親戚,。
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 21:11:02
  • 張慧君

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.65
    • 你好,根據(jù)你的描述,,按照現(xiàn)有法律規(guī)定,,這種行為是很難認(rèn)定為侵權(quán)的,特別是參考老師的講法本身是不屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的,。
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 21:25:20
  • ¥0.65
    • 10″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:您好,,您說(shuō)的這種情況的話,基本上很難認(rèn)定為侵權(quán),,所以說(shuō)基本上沒(méi)有什么太大的問(wèn)題,,證據(jù)是不夠充足的。
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 21:33:57
  • 蘇安娜

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.65
    • 用自己的理解和語(yǔ)言表達(dá)出來(lái)不算侵權(quán),,看實(shí)際上怎么借鑒的吧,。實(shí)際上應(yīng)該事擦邊球,還是依照老師教案整理出來(lái)的
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 21:36:20
  • ¥0.65
  • ¥0.65
  • ¥0.65
    • 朋友,,《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》規(guī)定,,錄音制品,是指任何對(duì)表演的聲音和其他聲音的錄制品,。你講的音頻講解明顯屬于“錄音制品”,,故:肯定受著作權(quán)法保護(hù),。但你的行為并沒(méi)有侵犯他人的著作權(quán)。
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 22:21:51
  • ¥0.65
    • 您好,,就你所述情況,,其中的內(nèi)容主要部分是你自己的觀點(diǎn)的,自己編輯的,,只是有些方法屬于借鑒的,,因此構(gòu)不成侵權(quán)
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 22:27:10
  • ¥0.65
    • 你好,對(duì)于你說(shuō)的這種案件,,是需要綜合考慮當(dāng)時(shí)的具體情況以及相關(guān)的證據(jù)的,,建議你最好還是當(dāng)面咨詢律師。
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 22:33:28
  • 徐歡

    法律執(zhí)業(yè)者

    投訴
    ¥0.65
    • 如你所述,,“是我自己來(lái)講這個(gè)課,,我錄制好的音頻在淘寶出售”,這是營(yíng)利行為,,而“這個(gè)音頻當(dāng)中我借鑒了一些課堂上的老師講解”,。因此,你以營(yíng)利為目的,,未經(jīng)著作權(quán)人許可,,使用其講解,構(gòu)成侵權(quán),。
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 22:40:59
  • ¥0.65
    • 嗯,,你好,你這個(gè)情況的話,,因?yàn)槟闶且杂麨槟康牡?,建議你要謹(jǐn)慎一些,你講的內(nèi)容如果不涉及你老師個(gè)人的原創(chuàng)的內(nèi)容,,這個(gè)問(wèn)題不大
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 22:48:45
  • ¥0.65
    • 14″
      自動(dòng)轉(zhuǎn)換:對(duì),,還有這個(gè)侵權(quán)的。便宜你的,。錄音老師把那個(gè)他的講課的課件拿出來(lái),,跟你的對(duì)。對(duì)那個(gè)錄音的對(duì)比呢,?跟你進(jìn)去?。?
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 23:12:07
  • ¥0.65
    • 根據(jù)你的描述,,你在授課的過(guò)程中,,借鑒了其他老師的一些觀點(diǎn),借鑒的比重大概占多少,?這些老師的觀點(diǎn),,是否是其獨(dú)創(chuàng)的,,具有新穎性的?你的授課盈利多少錢(qián),?
      展開(kāi)
      收起
      2019-10-23 23:24:27
查看其他36位律師回復(fù)

問(wèn)律師

客戶在“問(wèn)律師”板塊進(jìn)行公開(kāi)提問(wèn),支付紅包,、平臺(tái)加急費(fèi)。問(wèn)題發(fā)出后不可撤銷,請(qǐng)您注意避免出現(xiàn)隱私信息,。

“答謝金”由客戶按照其滿意度,于發(fā)帖后6小時(shí)內(nèi),選擇發(fā)放給一位或多位解答律師,。6小時(shí)屆滿客戶未主動(dòng)發(fā)放的,系統(tǒng)將按照規(guī)則自動(dòng)發(fā)放。

若咨詢發(fā)出滿6小時(shí)仍無(wú)任何律師解答,則該條咨詢將關(guān)閉,用戶所付金額將全額退還,。

注:具體要求詳見(jiàn)《問(wèn)律師交易流程及服務(wù)規(guī)范》,。

您關(guān)注的同類問(wèn)題

立即咨詢

熱門(mén)法律知識(shí)

  • 問(wèn):勞動(dòng)者未提前30...

    2020-07-24 21:02:36

  • 用人單位需要支付經(jīng)濟(jì)...

    2020-06-16 20:32:27

  • 裝修工翻窗取口罩不慎...

    2020-08-10 18:34:14

  • 勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的申請(qǐng)時(shí)...

    2020-07-20 20:52:37

  • 職工主動(dòng)提出辭職,,公...

    2020-07-24 20:48:46

律師推薦

  • 張領(lǐng) 律師

    專長(zhǎng): 勞動(dòng)人事,、借款擔(dān)保、交通肇事,、人身傷害,、財(cái)產(chǎn)損害、工程及房地產(chǎn),、民事訴訟、刑事訴訟

    好評(píng):
  • 周振華 律師

    專長(zhǎng): 勞動(dòng)人事,、工程及房地產(chǎn),、公司經(jīng)營(yíng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán),、交通肇事,、消費(fèi)者維權(quán)、人身傷害,、財(cái)產(chǎn)損害,、婚姻家庭、民事訴訟

    好評(píng):
  • 朱靜龍 律師

    專長(zhǎng): 民事訴訟,、公司經(jīng)營(yíng),、勞動(dòng)人事,、財(cái)務(wù)稅務(wù)、工商事務(wù),、收購(gòu)兼并,、風(fēng)投私募、婚姻家庭,、借款擔(dān)保,、房屋土地

    好評(píng):
  • 呂秀葵 律師

    專長(zhǎng): 婚姻家庭、勞動(dòng)人事,、借款擔(dān)保,、交通肇事、人身傷害,、民事訴訟,、商事仲裁、工程及房地產(chǎn)

    好評(píng):
  • 張怡純 法律執(zhí)業(yè)者

    專長(zhǎng): 婚姻家庭,、房屋土地,、財(cái)產(chǎn)損害、借款擔(dān)保,、人身傷害,、民事訴訟、行政訴訟,、遺產(chǎn)繼承,、交通肇事、醫(yī)療糾紛

    好評(píng):
close
?