37位律師解答

• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 敲詐。勒索并不是那么簡單的事情,，如果他給你設陷阱就非常麻煩,，并不是說單純的表面的事情。所以關(guān)鍵是正確的高級的談判水平和法律功底和頭腦需要多年豐富的經(jīng)驗和高超的認知
    展開
    收起
    2025-03-31 20:05:23
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 72″
    展開
    收起
    2025-03-31 20:06:23
    回復
  • 樓主：
    我聽別人說也在網(wǎng)上搜過,，他這個可能算入戶盜竊,。
    展開
    收起
    2025-03-31 20:09:25
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    85″
    展開
    收起
    2025-03-31 20:16:43
    回復
• 

  楊康

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 這種情況，建議直接報案,，讓公安介入,，公安只要刑事立案后，對方如果不想被判實刑,，必須要取得你的諒解,，讓對方主動賠償，直到達到你的心理預期
    展開
    收起
    2025-03-31 20:06:59
    回復
• 

  張廣雷

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 你好,，看了一下你描述的情,，這種情況建議你及時報警，你這種行為很明顯的是一種敲詐勒索,，一旦你實行了,，案發(fā)以后判你幾年，肯定是沒問題的,，不建議你這么做
    展開
    收起
    2025-03-31 20:07:01
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 您好,，給您的建議是盡量不要協(xié)商賠償?shù)臄?shù)額過大，另外建議讓他主動提出,，您這邊不要主動講,，更不要說如果不賠償就到公安報警處理等相應話語,，以免構(gòu)成敲詐勒索，即使他違法在先
    展開
    收起
    2025-03-31 20:07:52
    回復
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 59″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯,，你好,，根據(jù)你的描述，哈哈,，如果說你要是讓對方賠償你十幾萬,，這個很有可能構(gòu)成敲詐勒索啊，嗯,，作為一個律師的話,，不建議你通過這樣的方式啊呃，向?qū)Ψ将@取到這個呃呃呃的賠償,，但是呢嗯，你可以就是說報警報警的話,，他有一個合景啊,，那諒解，或者說諒解諒解的時候你是可以要求啊他進行給你一些賠償?shù)陌?，給你一些賠償你同意諒解,，這樣的話就會有效的避免這個敲詐勒索，但是你這個諒解的金額肯定也達不到十幾萬啊,，因為你總是才1000畝,，希望能幫到你。
    展開
    收起
    2025-03-31 20:07:54
    回復
• 

  金立強

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 既然你知道這樣做涉嫌敲詐勒索,，建議不要冒險這么做,，律師只能給你建議，但是不會替你承擔法律風險,，你也不要認為有了律師的法律意見就萬無一失了,，建議還是正常索賠或者報警。
    展開
    收起
    2025-03-31 20:08:23
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 113″
    展開
    收起
    2025-03-31 20:08:52
    回復
  • 匿名 服務方：
    1.?關(guān)于盜竊量刑：盜竊公私財物價值1000元,，在多數(shù)地區(qū)已達到盜竊罪的立案標準（不同地區(qū)立案標準可能略有差異）,。根據(jù)《刑法》規(guī)定，盜竊公私財物,，數(shù)額較大的,，或者多次盜竊、入戶盜竊,、攜帶兇器盜竊,、扒竊的，處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制,，并處或者單處罰金。鑒于對方屬于多次盜竊，即便總金額1000元,，也構(gòu)成盜竊罪,，量刑可能在拘役、管制或短期有期徒刑,，并處罰金,。 2.?和解與敲詐勒索風險： 關(guān)于避免敲詐勒索：如果開口要求十幾萬賠償，遠遠超出實際損失,，存在被認定為敲詐勒索的風險,。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或要挾的方法,，強行索要公私財物的行為,。單純拍視頻證明對方自愿給錢，若你在過程中使用了威脅,、要挾手段,，仍可能被認定為敲詐勒索。例如,，你以報警讓對方坐牢相威脅,，迫使對方給高額賠償，即使有視頻,，也可能構(gòu)成敲詐勒索,。 合理賠償：你可以就因盜竊行為給你造成的實際損失及合理費用要求賠償，如因被盜造成的物品損壞,、為處理此事產(chǎn)生的誤工費等,。但十幾萬賠償明顯不合理，易引發(fā)法律風險,。 3.?因害怕打擊報復要求高額賠償：害怕打擊報復并不是要求高額賠償?shù)暮戏ɡ碛?。你可以向警方尋求保護，警方有責任保障報案人的人身安全,。若因擔心打擊報復辭職,，要求對方賠償辭職產(chǎn)生的所謂高額損失，缺乏法律依據(jù),，且同樣可能因不合理要求及行為方式陷入敲詐勒索的法律風險,。建議你通過合法途徑，如向警方報案,，由警方依法處理盜竊案件,，同時若有合理損失，可通過合法協(xié)商或民事訴訟要求賠償,。
    展開
    收起
    2025-03-31 20:14:35
    回復
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 個人認為,，如果對方盜竊的金額與你損失的金額相當,，但不能過分的懸殊，只要對方愿意賠償,，畢竟是對方有盜竊的事實基礎(chǔ),，雙方在協(xié)商時以書面的形式做一份協(xié)議，沒有恐嚇威脅的字眼,，則夠不上敲詐勒索,。
    展開
    收起
    2025-03-31 20:09:23
    回復
• 

  夏虹

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 1.刑事責任中犯罪嫌疑人需要退還被害人贓款贓物，但是,，犯罪嫌疑人可以和被害人進行和解,，由被害人出具刑事諒解書，此舉可以作為犯罪嫌疑人酌定從輕處理的依據(jù),。
    展開
    收起
    2025-03-31 20:10:56
    回復
  • 匿名 服務方：
    2.犯罪嫌疑人偷盜3次以上,，構(gòu)成盜竊罪，不足3次的,，只能治安處罰,。
    展開
    收起
    2025-03-31 20:12:15
    回復
  • 樓主：
    入戶盜竊罪呢，他這個夠不夠,？
    展開
    收起
    2025-03-31 20:13:49
    回復 刪除
• 

  李倚帆

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 敲詐勒索的成立前提是合法的請求權(quán)基礎(chǔ)，要十幾萬沒有證據(jù)證明損失你肯定得不了好,，而且人家那個情節(jié)但凡公安卡的送點都不構(gòu)成犯罪
    展開
    收起
    2025-03-31 20:11:34
    回復
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 11″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，然后這邊報案的話呢，它有可能會談談分析一下嗯,，盜竊唉,，具體的話呢，可以詳細溝通好吧,。
    展開
    收起
    2025-03-31 20:19:51
    回復
• 

  呂海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • ① 根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,，結(jié)合您介紹的基本情況考查，前述行為人如被認定犯盜竊罪,，可能被處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制，并處或者單處罰金,。 ② 因為前述行為人涉嫌盜竊罪,，盜竊案屬公訴案件，所以提示您向相關(guān)機關(guān)提出控告,，切勿自行處理,。無論您自己如何處理，均有較高的法律風險,。
    展開
    收起
    2025-03-31 20:20:18
    回復
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 金額如果是一兩千的話不算大,，胖不了很久,，你和他談判最好不要開價，先讓對方開,，再一步一步的適當加點,，不要太高
    展開
    收起
    2025-03-31 20:22:53
    回復
• 

  任宇飛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 若在談判中暗示“不賠錢就報案”，可能構(gòu)成“要挾手段”,。通過法律途徑追責是最穩(wěn)妥方式,，且報案記錄可作為后續(xù)索賠依據(jù)。
    展開
    收起
    2025-03-31 20:25:30
    回復
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 按照你的描述這個金額不大,，一般情況下來講,，不會管太長時間，建議你們協(xié)商解決,，具體的話還是要好好協(xié)商,。注意保護好自己，風險比較大的,。
    展開
    收起
    2025-03-31 20:35:30
    回復
• 

  鄭晅

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 你好,， 這種情況確實會涉嫌構(gòu)成盜竊犯罪的， 你如果以報警脅迫他人確實應注意避免敲詐勒索,， 具體作法是避免自己說出金額
    展開
    收起
    2025-03-31 20:45:45
    回復
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 17″
    自動轉(zhuǎn)換：這地方如果偷到的金額,，我們1000元兩次，那么不構(gòu)成刑事犯罪,，那么構(gòu)成了自然出發(fā),，可以進行拘留或者罰款。
    展開
    收起
    2025-03-31 20:55:34
    回復
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 可以以丟失的物品價值索賠,，但不能超出太多,。敲詐勒索是以非法占有為目的。如果索取債權(quán)有正當?shù)臋?quán)利基礎(chǔ),，或者行使權(quán)利并不違背社會的通常觀念，就不屬于敲詐勒索,，反之,，如果沒有正當?shù)臋?quán)利基礎(chǔ)而借故要挾，或者行使權(quán)利明顯違背社會通常觀念,，則為敲詐勒索,。
    展開
    收起
    2025-03-31 20:58:00
    回復
• 

  秦惠芳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 你好，首先如果是以要挾報警等一些情況讓對方賠償?shù)脑?，可能會涉嫌敲詐勒索,。如果盜竊1000元的話，可能不會承擔刑事責任,。這個也要看對方的態(tài)度是否愿意進行高額的賠償,。
    展開
    收起
    2025-03-31 21:10:45
    回復
• 

  張揚智

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 34″
    自動轉(zhuǎn)換：這種情況對方構(gòu)成盜竊罪,，判刑多久？要看具體的盜竊金額,，盜竊金額不大的話,，也就是商量一下的，有些毒性,，你不能以報警作為威脅,，要是對方提供具有的賠償款，否則這種可以構(gòu)成敲詐勒索罪,，除非你自己告知對方已經(jīng)發(fā)現(xiàn)對方道歉,，你的款項，對方自己主動提出愿意賠償你簽署上一個賠償協(xié)議,，素材多余認定為敲詐勒索,。
    展開
    收起
    2025-03-31 21:12:30
    回復
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 10″
    自動轉(zhuǎn)換：要具體18地點在什么地方方便點？
    展開
    收起
    2025-03-31 21:13:12
    回復
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 34″
    自動轉(zhuǎn)換：看了你咨詢的問題,，不管你自己找平衡,，找什么理由，只要你有具有大額的是黍黍以視頻的優(yōu)秀,，這就構(gòu)成敲詐勒索,，所以我就建議還是不不要有這個念想，或者是打算這樣做的話,，你趕緊松手,，記住。
    展開
    收起
    2025-03-31 21:23:34
    回復
  • 樓主：
    我呢沒想過以視頻曝光要挾,，只是讓他知道我已經(jīng)知道了他的違法行為，希望他能提出一個解決方案,，他如果愿意選擇報警,，那就報警，他如果愿意選擇賠償,，那就賠償,。我是這樣想的。
    展開
    收起
    2025-03-31 21:26:32
    回復 刪除
  • 匿名 服務方：
    33″
    自動轉(zhuǎn)換：從你咨詢問題中的描述里有一點動機不良的,，這種表述,，從一般情侶來說，你發(fā)現(xiàn)被騙應該是由你來報警,，不是由她來選擇,，你用這種方式來來，告訴她來的時候,，實際上就已經(jīng)構(gòu)成敲詐勒索的是冬季的,。
    展開
    收起
    2025-03-31 21:53:03
    回復
• 

  陳舒婷

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 12″
    自動轉(zhuǎn)換：賠償協(xié)議當中,，應當寫明具體的賠償事宜以及是對方自愿，并且知道相應的這個法律后果,。
    展開
    收起
    2025-03-31 21:23:56
    回復
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 很容易違法
    展開
    收起
    10″
    自動轉(zhuǎn)換：不了,，在第一集就雷斯進來說我的真相，也別說,，因為你不懂的那你就咱們在這里吊死在廣場上賞賞說話可能很正常,，但是。
    展開
    收起
    2025-03-31 22:00:40
    回復
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 對方的行為構(gòu)成盜竊罪,，盜竊罪的構(gòu)成要件有兩個,，一是盜竊金額達到2000元以上就要判刑，第2個就是盜竊不看金額,，但要看數(shù)量,，就是多次，三次以上盜竊就屬于多次,，這都要被判刑,，如果你報案的話，對方的行為已經(jīng)構(gòu)成了盜竊會被判刑,，因為金額不大,，會被判處一年以下，具體是6個月的有期徒刑或者是拘役,，如果對方給你賠償?shù)玫侥愕恼徑獾脑?，還可以判緩刑。如果你跟對方要賠償,，對方愿意給你,，沒有金額限制。
    展開
    收起
    2025-03-31 22:08:26
    回復
• 

  蔡明福

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 敲詐勒索罪的構(gòu)成要件是行為人以將實施惡害威脅對方,，使對方陷入恐懼心理,，并基于這種恐懼心理交付財物。 報警雖然是合法行為,，但以報警相威脅所要求的巨額賠償顯然超過合理范圍,，足以證明根本目的利用對方的恐懼心理而非法索取財物，這會有很大的涉刑風險,，建議你不要這么做,。
    展開
    收起
    2025-03-31 22:09:59
    回復
• 

  何勇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 115″
    展開
    收起
    2025-03-31 22:17:37
    回復
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 盜竊罪量刑是根據(jù)次數(shù)、金額,。你描述的情況,。應該是三年以下，而且很有可能緩刑,。你這是財產(chǎn)損失,，賠償原則是填補損失,，你要求的遠遠高于損失，所以很難回避敲詐勒索的嫌疑,。
    展開
    收起
    2025-03-31 22:17:42
    回復
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 首先,，盜竊屬于刑事犯罪，當然有入刑標準,，各地標準不一樣,，其次，建議你不要這樣做,，有可能涉嫌敲詐勒索,，最后，建議你不要私下處理,，還是報警處理為宜,。
    展開
    收起
    2025-03-31 22:33:18
    回復
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 對于你所講的這種情形，你可以根據(jù)事實情況向?qū)Ψ教岢鲆粋€適當?shù)馁r償金額,，但在法律上不能過高,。因為你也安裝了攝像頭，也能表明對方盜取財物的基本情況,。如果索賠的金額證據(jù)證明過高,，就有敲詐的嫌疑，承擔相應的法律責任
    展開
    收起
    2025-03-31 22:57:10
    回復
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 16″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，現(xiàn)在所說這種情況最好是報警處理,，如果是你就在家，到時候你要夠從橋架落實追的,，所以最好是這方法是報警處理了,。
    展開
    收起
    2025-03-31 23:14:46
    回復
• 

  宋成海

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 敲詐勒索是非法占有為目的，采取威脅恐嚇手段,，敲詐勒索罪,，是指以非法占有為目的，對被害人使用威脅或者要挾的方法,，強行索取公私財物數(shù)額較大的行為。敲詐勒索罪具有如下構(gòu)成特征： （1）犯罪的客體是復雜客體,，既侵犯公私財產(chǎn)的所有權(quán),，又侵犯被害人的人身權(quán)利或者其他權(quán)利。 （2）犯罪的客觀方面表現(xiàn)為對被害人使用威脅或者要挾的方法,，對其強行索取數(shù)額較大的財物的行為,。 （3）犯罪主體為一般主體，即凡年滿16周歲具有刑事責任能力的自然人即可成為本罪的犯罪主體,。 （4）犯罪的主觀方面是故意,，并且具有非法占有的目的,。 〖
    展開
    收起
    2025-03-31 23:26:12
    回復
• 

  吳述松

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 和解注意事項,，避免敲詐勒索風險 1.?賠償合理性： - 只能主張實際損失+合理補償（如協(xié)商一致的精神撫慰金等小額補償），遠超損失的“巨額賠償”易被認定敲詐,。例如,，對方偷1000元，索要十幾萬明顯不合理,，即使對方“自愿”給錢,，事后反悔，你可能因索賠不合理被追究責任,。 2.?協(xié)商過程留證： - 協(xié)商時全程錄音,，明確表達“僅要求賠償實際損失”，避免威脅,、恐嚇等表述,。若對方主動提出補償,，需在對話中體現(xiàn)其自愿性（如“我不強迫你,，你自愿給多少補償”）。 3.?簽訂書面協(xié)議： - 和解需簽訂書面協(xié)議,，注明“雙方就盜竊行為達成和解，賠償金額為XX元,，系自愿支付，無脅迫情形”,，雙方簽字確認,，留存證據(jù)。 綜上,，建議以實際損失為基礎(chǔ)協(xié)商賠償,，或直接報案讓法律處理。強行索要巨額賠償,，即使對方暫時同意，也存在法律風險,，最終可能無法實現(xiàn)目的，甚至讓自己陷入糾紛,。
    展開
    收起
    2025-03-31 23:46:31
    回復
• 

  蘇斌

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 如果對方是自愿賠償?shù)脑挘悴粯?gòu)成不當?shù)美颓迷p勒索,，但是如果,，你已要求其賠償巨額的話，如果不賠償你,，你你就把他怎么著怎么著,？想威脅的話，你就構(gòu)成敲詐勒索,，這里不存在民法意義上的,，不當?shù)美?/div>

    展開

    收起

    2025-04-01 01:50:11

    回復
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥0.69

  • 您好,，就您描述的情況，對方的行為涉嫌違法,，你可以報警處理，但是如果以此為理由,，索要對方大筆錢款,，這種行為涉嫌敲詐勒索，建議不要那么做,。
    展開
    收起
    2025-04-01 01:54:40
    回復
• 

  李琳

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    我是李琳律師，根據(jù)您的描述情況及以往案例,。小偷偷東西被您視頻拍到了，這是好事情,。私下協(xié)商嘛,，能協(xié)商多少那是本事，不存在敲詐勒索,。就是說話注意點,，不要被人家抓住把柄。
    展開
    收起
    2025-04-02 10:21:12
    回復