20位律師解答

• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥3.57

  • 19″
    自動轉換：你好朋友,，向你描述的這種情況呢,？五月條款啊，已經(jīng)話劇并且呢,，并沒有啊，你們協(xié)商的五月條款并沒有呃,，這個填寫任何的物業(yè)意見啊,，因此呢，這個違約條款呢,？肯定是不生效的啊,，肯定是不生效的。
    展開
    收起
    2022-08-06 18:19:58
    回復
  • 匿名 服務方：
    15″
    自動轉換：但是呢,，這個補充條款及補充條款我看了一下,，因為是你們雙方手寫的啊，這條呢,？呃,，一般情況下是生肖的是生肖的啊,？
    展開
    收起
    2022-08-06 18:21:36
    回復
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    附加條款只要沒有被劃掉就有效,。附加條款也是整個合同里邊的一項。只要寫在合同里面,，那么這個條款就是有法律效力的,。
    展開
    收起
    2022-08-06 18:20:34
    回復
• 

  謝瑛

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)雙方協(xié)商的這個補充意思，該條款是有效的實質(zhì)是對原來合同違約條款的變更或者是補充,。因此,，房東所說的是有一定道理的。
    展開
    收起
    2022-08-06 18:20:41
    回復
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥3.57

  • 86″
    展開
    收起
    2022-08-06 18:21:17
    回復
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥3.57

  • 14″
    自動轉換：然后因為這個附加條款沒有附加條款,，他只是一個補充條款,，補充條款是手寫的啊,，所以你滑掉的是沒有把這個補充條款劃掉啊補充條款那肯定是會生效的啊，希望能幫到你,。
    展開
    收起
    2022-08-06 18:21:29
    回復
• 

  張振

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    這個問題,，套用一句老話，公說公有理婆說婆有理,！ 如果真的打官司了,，也是各執(zhí)一詞！ 按照我以往的經(jīng)驗來看,，法官會傾向于房東的這種理解,！
    展開
    收起
    2022-08-06 18:21:59
    回復
• 

  楊坤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥3.57

  • 139″
    展開
    收起
    2022-08-06 18:22:14
    回復
  • 匿名 服務方：
    感謝咱的認可，希望咱的問題早日得到解決,。
    展開
    收起
    2022-08-06 19:23:20
    回復
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    您好,，雙方?jīng)]有進行明確約定該合同中的違約條款刪除無效，雖然進行劃線,，但需進一步舉證證明該違約條款無效,，建議你們雙方簽訂補充協(xié)議進行詳細進行約定說明
    展開
    收起
    2022-08-06 18:23:11
    回復
• 

  崔常山

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥3.57

  • 該補充條款應該屬于無效。理由就是該補充條款屬于第九條違約條款的整體規(guī)定,，而該違約條款已經(jīng)劃掉了,，就作廢了。那么該補充條款也是作廢了,。
    展開
    收起
    2022-08-06 18:24:16
    回復
• 

  夏虹

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    合同文本中,，手寫條款從效力上優(yōu)先于打印條款，你所說的附加條款是手寫的,，當然有效,，而且其效力優(yōu)于其他打印條款。
    展開
    收起
    2022-08-06 18:25:17
    回復
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥3.57

  • 28″
    自動轉換：你好像這個情況其實要看你們當時壞掉的時候,，雙方的一個合意到底說的是什么情況,？如果僅僅是靠這樣一道道劃痕的話，很難去從法律上完全去說他到底是不是有效,？只能說是你們當時花掉的時候,，比如有沒有第三方在然后雙方到底是怎么樣去約定的？然后具體去討論,。
    展開
    收起
    2022-08-06 18:27:04
    回復
  • 匿名 服務方：
    37″
    自動轉換：但僅就形成的啊,，目前的這個狀態(tài)的話，那補充條款又單獨的去寫了哦,，一般是認定這是雙方的一個單獨的約定的啊,，如果你有相反的證據(jù)能夠證明這塊大家是統(tǒng)一意見區(qū)額，不再追究設置相應的違約責任的話,，那也可以不生效,，這個還是我前面說的,，需要看你又沒有第三方在場去解釋一下，當時你們說雙方之間聊的這個合意是什么,？
    展開
    收起
    2022-08-06 18:28:00
    回復
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    首先,，根據(jù)我們國家民法典合同編的相關規(guī)定：合同對雙方都有約束力，其次,，有違約條款從其約定,，沒有違約條款按照實際的損失來決定，最后,，根據(jù)你所描述的情況看屬于對違約責任沒有約定,。
    展開
    收起
    2022-08-06 18:34:04
    回復
• 

  趙宴敏

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  ￥3.57

  • 16″
    自動轉換：補充條款是生效的條款，嗯,，得按照補充補充條款的要求來做制約性條款的話,，他有個滑縣應該就是已經(jīng)滑掉了，但是不影響補充附加條款,。
    展開
    收起
    2022-08-06 18:37:26
    回復
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    18″
    自動轉換：這個花的值只是畫了一個像其他像化的不明確,，如果是沒有中意的話，其他的話也是沒問題的,，但是附加條款肯定是沒有花掉復雜條款,，肯定是有效的。
    展開
    收起
    2022-08-06 18:56:32
    回復
• 

  吳煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    如果確實你們當初沒有說補充的那條劃掉作廢的話是有效的,，就看你們當初有沒有約定，沒有約定就按照那個來,。
    展開
    收起
    2022-08-06 19:31:20
    回復
• 

  王群英

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    你好,，根據(jù)你提供的圖片，補充條款和第九條違約處理是兩個獨立的條款,。補充條款沒有劃掉,，是有效的，內(nèi)容是押金也不是違約金,。
    展開
    收起
    2022-08-06 20:20:47
    回復
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    這個要綜合考慮,。因為合同的條款不僅僅是劃掉的問題，如果是不合理的劃掉,。那么還是有可能生效的,。如果沒有花的那一條，那究竟,。要具體結合現(xiàn)實問題,。所以不能看表面。
    展開
    收起
    2022-08-07 06:45:30
    回復
• 

  周鈺淇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    這個情況有可能生效的,。依法成立的合同,，自成立時生效,。合同的效力體現(xiàn)為雙主事人訂立合同的效果意思產(chǎn)生的法律效力，每一個合同的效力都是特定的,，各個合同之間的效力都是不相同的,。
    展開
    收起
    2022-08-07 13:01:53
    回復
• 

  郝倫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    根據(jù)您的圖片顯示，補充條款不屬于違約金條款的補充內(nèi)容,，而是單獨的條款,，因此違約金條款被雙方協(xié)議廢除，并不當然導致補充條款無效,，應繼續(xù)適用補充條款
    展開
    收起
    2022-08-08 15:11:37
    回復
• 

  令秀

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務 在線溝通

  • 答謝
    24″
    自動轉換：你好,，這個補充條款的是手寫的條款，它的內(nèi)容呢,？看不清楚,，她是這個違約處理這個條款的補充條款，還是說是是整個合同的補充條款,，你呢,？最好把這個內(nèi)容把它復制上來。
    展開
    收起
    2022-08-09 07:37:07
    回復