30位律師解答

• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 首先,，根據(jù)我們國(guó)家的民法典合同編的相關(guān)規(guī)定：合同雙方尤其是定立合同的提供方不得加重對(duì)方的負(fù)擔(dān)，從而出現(xiàn)不公平的現(xiàn)象,，其次,，國(guó)家法律規(guī)定出現(xiàn)糾紛做不利于合同提供方的解釋，最后,，可以主張合同中的霸王條款無(wú)效,。
    展開
    收起
    2022-07-01 22:00:36
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 26″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：看了你咨詢的問(wèn)題，你要問(wèn)的合同上是不是一辦完條款你沒(méi)有那個(gè)合同的哪些條款是屬于霸王條款,，總不可能是整個(gè)合同時(shí)所屬于霸王條款嘛,，所以你需要領(lǐng)取哪些條款還是屬于你認(rèn)為是屬于霸王條款嗯，沒(méi)有,。
    展開
    收起
    2022-07-01 22:03:57
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 14″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好,，這個(gè)是委托的話委托替你保管身份證，這個(gè)肯定是不合理的啊,，除非是你自愿,，如果是你自愿的話，這個(gè)就可以的啊,，這不屬于霸王條款。
    展開
    收起
    2022-07-01 22:05:03
    回復(fù)
  • 189****9884 服務(wù)方：
    21″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：哦,，根據(jù)你的描述啊,，這個(gè)嚴(yán)格意義上，它不是這個(gè)勞動(dòng)合同,，他只是一個(gè)雙方簽訂一個(gè)就業(yè)協(xié)議啊,，那么如果說(shuō)員工啊不愿意啊，就是說(shuō)不愿意接受對(duì)方的這個(gè)所謂的霸王條款的話,，可以拒絕簽字的,。
    展開
    收起
    2022-07-01 22:05:39
    回復(fù)
• 

  謝福金

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 16″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好像您所說(shuō)，這種情況由于勞動(dòng)合同是不可約定違約金的,，所以那個(gè)違約金條款是無(wú)效的,，所以即使簽了簽了這那個(gè)違約金條款都是無(wú)效的，不需要支付違約金的,。
    展開
    收起
    2022-07-01 22:20:41
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 不屬于霸王條款,，如果不同意可以不簽字。如果簽字了就得遵守合同約定,。但是其中扣留15天身份證是無(wú)效的,，可以隨時(shí)要求返還身份證,，如果不還可以報(bào)警。
    展開
    收起
    2022-07-01 22:22:37
    回復(fù)
• 

  張鳳啟

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 20″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：仔細(xì)的看了合同的內(nèi)容,，確實(shí)這個(gè)合同的內(nèi)容是加重了員工的義務(wù),，放當(dāng)了老板的權(quán)利，所以有霸王的性質(zhì),。
    展開
    收起
    2022-07-01 22:26:53
    回復(fù)
• 

  梁保軍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 您好,，就您描述的情況，這些條款確實(shí)有點(diǎn)讓人感覺(jué)不太舒服,，身份證上是自己的詳細(xì)信息,，對(duì)方?jīng)]權(quán)沒(méi)收保管，至于其他的各種費(fèi)用問(wèn)題,，也是有失公平的,。
    展開
    收起
    2022-07-01 22:28:54
    回復(fù)
• 

  諶見(jiàn)平

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 22″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好，身份證的話一般的話是不用公司托管,，如果說(shuō)公司要用的話,，那么你可以復(fù)印件也要注明干什么用的？那我說(shuō)托管的15天可能會(huì)發(fā)現(xiàn)一些不可抗力的因素,，不可抗力的一些事情,。
    展開
    收起
    2022-07-01 22:29:10
    回復(fù)
• 

  李佳

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 合同中約定沒(méi)有違背法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。就扣留身份證一事,，顯然是不妥的,。任何企事業(yè)單位或個(gè)人都沒(méi)有權(quán)利扣押身份證件。其他條款基本上沒(méi)有問(wèn)題,。您可以選擇接受,，如果覺(jué)得不合適，也可以協(xié)商修改條件,，如果協(xié)商不成,，可以不與該公司簽訂合同
    展開
    收起
    2022-07-01 22:37:43
    回復(fù)
• 

  陳華明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 1.身份證是不允許扣押的，公司沒(méi)有這種權(quán)利,，如果不給你,，你可以報(bào)警，或者向勞動(dòng)保障監(jiān)察大隊(duì)投訴,。 2.不得強(qiáng)制性工作四個(gè)月以上,，沒(méi)有完成也不能適用違約條款。
    展開
    收起
    2022-07-01 22:39:03
    回復(fù)
• 

  張超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 霸王條款通常是指消費(fèi)領(lǐng)域內(nèi)侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的格式條款,。你這是勞動(dòng)合同,，不存在霸王條款問(wèn)題。但其中扣押身份證，不滿十五天退還交通費(fèi)等條款,，可能因違法而無(wú)效,。
    展開
    收起
    2022-07-01 22:39:35
    回復(fù)
• 

  張揚(yáng)智

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 21″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：這個(gè)合同的條款有些都已經(jīng)是違法的，扣押身份證,，這個(gè)是不合法的,，可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，要求公司員工承擔(dān)違約金,，這個(gè)也是不合法的,，離職不需要支付這個(gè)違約金也可以申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。
    展開
    收起
    2022-07-01 22:50:36
    回復(fù)
• 

  馬范君

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：合同內(nèi)容是格式條款啊,，確實(shí)也有霸王條款的嫌疑,，你可以拒絕或者直接修改。
    展開
    收起
    2022-07-01 22:53:02
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 107″
    展開
    收起
    2022-07-01 22:55:03
    回復(fù)
• 

  楊坤

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 17″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好啊,，朋友一起跟我來(lái)咨詢服務(wù),，我是平臺(tái)的搖鈴時(shí)，根據(jù)你的情況,，你看那個(gè)合同條款里面有沒(méi)有說(shuō)限制咱們的權(quán)利,？其中什么的義務(wù)，如果有的話,，對(duì)方再?zèng)]有進(jìn)到嗯,，提示和說(shuō)明義務(wù)的時(shí)候?qū)ξ覀兪遣皇前l(fā)展發(fā)的法律的？
    展開
    收起
    2022-07-01 23:05:28
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 17″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好朋友那么啊,，你發(fā)了這個(gè)協(xié)議呢啊,，已經(jīng)是看完了啊，這個(gè)是啊,，有好多條款都是違法的啊,，都是違法的對(duì)。
    展開
    收起
    2022-07-01 23:15:37
    回復(fù)
• 

  王群英

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 你好,，根據(jù)你提供的材料，經(jīng)審閱,，上文中的違約金條款是無(wú)效的,，其他的內(nèi)容你能接受就可以簽字，不能接受的可以協(xié)商修改,。
    展開
    收起
    2022-07-01 23:15:56
    回復(fù)
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 20″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：你好看了一下你上傳的圖片,，不知道你所說(shuō)的幫忙條款是指哪一條，就整體看下來(lái)的話,，只是一個(gè)雙方協(xié)商的過(guò)程,，你可以不同意，嗯,，到不存在說(shuō)是不得不怎樣的情形啊,，具體只是約定一下你們公司構(gòu)成等等,。
    展開
    收起
    2022-07-01 23:20:06
    回復(fù)
• 

  陳娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 合同的第五條約定：未做滿四個(gè)月的需要支付違約金1500元是無(wú)效的。勞動(dòng)合同中不得約定員工向單位賠償違約金,，這個(gè)屬于無(wú)效條款,，包括不上多長(zhǎng)時(shí)間不發(fā)工資，都是無(wú)效條款,。
    展開
    收起
    2022-07-01 23:29:45
    回復(fù)
• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 11″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：哦,，你好，我看了下這個(gè)里面的一些條款,，卻確實(shí)是有的,，他不符合法律規(guī)定，比如說(shuō)這個(gè)違約金條款就是違反反法律的,。
    展開
    收起
    2022-07-01 23:56:35
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 這用人單位確實(shí)是徹頭徹尾的變相扣押勞動(dòng)者身份證,，明顯違反勞動(dòng)合同法以及居民身份證法的相關(guān)規(guī)定，該條款雖然簽訂但是不具有法律效力,，勞動(dòng)者可以向勞動(dòng)監(jiān)察部門進(jìn)行舉報(bào),，要求勞動(dòng)檢查部門責(zé)令改正該勞動(dòng)入職條款。
    展開
    收起
    2022-07-02 00:03:01
    回復(fù)
• 

  趙永利

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 你好,，看了一下你的描述,，這個(gè)是否存在霸王條款，僅僅憑借文字表述無(wú)法進(jìn)行精準(zhǔn)判斷,，也就是說(shuō)僅僅憑借文字表述,，是無(wú)法判斷出具備霸王條款的，你的問(wèn)題最好能夠具體表述,，以便律師精準(zhǔn)回復(fù),。
    展開
    收起
    2022-07-02 00:05:31
    回復(fù)
• 

  賀曉飛

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 你好，有的合同,，如果您覺(jué)得不符合實(shí)際,，可以拒絕簽訂，感覺(jué)有點(diǎn)強(qiáng)勢(shì),，建議您慎重簽訂,。一旦發(fā)生問(wèn)題，維護(hù)合法權(quán)益可能會(huì)難一點(diǎn),。
    展開
    收起
    2022-07-02 00:11:53
    回復(fù)
• 

  趙煒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 根據(jù)您的情況描述,，這份所謂的入職協(xié)議書，有的條款是有問(wèn)題不符合法律的規(guī)定,。并且按勞動(dòng)相關(guān)法律規(guī)定,，用人單位和員工之間有雙向選擇的權(quán)利，如果你認(rèn)為這份所謂的入職協(xié)議書有問(wèn)題的話，你就不用簽署,，另外選擇就業(yè),。
    展開
    收起
    2022-07-02 00:34:12
    回復(fù)
• 

  王偉政

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥1

  • 依照你所拍攝的照片，其中的內(nèi)容就有你所說(shuō)的霸王條款,，也就是法律上講的格式條款,。也就是加重對(duì)方的義務(wù)，減輕自己乙方的責(zé)任的相關(guān)條款,，這種條款在法律上可以認(rèn)定為無(wú)效條款,。
    展開
    收起
    2022-07-02 00:50:55
    回復(fù)
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    那你發(fā)的這個(gè)材料來(lái)講，這個(gè)不是把我調(diào)過(guò)來(lái),，這個(gè)是你們溝通協(xié)商解決的,，這個(gè)不算霸王條款。如果是這樣,，你可以拒絕簽字,。
    展開
    收起
    2022-07-02 06:18:19
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    21″
    自動(dòng)轉(zhuǎn)換：最近四個(gè)月，然后違約金前五這個(gè)是霸王條款,，如果是對(duì)方?jīng)]有經(jīng)過(guò)任何的培訓(xùn)和前期的對(duì)職工勞動(dòng)技能的投入,，那么這就是一種爸爸跳過(guò)。
    展開
    收起
    2022-07-02 06:47:50
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這種情況不能完全排除霸王條款的合同的可能,，也就是說(shuō)危害一直強(qiáng)制進(jìn)行,，沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，地位進(jìn)行欺詐壓迫別人,，要采取正確的措施,。否則會(huì)很麻煩。
    展開
    收起
    2022-07-02 07:52:38
    回復(fù)
• 

  周鈺淇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好這個(gè)情況可以主張霸王條款,。格式條款又稱為標(biāo)準(zhǔn)條款,，是指當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定、并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款,，如保險(xiǎn)合同,、拍賣成交確認(rèn)書等，都是格式合同,?！逗贤ā窂木S護(hù)公平、保護(hù)弱者出發(fā),，對(duì)格式條款從三個(gè)方面予以限制：第一，提供格式條款一方有提示,、說(shuō)明的義務(wù),，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，并按照對(duì)方的要求予以說(shuō)明；第二,，免除提供格式條款一方當(dāng)事人主要義務(wù),、排除對(duì)方當(dāng)事人主要權(quán)利的格式條款無(wú)效；第三,，對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的,，應(yīng)按通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的,，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋,。
    展開
    收起
    2022-07-02 09:17:05
    回復(fù)
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    屬于 。建議起訴撤銷 ,。我們處理過(guò)類似案件,，根據(jù)你的描述，可以給你進(jìn)一步解答,，維護(hù)你的合法權(quán)利,，告知你如何具體操作，謝謝,。
    展開
    收起
    2022-07-05 15:45:57
    回復(fù)