23位律師解答

• 

  李新宇

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    28″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，這種情況啊，因為對方的逃逸行為啊,，應(yīng)該承擔(dān)事故的全部責(zé)任啊,，你說呢事故責(zé)任啊對對對對對。
    展開
    收起
    2022-02-02 19:19:07
    回復(fù)
• 

  李鑫

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    24″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯,，你好,，根據(jù)你的描述，那你是在直行道綠燈正正常行使對方強行插入,，那么對方要插入的話,，是在安全情況之下，他的插入那在沒有安全距離的距離呢,，他就插入了這個造成這個事故對方是全責(zé)啊,，你是不需要你承擔(dān)任何責(zé)任的，希望能幫到你,。
    展開
    收起
    2022-02-02 19:20:28
    回復(fù)
• 

  范明

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    24″
    自動轉(zhuǎn)換：而從你描述來看的話,，應(yīng)該是對方全責(zé)，因為你沒有違章的行為,，對方是有違章的行為章的行為啊,，你呢？符合緊急避險的原則啊,，所以說你緊急避險導(dǎo)致的損害后果應(yīng)當(dāng)有這個違反交通規(guī)則的對方去承擔(dān)啊,，好的，謝謝,，如果有進(jìn)一步疑問,，歡迎再提出來。
    展開
    收起
    2022-02-02 19:20:53
    回復(fù)
• 

  張揚智

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    24″
    自動轉(zhuǎn)換：你好,，這種情況對方車輛強行插入對方違反了交通規(guī)則造成的損失,，對方應(yīng)該承擔(dān)全部的賠償責(zé)任，進(jìn)入賠償你們的損失也可以向法院起訴對方,。
    展開
    收起
    2022-02-02 19:21:40
    回復(fù)
• 

  劉闖

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  ￥35

  • 85″
    展開
    收起
    2022-02-02 19:22:24
    回復(fù)
  • 樓主：
    我方有行車記錄,，對方有耍無賴的態(tài)度，交警也提過讓速不讓道的話,，最后那意思我主要責(zé)任70,，我覺得不公平，初6定責(zé),，我怎么說對我方更有力,？
    展開
    收起
    2022-02-02 19:56:13
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    41″
    自動轉(zhuǎn)換：你可以和直接和交警講這種情況啊，雖然是一種樣子,，不讓道,，但是呢,，這種行為你采取的這種方式屬于一種緊急避險，呃,，如果你直接撞上的話,，可能會給你造成的損失更大啊，根據(jù)與民法典緊急避險的相關(guān)規(guī)定呢,？實際上最終的這個法律責(zé)任應(yīng)當(dāng)由呃引起啊,，危險的這一方，也就是對方來承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,，所以我個人覺得他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任，也就70%,，你們可以按照七三比例來進(jìn)行一個確定,，就是您這邊和交警談的時候，包括和對方談的時候也只要也建議這樣去講,。
    展開
    收起
    2022-02-02 19:57:57
    回復(fù)
  • 樓主：
    明白,，謝謝
    展開
    收起
    2022-02-02 19:59:56
    回復(fù) 刪除
  • 匿名 服務(wù)方：
    不客氣，希望能夠幫到您,！
    展開
    收起
    2022-02-02 20:00:20
    回復(fù)
• 

  郭世亮

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，在這種情況下構(gòu)成了無接觸式的交通事故，對方因為此種情況造成了你的車輛的損失,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部的責(zé)任,。
    展開
    收起
    2022-02-02 19:22:29
    回復(fù)
• 

  李曉軒

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你們兩個都有違反交通法規(guī)的地方。等交警出具交通事故認(rèn)定書,，劃分完責(zé)任比例之后,，各自承擔(dān)各自的責(zé)任。先等一等吧,。
    展開
    收起
    2022-02-02 19:23:47
    回復(fù)
• 

  王珍

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好,，按你描述的情況而言，對方肯定是責(zé)任大一些,，至于能否認(rèn)定對方全責(zé),，這個還需要交警部門做最終認(rèn)定。
    展開
    收起
    2022-02-02 19:23:58
    回復(fù)
• 

  黃一洪

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    交通事故的責(zé)任認(rèn)定只能由交警來去認(rèn)定,！其他任何人說了也沒有什么用,，而且其他人也不在現(xiàn)場，不能看到,，要想問責(zé)任定只能問交警
    展開
    收起
    2022-02-02 19:24:16
    回復(fù)
• 

  陳娜

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    交通事故報警后警方會根據(jù)事故現(xiàn)場及監(jiān)控等情況出具交通責(zé)任認(rèn)定書,，以劃分的責(zé)任為準(zhǔn)，先讓警方出具事故認(rèn)定書,，在進(jìn)行相關(guān)維權(quán),。
    展開
    收起
    2022-02-02 19:24:18
    回復(fù)
• 

  黃振波

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    要考慮的因素比較多,，首先您這邊直行車輛在沒有超過路段速度的情形下，對方強行插入車輛前方,，導(dǎo)致你避讓不及,，對方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任以上。
    展開
    收起
    2022-02-02 19:24:32
    回復(fù)
• 

  王寶珊

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好,，駕駛者在緊急狀態(tài)下避險造成交通事故的,事故的責(zé)任應(yīng)該由引起險情的人承擔(dān),避險人不需要承擔(dān)責(zé)任,。
    展開
    收起
    2022-02-02 19:25:12
    回復(fù)
• 

  丁輝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    12″
    自動轉(zhuǎn)換：啊，像這種情況啊,，對方主要責(zé)任的情況比較大啊,，以警方出具的適不適應(yīng)屬于者？
    展開
    收起
    2022-02-02 19:28:13
    回復(fù)
• 

  許家苗

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    24″
    自動轉(zhuǎn)換：雖然車輛沒有碰撞,，但是如果有視頻證明是由于對方的加餐強行變道,，導(dǎo)致你和這個護(hù)欄啊發(fā)生碰撞，那這這不就是這就不是單方事故是雙方的時候事故應(yīng)該由他來負(fù)主要責(zé)任,。
    展開
    收起
    2022-02-02 19:28:56
    回復(fù)
• 

  張佳偉

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    首先,，出了交通事故以交警部門出具的責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)，其次,，如果對交警部門的責(zé)任認(rèn)定書有異議可以在拿到責(zé)任認(rèn)定書的三日之內(nèi)向上級主管部門去申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟,。
    展開
    收起
    2022-02-02 19:31:52
    回復(fù)
  • 匿名 服務(wù)方：
    根據(jù)你說的情況看，一般會判對方肇事車主承擔(dān)全部責(zé)任,。
    展開
    收起
    2022-02-02 19:32:40
    回復(fù)
• 

  郭淑嬌

  法律執(zhí)業(yè)者

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    對方全責(zé),，你方無責(zé)。
    展開
    收起
    10″
    自動轉(zhuǎn)換：嗯嗯哇,。
    展開
    收起
    2022-02-02 19:36:26
    回復(fù)
• 

  陸暢言

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    17″
    自動轉(zhuǎn)換：根據(jù)你描述的情況是,，交通事故的責(zé)任，只能使用交警問題,，任何人是對事故事實有法律依據(jù),，一來作用啊,！
    展開
    收起
    2022-02-02 19:48:31
    回復(fù)
• 

  畢姚勝

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    按照這個交警部門的認(rèn)定為準(zhǔn),，但是你這個交通事故認(rèn)定中，如果你占主要責(zé)任,，那你要賠償大部分的損失,，這個對你是不利的
    展開
    收起
    2022-02-02 20:44:25
    回復(fù)
• 

  賈增橋

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    你好，這種情況關(guān)于交通事故的責(zé)任認(rèn)定,，只能是交警來認(rèn)定,，這一點的律師也無能為力。到時候如果對交警認(rèn)定的責(zé)任，不服的話可以去上級交警申請復(fù)議,。
    展開
    收起
    2022-02-02 20:47:48
    回復(fù)
• 

  胡志苗

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    按機動車通行規(guī)定,，在道路同方向劃有2條以上機動車道的，變更車道的機動車不得影響相關(guān)車道內(nèi)行駛的機動車的正常行駛,。因此,，如果造成事故，變更車道的機動車應(yīng)當(dāng)負(fù)主要以上責(zé)任,，甚至是全責(zé),。
    展開
    收起
    2022-02-02 20:53:45
    回復(fù)
• 

  張華北

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    您好朋友，狗奴恩家描述的情況,，機動車交通事故糾紛七其實是要以公安交警部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定書為民事賠償主張依據(jù)的,。
    展開
    收起
    2022-02-02 22:11:58
    回復(fù)
• 

  崔兵

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    這種情況根據(jù)我?guī)资甑穆蓭熃?jīng)驗以及負(fù)責(zé)卡率問題處理經(jīng)驗以及議論交通法律問題處理經(jīng)驗來看?？梢赃M(jìn)行復(fù)核并要求重新解決問題,，根子是必須采取特殊的辦法。
    展開
    收起
    2022-02-03 07:39:55
    回復(fù)
• 

  羅超

  律師

  贊 投訴

  找Ta服務(wù) 在線溝通

  • 答謝
    交通事故認(rèn)定單是如何認(rèn)定的,，你可以具體說一說。我們處理過類似案件,，根據(jù)你的描述,，可以給你進(jìn)一步解答，維護(hù)你的合法權(quán)利,，告知你如何具體操作,，謝謝。
    展開
    收起
    2022-02-03 19:19:07
    回復(fù)