【鄭爽訴張恒案二審】2021年1月19日,，上海二中院對鄭爽訴張恒民間借貸糾紛一案進行了二審審理。2019年11月12日,，一審法院受理了原告鄭爽起訴被告張恒民間借貸糾紛一案,。原告請求判令被告歸還借款人民幣2000萬元并支付相應的逾期利息。2020年11月9日,，一審法院判決支持原告鄭爽的全部訴訟請求,。一審判決后，被告張恒不服,，向上海二中院提起上訴,，請求駁回鄭爽的全部訴訟請求或發(fā)回重審。

相關報道

2021年1月18日,，娛樂圈迎來一個比較爆炸性的大瓜!鄭爽前男友張恒在微博突然發(fā)文,，親自回應網傳他詐騙、借高利貸,、逃避債款,、攜款潛逃至美國等一系列謠言,，并且澄清表示這些都是假的，之所以在美國滯留一年多,，是因為要照顧并保護兩個年幼無辜的小生命,，還曬出了與兩個小孩的合影。

據(jù)張恒朋友圈文顯示,，他承認曬的兩個小孩是自己的寶寶,，年齡是1歲1個月，按照時間倒推,，孩子出生時間大約就是2019年12月,，也就是鄭爽與張恒分手一個月后。

那么孩子出現(xiàn)的時間節(jié)點在哪里?不少網友也根據(jù)爆料時間線一點一點拼湊,，發(fā)現(xiàn)證據(jù)鏈十分完整,。

爆料鄭爽代孕消息最早來源于2020年9月，一條匿名信息稱鄭爽有一對雙胞胎兒子,，馬上就要曝出來,。當時吃瓜網友紛紛不信，爆料人還讓大家慢慢等,，雙方正因為撫養(yǎng)權問題在美國打官司,。

網友熱議

A：沒人覺得 “張恒是法定代表，鄭爽是實際受益人,。”這句話就說明了一切?張恒是被鄭爽利用的,，這個公司實際控股人是鄭爽,，但是她卻讓張恒成為法定代表，這就相當于如果公司賺錢了就是鄭爽的,，出事了就算張恒的,。鄭爽真是天下第一絕!

B：首先女的被實錘了被罵是正常的，但男方也提供了精子,，女方蠢到一步一步走向深淵,，人性敗壞，男方的人性也沒好到什么地步,，棄養(yǎng)是道德敗壞,，觸犯法律，男方用小孩勒索錢財,，也是別有用途,，一男一女我挺呵呵的，一個蠢,，另一個以為用小孩就可以拿到錢財,，拿不到就毀了女方,，更是蠢上加蠢。

C：重點：借貸案,，鄭爽既然把張恒告上大法庭肯定是有證據(jù)的,，而且拒絕調節(jié)。應該是張恒利用鄭爽在民間高額借款,。代孕棄養(yǎng)確實不對,，但是肯定是張恒犯了不可饒恕的錯誤。

D：鄭爽回應真的是轉移話題,。第一,，中國法律角度上，我可以拒絕賠款,。第二,，美國法律率先維權，我想打胎,，美國法律不允許,，我很委屈很冤枉我要維權! 第三，我不出國簽字不是故意的,。遵守國家防疫措施因為疫情沒法出國!

E：想吃軟飯沒吃到就魚死網破了!之前看節(jié)目就覺得張恒對鄭爽不好,。沒想到張恒早就買了保險了。夠毒夠渣!!

法律延伸閱讀：案件二審的改判情形

關于案件二審,，會牽涉到民事,、行政，以及刑事,，至少這三塊的案件,。一般來說，如果當事人對案件一審不服,，司法機關都會啟動二審程序,。而檢察機關如何認為案件的審理有問題，也會啟動抗訴程序,。我國實行的是二審終審制,，如果當事人對于人民法院的一審判決不服的，是可以向人民法院提出上訴,，由此會啟動二審程序,，二審又稱上訴審程序，是第二審人民法院根據(jù)上訴人的上訴或者人民檢察院的抗訴,，就第一審人民法院尚未發(fā)生法律效力的判決或裁定認定的事實和適用法律進行審理時,，所應當遵循的步驟和方式方法。那么,，有哪些情形會造成案件的二審改判呢?

案件二審改判的情形

民事訴訟法中已經明確規(guī)定了二審對案件的處理情況,，共四種,。依據(jù)：《民事訴訟法》第一百七十條：第二審人民法院對上訴案件，經過審理,，按照下列情形,，分別處理：

(一)原判決、裁定認定事實清楚,，適用法律正確的,，以判決、裁定方式駁回上訴,，維持原判決,、裁定;

(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的,，以判決,、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;

(三)原判決認定基本事實不清的,，裁定撤銷原判決,，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;

(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的,，裁定撤銷原判決,，發(fā)回原審人民法院重審。

原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后,，當事人提起上訴的,，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。

也就是說改判的情況有兩種：

1,、“適用法律有錯誤,，或者量刑不當?shù)模瑧敻呐小奔炊ㄥe罪名的應當改判;就算定罪名準確了,，但是量刑畸輕或者畸重的應當改判。

2,、“原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的”可以在查清事實后改判,。

二審法院可以依法改判包括兩種情況：一是原判決法院的判決，認定事實清楚,，但適用法律錯誤,，二審人民法院依據(jù)一審法院認定的事實，重新適用法律,，作出判決改變原審判決;二是原審判決認定事實錯誤,，或者原審判決認定事實不清，證據(jù)不足,，二審法院查清事實后作出判決,，改變原審判決,。這里所說的認定事實錯誤，是指對事實的認定是不真實的,，是以虛假的或者偽造的證據(jù)作為認定事實的根據(jù);認定事實不清,，是指沒有足夠的證據(jù)，沒有把案件事實查清就作了判決,。

以上是“鄭爽訴張恒案二審 案件二審的改判情形有哪些?”的相關信息,，想了解更多相關知識請關注好律師網民事訴訟欄目。