一婦女喪偶后,，曾遭到同村一男子四次強(qiáng)奸。某天,，這名男子惡狠狠地對婦女說：今晚不要睡的太早,，等著我。于是,，該婦女在自己做的晚飯中下了毒，等男子來后就哄他說：吃個(gè)包子吧,，吃了以后更有勁,。男子吃了包子后中毒身亡。
問：該婦女的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),？為什么,？
參考答案：構(gòu)成。該婦女曾多次遭到強(qiáng)奸,，這次也不會例外,。當(dāng)男子非法侵入婦女住宅的時(shí)候，不法侵害就已經(jīng)開始了,，就已經(jīng)可以對男子實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)了,。婦女給男子吃有毒的包子，就是一種防衛(wèi)行為,。如果非要等到男子實(shí)施強(qiáng)奸才允許婦女實(shí)施防衛(wèi),，恐怕將會喪失防衛(wèi)的機(jī)會,，所以應(yīng)當(dāng)允許婦女適當(dāng)?shù)靥崆胺佬l(wèi)。
1
正當(dāng)防衛(wèi)界限標(biāo)準(zhǔn)明確
但在2018年12月19日,，最高人民檢察院發(fā)布的“第十二批指導(dǎo)性案例,，明確正當(dāng)防衛(wèi)界線標(biāo)準(zhǔn)”中，對“正當(dāng)防衛(wèi)”做出了明確的界限標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,。

最高檢官網(wǎng)截圖
其最大的改變在于：
法律允許防衛(wèi)人對不法侵害人造成一定損害,，甚至可以致傷、致死,。

最高檢官網(wǎng)截圖
其意義在于,，
這不僅僅可以震懾不法侵害人甚至潛在犯罪人，也可以鼓勵(lì)人民群眾勇于同違法犯罪作斗爭,，公民面對暴徒時(shí)無需再畏手畏腳,。
那么，具體內(nèi)容是怎樣的呢,？
最高檢發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn),，原文實(shí)在是太長長長長長長了，這里就給大家概括幾個(gè)重點(diǎn),，以助大家了解,。
2
重點(diǎn)提要
?重點(diǎn)一
預(yù)知有人意圖傷害自己，隨身攜帶刀及其他防身武器的不影響正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定,。
舉個(gè)例子：
如果醫(yī)生被患者家屬騷擾,，家屬揚(yáng)言要傷害醫(yī)生，醫(yī)生也認(rèn)為這種威脅是實(shí)際存在而非空穴來風(fēng),，所以在工作期間隨身攜帶刀具或者棍棒之類的硬物,。
后來家屬真的兌現(xiàn)威脅，對醫(yī)生進(jìn)行人身傷害,，這時(shí)醫(yī)生拿出隨身攜帶的武器將家屬擊傷甚至擊斃了,。
這種情況，在以往極大概率會被認(rèn)定為“防衛(wèi)過當(dāng)”,；但在新標(biāo)準(zhǔn)下,，醫(yī)生屬于“正當(dāng)防衛(wèi)”，不承擔(dān)刑事責(zé)任,。
?重點(diǎn)二
別人拿刀砍你,，你可以勇敢的拿刀砍回去。
在原來的司法實(shí)踐中主要比對雙方的傷勢是否均等,，如果防衛(wèi)一方的傷勢明顯輕于加害一方,，則極有可能被認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)。
而現(xiàn)今,，最高檢新的解釋原則是,，不以結(jié)果論防衛(wèi)是否過當(dāng),，而是以暴力手段論，只要暴力手段對等就可以認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi),。
怎么理解呢,？
就是如果你走在路上，遇到歹徒持刀砍向你,，這時(shí)你也拿刀砍回去,，在暴力手段對等的前提下，哪怕結(jié)果嚴(yán)重不對等,，也認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi),。
不過要注意的是，如果歹徒只是給你兩個(gè)飛腿,，你卻掏出一把匕首把他刺個(gè)對穿,，是不行的。
暴力手段要對等,，也就是說對方采用什么級別的暴力,，你才能回以什么級別的暴力，這一點(diǎn)很關(guān)鍵,。
?重點(diǎn)三
別人拿刀砍你,，你奪下刀砍回去，砍著砍著對方跑了,，你覺得不安全可以繼續(xù)追著砍,。
以前段時(shí)間很火的“于明海事件”為例。
案件中,，“社會我龍哥”拿著刀舞舞喳喳的威脅要砍于海明,，刀卻意外失手落地，于海明眼疾手快把龍哥丟棄的刀撿起砍回去,，龍哥撒腿就跑向自己的車,，被于海明追上掀翻在地，亂刀擊殺,。
在這起案例里,，警方最初認(rèn)定于海明拾刀在手后,，龍哥已經(jīng)失去了繼續(xù)加害的能力,，于海明的做法有防衛(wèi)過當(dāng)嫌疑。
但最終被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi),，理由就是于海明認(rèn)為龍哥跑回車?yán)锊荒芘懦俅螌?shí)施危險(xiǎn)行為,，所以追上去砍的幾刀是因?yàn)樽杂X不安全，屬于正當(dāng)防衛(wèi),。
這意味著,，在今后：正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)長大大提升了,，直到行兇者遠(yuǎn)離現(xiàn)場或完全不能對受害者構(gòu)成威脅，正當(dāng)防衛(wèi)的合理性才算解除,。
?重點(diǎn)四
只要加害方表現(xiàn)出行兇的可能性,，受害方就可以按照已經(jīng)行兇進(jìn)行防衛(wèi)。
舉例：
A拿刀威脅B,，說B不如何如何就要弄死B,，且拿刀子在B面前比比劃劃，甚至用刀背觸碰了B,，這時(shí)B奪下了A的刀把A砍翻了,。
在以前，這極有可能被認(rèn)為防衛(wèi)過當(dāng)或者是故意傷害,。
但現(xiàn)在這就是正當(dāng)防衛(wèi),，因?yàn)锽處在實(shí)質(zhì)性的人身傷害威脅下，他并不需要揣摩A的真實(shí)目的就可以實(shí)施防衛(wèi),。
日前,，福建寧德市霞浦縣人民檢察院以正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任為由，對涉嫌故意傷害致人死亡一案的犯罪嫌疑人董某甲依法作出不批準(zhǔn)逮捕決定,。
董某甲（55歲）和董某乙（48歲）系親兄弟,，董某乙未婚、無業(yè),，長期居住在董某甲家中,。董某乙經(jīng)常酒后鬧事，但兄弟二人并無積怨,。
2019年2月14日23時(shí)許,，董某乙酒后回來，在其兄董某甲家門口,，大聲喊叫并踢門,，董某甲開門后，在勸誡其弟董某乙不要再喝酒鬧事過程中,，遭到董某乙毆打,。
董某甲的妻子梅某某見狀訓(xùn)斥了董某乙，董某乙便咒罵道：“你這里會罵我,，我也把你們殺掉,，這下讓你們都死?！倍骋译S即將董某甲反鎖在大門之外,，順手拿起砍柴刀將梅某某右手腕砍傷，再沖向二層董某甲女兒女婿的房間欲行兇。
梅某某大聲呼救,，董某甲在屋外聽到呼救后拿起鋤頭砸前門欲進(jìn)入制止董某乙,，但未能砸開，董某甲便持鋤頭繞至后門,，此時(shí)梅某某從后門跑出并告知董某乙已持刀前往樓上欲殺女兒,、女婿等人。董某甲立即從后門進(jìn)入跑到二層樓梯口,，發(fā)現(xiàn)董某乙正拿著砍柴刀對著其女兒女婿的房門砍,，并用腳踢。
董某乙看到董某甲上來,，揚(yáng)言“讓你先死”,，就持刀砍向董某甲。董某甲情急之下拿起鋤頭擊打董某乙頭部,，董某乙后退兩步后再次持刀砍向董某甲,，董某甲再次掄起鋤頭砸中董某乙頭部，致董某乙倒地,。
董某乙在行兇期間,，董某甲的女兒在房間內(nèi)通過手機(jī)報(bào)警。董某乙倒地后,，董某甲及其女兒女婿等人看到梅某某右手腕血流不止,，遂先將其送往醫(yī)院，途中遇到救護(hù)車,，將梅某某轉(zhuǎn)至救護(hù)車送往醫(yī)院后,，董某甲又與醫(yī)務(wù)人員一同返回家里救治董某乙。次日凌晨,，董某乙在醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡,。
2019年2月15日，霞浦縣公安局對董某甲以涉嫌故意傷害罪立案偵查,，霞浦縣檢察院及時(shí)指派檢察官提前介入,，第一時(shí)間到案發(fā)現(xiàn)場引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查取證。
2月22日,，縣公安局向縣檢察院提請批準(zhǔn)逮捕,。霞浦縣檢察院經(jīng)審查認(rèn)為，案發(fā)當(dāng)晚董某乙手持砍柴刀正在進(jìn)行行兇,，董某甲為保護(hù)自己和家人不遭受侵害,，手持鋤頭擊打董某乙致其死亡系正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任,。
2月28日,，霞浦縣檢察院依法對董某甲作出不批準(zhǔn)逮捕決定。次日,，公安機(jī)關(guān)將其釋放,。
法條鏈接：
《中華人民共和國刑法》第二十條
【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益,、本人或者他人的人身,、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為,，對不法侵害人造成損害的,，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任,。
正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰,。
對正在進(jìn)行行兇,、殺人、搶劫,、強(qiáng)奸,、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為,，造成不法侵害人傷亡的,，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任,。