并不是所有證據(jù)都會被采信,，尤其是偷錄音或者偷拍的音頻視頻證據(jù)，而要錄音或者偷拍作為定案證據(jù)被法官采納,，必須熟讀一下這些常識,。
先看錄音證據(jù)關(guān)于取證的司法解釋：
原最高人民法院《關(guān)于未經(jīng)對方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據(jù)使用問題的批復(fù)》曾經(jīng)規(guī)定：未經(jīng)對方當(dāng)事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據(jù)使用，以違法證據(jù)排除規(guī)則排除使用,。
而最高人民法院新的民事訴訟證據(jù)規(guī)則重新規(guī)定了非法證據(jù)的確切含義,，即《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第68條規(guī)定：以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的根據(jù),。對錄音證據(jù)而言就是說,，如果錄音證據(jù)的持有者采用了侵犯他人隱私或者違反法律禁止性的規(guī)定，比如錄有他人隱私或在其工作或住所竊聽取得的錄音資料,，仍然會被排除使用,。
但是，屬于民事訴訟證據(jù)規(guī)則第七十條規(guī)定的“有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的,、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件”是有證明力的,。
2015年2月4日，最高院發(fā)布的《關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第一百一十六條明確了電子郵件,、聊天記錄,、手機短信等形成或存儲在電子介質(zhì)中的信息可以作為證據(jù)。新民訴法解釋認可了電子證據(jù),，而在案件實際審理中也常常收到當(dāng)事人提交的作為證據(jù)使用的手機短信,、截圖、錄音證據(jù),，其中以離婚案件與民間借貸案件為最,。但是，此類電子數(shù)據(jù)內(nèi)容易遭到篡改,，須符合一定的形式要件,，以破除其作為證據(jù)使用的真實性障礙與關(guān)聯(lián)性障礙。
要使該視聽證據(jù)成為判決依據(jù),，必須符合兩個條件：
其一,，錄音證據(jù)的取得必須符合法律的規(guī)定，錄音雙方當(dāng)事人的談話當(dāng)時沒有受到限制,，是自覺自由的意思表示,，是善意和必要的,，是為了保護當(dāng)事人合法權(quán)益和查明案件真實情況的;
其二，該錄音證據(jù)錄音技術(shù)條件好,，談話人身份明確,，內(nèi)容清晰，具有客觀真實和連貫性,，未被剪接或者偽造,，內(nèi)容未被改變，無疑點,，有其他證據(jù)佐證,。
收集視聽證據(jù)要注意的幾個問題：
視聽證據(jù)既不同于原始的文書材料，也不同于證人證言,。制作一次錄音,、視頻很容易，但做一個簡潔,、實用,、證明力強的錄音、視聽證據(jù)卻并非易事,。尤其是為了還原事實而在事后制作的錄音發(fā)揮證據(jù)效力,，有許多需要特別注意的地方。
(一)作為證據(jù)使用的錄音,，最好選用錄音效果好的錄音筆,，當(dāng)然MP3、MP4,、數(shù)碼相機等隨身設(shè)備幾乎無一例外具有錄音功能，而且錄音效果也很好,，只有清晰的語音,，才能真正起到證明的作用。如果錄音效果不佳,，或者有個別字詞甚至句子聽不清楚,，就會使得這份重要證據(jù)的效力大打折扣；
(二)錄音的各方當(dāng)事人身份在錄音中應(yīng)有所體現(xiàn),，因為只有主體先確定下來,，才談得上通過錄音證明雙方存在著什么關(guān)系，發(fā)生了何事,，否則連對方的身份都沒搞清楚,，錄的音自然也毫無用處;
(三)錄音的時間在錄音中也要有所體現(xiàn)，不一定必須在錄音中說得非常清楚,，但至少應(yīng)該能夠聽出大約的時間,，或者是能夠通過邏輯推斷出時間,，或者能夠根據(jù)錄音的內(nèi)容排出事件發(fā)生的先后順序;
(四)要引導(dǎo)對方說“有用”的話。不要在錄音中拉家常,，說一些無關(guān)緊要的事情,，如果話題扯得遠了，要馬上拉回來,。錄音的目的就是為了補正欠缺的證據(jù)或者事實,，所以錄音前應(yīng)該整理好應(yīng)該要對方說些什么，承認什么,，答辯什么,，必要時書面羅列下來以免遺漏。根據(jù)這樣的目標(biāo)制定適當(dāng)?shù)膯栴}向?qū)Ψ桨l(fā)問,，引對方入正題,，從而得到你所需要的回答;
(五)要讓對方多說話。小編發(fā)現(xiàn)很多錄音者容易犯的毛病就是,，一旦和對方進行交涉,，情緒就很難控制，話匣子一旦打開就自己滔滔不絕說個沒完,，而且還不讓對方插話,。更有甚者，在對方說的時侯自己卻以更大的音量,、更激烈的言詞去壓制對方,，根本忘記了自己在錄音以及錄音的目的，結(jié)果錄完了再聽才發(fā)現(xiàn)錄的音根本派不上用場,，因為對方?jīng)]說幾句有用的話,，都是自己在說;
(六)錄音的原件要保存好，切勿修改,、剪輯和移動存儲,。錄音設(shè)備都有一定的容量，有人為了把空間節(jié)省出來,，就把所錄制的音頻文件移動到電腦硬盤,、光盤等存儲設(shè)備上，但他卻忽略了法律的規(guī)定,，可能因為他的這一個看起來無關(guān)緊要的行為,，致使整個錄音證據(jù)失去了效力，音頻文件在移動過程中經(jīng)過了剪切,、粘貼后就不是原件了,，即使再挪回去也不能變回原件。

文章來源：法治講壇