我國現(xiàn)行刑法將立功與自首分離，設(shè)立了專條,，規(guī)定了立功條件,、檔次、標(biāo)準(zhǔn)和分檔激勵等,，至此才真正確立了刑法意義上的立功制度,。
立功與坦白如何界定,？
所謂立功，根據(jù)現(xiàn)行刑法第68條,、第78條的規(guī)定,，就是指犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實,，或者提供重要線索,，從而得以偵破其他案件等具有協(xié)助司法機關(guān)工作的屬性，或者對國家,、社會有利的行為,。
由此可見，現(xiàn)行的立功制度沒有照抄照搬原來“二高一部”的司法解釋,，而是吸收了其合理成分,，作出了更規(guī)范、更合理的規(guī)定,，兩相比較,，可以發(fā)現(xiàn)如下差異：
1、標(biāo)準(zhǔn)不同,。原司法解釋規(guī)定,，犯罪分子揭發(fā)檢舉其他犯罪分子的罪行必須是重大的，檢舉揭發(fā)其他犯罪分子的一般罪行必須達到“較多”,，才能“也應(yīng)視為立功表現(xiàn)”?，F(xiàn)行刑法則規(guī)定：“只要犯罪分子具備揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的”,，就認定為立功;“提出重要線索,，從而得以偵破案件”的,，也認定為立功,。由此可見，修改后的刑法在很大程度上放寬了立功成立的標(biāo)準(zhǔn),，從而擴大了立功的范圍,。
2、立功檔次的劃分不同,。原司法解釋把立功分為兩個檔次,，即立功和視為立功，強調(diào)的是前者,，按現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)就是重大的立功才是立功?，F(xiàn)行刑法把立功明確區(qū)分為立功和重大立功兩檔，把立功的定義奠基在一般立功上,，而對什么是重大立功未予以界定,，留待司法解釋和司法實務(wù)去解決,。
3、對立功的行為種類確定不同,。原司法解釋把立功的行為規(guī)定為檢舉揭發(fā)其他罪犯的重大罪行,，提供其他重大案件的重要線索、證據(jù),，協(xié)助緝捕罪犯,，檢舉揭發(fā)其他犯罪分子較多的一般罪行或線索等四種。現(xiàn)行刑法把立功明確規(guī)定為揭發(fā)他人犯罪行為,、提供重要線索兩種,。
4、文字的規(guī)范程度不同,?！敖野l(fā)檢舉”并用，系同義反復(fù),，修改為“揭發(fā)”更簡明,。“其他犯罪分子”修改為“他人犯罪行為”更簡潔,?！暗玫阶C實”修改為“查證屬實”更準(zhǔn)確。
根據(jù)現(xiàn)行刑法第68條,，并參照第78條之規(guī)定,，可以看出，我國刑法中的立功可分為一般立功和重大立功兩種,。一般立功與重大立功雖然都能夠依法得到從寬的處理,，但是從寬的程度并不相同。
根據(jù)現(xiàn)行刑法第68條規(guī)定,，屬于一般立功的,，“可以從輕或者減輕處罰”;而有重大立功表現(xiàn)的，卻“可以減輕或者免除處罰”,。此外,，“自首后又有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰,?！?br>第78條規(guī)定：被判處管制、拘役,、有期徒刑,、無期徒刑的犯罪分子，執(zhí)行期間,，如果認真遵守監(jiān)規(guī),，接受教育改造有悔改表現(xiàn)的,，或者有立功表現(xiàn)的，可以減刑;而有重大立功表現(xiàn)的,，則應(yīng)當(dāng)減刑,。
由于一般立功和重大立功的法律后果存在很大的差異，因此有必要對一般立功和重大立功的主要表現(xiàn)形式予以研討,，以利于區(qū)分,。
根據(jù)立法精神和相關(guān)法條規(guī)定，我們認為,，一般立功的主要表現(xiàn)形式是：揭發(fā)他人犯罪行為,，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)所參與的共同犯罪以外的其他犯罪行為，查證屬實的;提供重要線索,，從而得以偵破其他案件的;協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他罪犯(包括同案犯)的;在押期間制止他人犯罪活動的等,。
重大立功的主要表現(xiàn)形式為：揭發(fā)他人重大犯罪行為，查證屬實的;提供重要線索,，從而得以偵破其他重大案件的;協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他重要罪犯(包括同案犯)的;在押期間制止他人重大犯罪活動的;對國家和社會有其他重大貢獻的等,。