在婚姻存續(xù)期間，夫或妻一方借款,，應(yīng)認(rèn)定為夫妻個(gè)人債務(wù)還是共同債務(wù),？近日，中站區(qū)法院審理了這樣一起案件,，法院判決婚內(nèi)單方舉債屬于個(gè)人債務(wù),。
2016年4月19日,，程某加、常某金,、琚某佳以做大貨車生意急需用錢為由，向程某爭(zhēng)借款4萬元,，并向程某爭(zhēng)出具借條一張,，約定利息3分。之后,，三人陸陸續(xù)續(xù)償還利息至2018年5月19日,。后程某爭(zhēng)因急需用款，遂向三人索要欠款,，三人以種種理由一推再推,，程某爭(zhēng)遂訴至法院，起訴程某加及其妻琚某瑞,、常某金及其妻孫某,、琚某瑞及其妻常某，請(qǐng)求判令六被告歸還借款及利息,。
法院審理后認(rèn)為,，程某加、常某金,、琚某佳向程某爭(zhēng)借款4萬元,，利息償還至2018年5月19日的事實(shí)清楚，證據(jù)充分,，雙方的借貸關(guān)系成立有效,，應(yīng)予確認(rèn)。然而程某爭(zhēng)提交的證據(jù)雖然能證明借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,，但本案借款用途與被告程某加,、常某金、琚某佳描述的借款用途并不相符,，且其妻子對(duì)借款事實(shí)均表示不知情,。程某爭(zhēng)未能舉證證明該借款用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示,，即無法證明該借款屬于夫妻共同債務(wù),。因此，中站區(qū)法院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條,，最高人民法院《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條,，判決由程某加、常某金,、琚某佳三人償還借款4萬元及利息（利息按照年利率24%計(jì)算）,，三人的妻子不承擔(dān)還款責(zé)任。
法官提醒
由以上案例我們可以發(fā)現(xiàn)，根據(jù)實(shí)際情況的不同,，“夫債妻償”的說法并非一定成立,，而是有局限性的。

相關(guān)法條：
最高人民法院《婚姻法》解釋(二)第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理,。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外,?！?br>夫妻個(gè)人債務(wù)是指夫妻約定為個(gè)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)或者一方從事無關(guān)家庭共同生活時(shí)所產(chǎn)生的債務(wù)。下列債務(wù)可以認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)：
1,、男女各自婚前所負(fù)的債務(wù),，即結(jié)婚之前一方或雙方對(duì)外所欠的債務(wù)。離婚時(shí)一般仍視為個(gè)人債務(wù),，由個(gè)人負(fù)責(zé)償還,。
2、雙方約定由個(gè)人負(fù)擔(dān)的債務(wù),，但以逃債為目的的除外,。所謂“約定”，就是夫妻雙方經(jīng)商量后,，就哪些債務(wù)由誰個(gè)人負(fù)責(zé)承擔(dān)而達(dá)成的一種協(xié)議,，對(duì)此協(xié)議，雙方互為認(rèn)可,。但雙方如果以逃債為目的的約定是無效的,。
3、一方未經(jīng)對(duì)方同意,，擅自資助與其沒有扶養(yǎng)義務(wù)的親屬,、朋友所負(fù)的債務(wù)。這種債務(wù)應(yīng)由個(gè)人承擔(dān),。
4,、一方未經(jīng)對(duì)方同意，獨(dú)自籌資從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),，其收入確未用于共同生活所負(fù)的債務(wù),。此種債務(wù)應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)。
5,、其他應(yīng)由個(gè)人承擔(dān)的債務(wù),。如一方瞞著對(duì)方借錢參加高消費(fèi)的文化、娛樂活動(dòng),，或?yàn)閭€(gè)人購(gòu)置貴重生活用品等,。
6,、一方從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)所負(fù)的債務(wù),。