曾經(jīng)為“良緣永結(jié)”給的彩禮,，如今勞燕分飛,、對(duì)簿公堂，還能把它要回來(lái)嗎,？跟小編一起來(lái)看看下面這個(gè)案例吧

（圖文無(wú)關(guān),，圖源網(wǎng)絡(luò)侵刪）

基本案情

小周（男）和小玉（女）于2015年確定戀愛(ài)關(guān)系，2017年5月20日,，兩人登記結(jié)婚,，婚后未生育子女。后雙方因感情不和,，2019年2月正式分居,。同年9月，小玉訴至法院,，請(qǐng)求判令與小周離婚,。小周表示同意離婚，但要求對(duì)給付小玉的10萬(wàn)元彩禮,、“三金”（戒指,、項(xiàng)鏈、耳環(huán)）進(jìn)行分割,。

裁判結(jié)果

因雙方已辦理結(jié)婚登記并共同生活近兩年,，且彩禮的給付沒(méi)有造成小周一家生活困難，小玉舉證該10萬(wàn)元已用于籌辦婚禮,，故對(duì)于小周要求小玉返還或分割10萬(wàn)元現(xiàn)金彩禮的訴訟請(qǐng)求不予支持,。

綜上，法院判決準(zhǔn)予小玉與小周離婚,，并駁回小周的其他訴訟請(qǐng)求,。該判決已生效。

法條鏈接

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ?/p>

第十條  當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形,，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的,；

（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；

（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的,。

適用前款第（二）,、（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件,。

《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》

第三條　人民法院在審理涉彩禮糾紛案件中,，可以根據(jù)一方給付財(cái)物的目的,，綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗,、給付的時(shí)間和方式、財(cái)物價(jià)值,、給付人及接收人等事實(shí),，認(rèn)定彩禮范圍。

下列情形給付的財(cái)物,，不屬于彩禮：

（一）一方在節(jié)日,、生日等有特殊紀(jì)念意義時(shí)點(diǎn)給付的價(jià)值不大的禮物、禮金,；

（二）一方為表達(dá)或者增進(jìn)感情的日常消費(fèi)性支出,；

（三）其他價(jià)值不大的財(cái)物。

第五條  雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活,，離婚時(shí)一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,，人民法院一般不予支持。但是,，如果共同生活時(shí)間較短且彩禮數(shù)額過(guò)高的,，人民法院可以根據(jù)彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額,、共同生活及孕育情況,、雙方過(guò)錯(cuò)等事實(shí)，結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗,，確定是否返還以及返還的具體比例,。

人民法院認(rèn)定彩禮數(shù)額是否過(guò)高，應(yīng)當(dāng)綜合考慮彩禮給付方所在地居民人均可支配收入,、給付方家庭經(jīng)濟(jì)情況以及當(dāng)?shù)亓?xí)俗等因素,。

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，彩禮習(xí)俗也不斷被賦予新的內(nèi)涵,，有的時(shí)候,，還會(huì)成為矛盾糾紛的導(dǎo)火索。

一,、以締結(jié)婚姻為目的的彩禮不因給付時(shí)間或給付對(duì)象而改變性質(zhì)

《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》規(guī)定：“人民法院在審理涉彩禮糾紛案件中,，可以根據(jù)一方給付財(cái)物的目的,，綜合考慮雙方當(dāng)?shù)亓?xí)俗、給付的時(shí)間和方式,、財(cái)物價(jià)值,、給付人及接收人等事實(shí)，認(rèn)定彩禮范圍,?！睆拿耖g習(xí)慣上來(lái)看，彩禮的給付不限于女方個(gè)人,，也可以向女方父母或近親屬給付,。給付時(shí)間可在結(jié)婚登記之前，也可在登記后,、婚禮前,，區(qū)分彩禮關(guān)鍵是看其是否以締結(jié)婚姻為目的。此處對(duì)“締結(jié)婚姻”的理解,，應(yīng)不限于法定的結(jié)婚登記,，還應(yīng)包括按照傳統(tǒng)習(xí)俗，宴請(qǐng)親朋好友等具有儀式感的活動(dòng),。

本案中的現(xiàn)金彩禮系小周父母在雙方登記結(jié)婚后,、舉辦婚禮前給付小玉父母，其性質(zhì)仍然屬于彩禮,。而婚禮當(dāng)天儀式上的改口費(fèi),、敬茶費(fèi)等則是對(duì)新人的祝福性贈(zèng)與，與彩禮法律性質(zhì)并不相同,，故不認(rèn)定為彩禮,。

二、已辦理婚姻登記且已共同生活,，彩禮還能返還嗎,？

彩禮是否應(yīng)予返還一般是以當(dāng)事人是否締結(jié)婚姻關(guān)系作為主要判斷依據(jù)：給付彩禮后未締結(jié)婚姻關(guān)系的，原則上收受彩禮一方應(yīng)當(dāng)返還彩禮,；給付彩禮后如果已經(jīng)結(jié)婚的,，原則上彩禮不予返還，只有在一些特殊情形下才支持當(dāng)事人的返還請(qǐng)求,。

從社會(huì)常理看,，贈(zèng)送彩禮伴隨著雙方婚姻關(guān)系的締結(jié)，若雙方短時(shí)間共同生活后即解除婚約的,，可以請(qǐng)求返還大部分彩禮,。而經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的共同生活，彩禮伴隨婚姻締結(jié)的儀式性色彩已經(jīng)減弱，女方接受的彩禮大多已經(jīng)用于共同生活或者轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn),，此時(shí)請(qǐng)求返還彩禮有違常理且不符合公平原則,。

本案中，二人辦理了結(jié)婚登記并共同生活將近兩年,，且小玉有證據(jù)證實(shí)該筆彩禮已用于婚禮支出,，彩禮數(shù)額亦不過(guò)分高于當(dāng)?shù)亓?xí)俗，小周也未因給付彩禮陷入生活困難,，故不應(yīng)返還,。

婚姻關(guān)系和諧長(zhǎng)久的關(guān)鍵是雙方性格相投、感情相依,，要秉持正確的婚戀觀,，讓婚姻回歸到“愛(ài)”的本質(zhì)，讓彩禮定位于“禮”而非“財(cái)”,，以實(shí)際行動(dòng)踐行新時(shí)代文明婚嫁新風(fēng),。

來(lái)源：深圳市中級(jí)人民法院