4s店安徽亳州東風(fēng)本田和擔(dān)保公司為了約束購車人在第二年能夠繼續(xù)通過4s店和擔(dān)保公司投保,，要求購車人繳納續(xù)保押金，必須在指定公司購買車險,，否則,，這筆押金就會被沒收。
本質(zhì)上是對車主不繼續(xù)購買指定車險的懲罰,，其目的在擔(dān)保購車人實際履行義務(wù),，繼續(xù)購買指定保險。
為了加強實際履行,，約定違約金的數(shù)額通常比實際損害要高,，購車人為了避免承擔(dān)支付違約金的責(zé)任，就必須按照約定購買指定保險,。如果購車人沒有遵守約定,，就會啟動違約金的第二功能，作為最低損害賠償,，支付4S店的損失,。
問題在于，如果購車人并未因此享受購車優(yōu)惠,，那么續(xù)保押金和購車合同并沒有關(guān)系,，相當(dāng)于單獨約定了違約金，而且已經(jīng)進行交付,。
這就意味著加重了購車人權(quán)利,，而4s店和擔(dān)保公司坐收漁利。
然而基于契約嚴守和合同自由原則,，法律本來不能干涉,，因為買車是自己的選擇，到哪家店買也是自己的選擇,，仔細閱讀條款再做決定,，更是對民法上的理性人的基本要求。
因此,，按照合同法，續(xù)保押金倒也無可厚非,。
然而,，這件事的特殊之處在于，購車人是為了生活消費需要購買車輛,，受到消費者權(quán)益保護法的的規(guī)定,。
消費者作為弱勢一方，有知悉真實情況的權(quán)利,，享受公平交易的權(quán)利,，國家也有制定有關(guān)消費者權(quán)益保護的法律法規(guī)規(guī)章等,。
商務(wù)部令2017年第1號《汽車銷售管理辦法》，第十四條供應(yīng)商,、經(jīng)銷商不得對消費者限定汽車配件,、用品、金融,、保險,、救援等產(chǎn)品的提供商和售后服務(wù)商，但家用汽車產(chǎn)品“三包”服務(wù),、召回等由供應(yīng)商承擔(dān)費用時使用的配件和服務(wù)除外,。經(jīng)銷商銷售汽車時不得強制消費者購買保險或者強制為其提供代辦車輛注冊登記等服務(wù)。
由此可見,，續(xù)保押金本身不違法,，關(guān)鍵看主體：
如果購車人是消費者，續(xù)保押金違反了消費者權(quán)益保護法以及商務(wù)部的規(guī)章,；
如果不是消費者,，約定續(xù)保押金并未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，還可能是雙方經(jīng)過博弈,，理性考量的結(jié)果,。
從訴訟角度考慮，如果4S店堅持不退押金,，那么購車人的請求權(quán)基礎(chǔ)是消費者權(quán)益法以及部門規(guī)章,。
在民法慈母般的眼睛里，每個人都是整個國家,，正是基于對消費者的特別保護,，才有可能突破合同自由，認定續(xù)保押金違法,。