浙江諸暨,，周女士去買菜，碰見鄰居遛藏獒,。周某害怕請鄰居看住狗,。鄰居說過吧，狗不咬人,。周女士壯膽前行,，藏獒突然轉(zhuǎn)身向周女士走去。周女士一慌,，電動車直接撞了墻,，導致高位截癱，一級傷殘,。

周某無力承擔高額醫(yī)療費用,，協(xié)商未果，向法院起訴,，一,、二審法院均判決賠償周女士各項損失100多萬元。

【律師說法】

說實在話,，雖然我也很喜歡狗,。但是我見了大狗，比如金毛,、藏獒,，也是緊張的很。何況一個女士呢,？狗主人因為自信,，導致意外發(fā)生。周女士是無辜的，狗也是無辜的,，狗主人無辜嗎,？

今天，我們就來聊一聊動物致人損害的法律問題,。

一,、鄰居為什么會承擔賠償責任？

1,、藏獒屬于兇猛犬類,，不適合在城市內(nèi)飼養(yǎng)，更不能放養(yǎng),。藏獒往那一站,，本身就有很大的危險性。

2,、事發(fā)時,，沒有拴狗繩，藏獒直面向周女士走去,，加劇了周女士的恐懼和慌亂,，造成事故發(fā)生。

3,、藏獒無約束的游蕩行為,，與周女士撞墻有直接的因果關系。

二,、動物致人損害應當承擔侵權(quán)責任

《民法典》第1246條規(guī)定：違反管理規(guī)定,，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權(quán)責任,；但是,，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責任,。

假設,，在周女士要求下，鄰居約束了狗或?qū)⑵鋷Щ丶?，周女士就不會過分驚慌,，而導致撞墻。所以狗主人是要承擔侵權(quán)責任的,。

三、周女士有責任嗎,？

周女士在意識到危險后,，輕信狗主人的話，在沒有排除驚恐的情況之下仍然通過，有一定過錯,。更重要的是,，沒有戴頭盔。所以,，法院判決周女士也自擔一部分責任,。

寫在最后：遛狗要拴繩，傷人要擔責,。騎車戴頭盔,，遇險繞著走。

你怎么看呢,？

如果您覺得這篇文章有用,，請點贊、轉(zhuǎn)發(fā)哦,，關注,，持續(xù)學習法律知識，讓您更懂得用法律保護自己,！