廣東河源，馬路上一輛警用摩托正在逼停一輛女式摩托車,。突然,，悲劇發(fā)生了。女式摩托車撞上綠化帶,，兩個人飛了出去,，造成一死一重傷。原來,，死傷者是一對情侶,，因未戴頭盔被兩名協(xié)警示意停車檢查，加上無證駕駛,、摩托車已達報廢標準,，于是加速逃離現(xiàn)場，在追趕中引發(fā)悲劇,。

事后交警認定,，死者全責。法院判決認定兩名協(xié)警構(gòu)成濫用職權(quán)罪,，但因情節(jié)輕微,，免于刑事處罰。傷者邱女士,，損傷構(gòu)成一級傷殘,，生活無法自理。家屬于起訴河源市公安局索賠600余萬元,。

【律師說法】

引發(fā)輿論熱議的,，協(xié)警有沒有執(zhí)法權(quán)？協(xié)警為何構(gòu)成濫用職權(quán)罪,？公安部門是否應(yīng)當承擔賠償責任,？

今天，我們就來聊一聊交警追車的相關(guān)法律問題,。

一,、交警追車行為是否合法

由于交警追逐逃逸車輛極易威脅公共安全,，根據(jù)《交通警察道路執(zhí)勤 執(zhí)法工作規(guī)范》規(guī)定,，除機動車駕駛?cè)笋{車逃跑后可能對公共安全和他人生命安全有嚴重威脅以外，交通警察不得駕駛機動車追緝,。

就本案來看,，兩情侶未佩戴頭盔僅屬于一般交通違法行為,，并不會對公共安全和他人生命安全造成嚴重威脅。此時,，協(xié)警對其進行追趕,，并不符合法律規(guī)定。

二,、兩協(xié)警構(gòu)成濫用職權(quán)罪為何又免于刑事處罰,？

根據(jù)《刑法》有關(guān)規(guī)定，國家機關(guān)工作人員故意逾越職權(quán),，不按或違反法律決定,、處理其無權(quán)決定、處理的事項,，或者違反規(guī)定處理公務(wù),，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的,，構(gòu)成濫用職權(quán)罪,。

就本案來看，兩名協(xié)警雖然不具備國家機關(guān)工作人員身份,，但是代表執(zhí)法機關(guān)查處違法車輛,，屬于職務(wù)行為，具備該案的主體身份,。二人違反規(guī)定追車,，超越職權(quán)，造成一死一傷的嚴重后果,，其行為已構(gòu)成濫用職權(quán)罪,。

一是死者全責造成。二是二人是為了維護交通秩序,。三是交警部門出具情況說明請求免予處罰,。四是認罪態(tài)度好。

三,、 受害者可否索賠,？

本案由于是國家機關(guān)工作人員濫用職權(quán)，侵犯了公民的合法權(quán)益,。交警部門構(gòu)成行政行為違法,，因此，受害人有取得國家賠償?shù)臋?quán)利,。故賠償義務(wù)機關(guān)應(yīng)當依照《國家賠償法》的有關(guān)規(guī)定,，及時履行賠償義務(wù)。但至于是否能獲得600萬賠償,，則要結(jié)合有關(guān)證據(jù)進行認定,。